Antivirus

VL

Laatste aanpassing begonnen op 2009-12-15: Virus bulletin bijgewerkt tot december 2009

Naar mijn beginpagina

4 Inhoudstafel

• Geïnstalleerd (zodat je voortdurend beschermd bent!)
• Online (enkel bedoeld om extra te controleren)
• Opmerking (Telenet)

Geïnstalleerd (zodat je voortdurend beschermd bent!)

Mijn voorlopig antivirus (Microsoft Security Essentials): scoort goed bij Comparatives (5e bij scan toekomstige virussen)

• Bij Comparatives (in English)
  • telkens op 1 maart en 1 september (scan bestaande virussen en snelheid scanner) en
  • 1 juni en 1 december (scan virussen toekomstig tegenover de scanner); toont ook maat voor valse positieven (te veel bij Avira)
• Bij NOD32 van ESET kun je onder andere de snelheden vergelijken!
• Bij Westcoast labs (Anti-Virus Desktop en andere) kun je zien of ze alle virussen van dat ogenblik tegenhouden.
• Bij Virus bulletin (English!) kan men nakijken of een antivirus 100 % scoort (alle virussen tegenhoudt) in hun tests.  Zie VB100% award, maar daar is wel een (gratis) gebruikersnaam en paswoord voor nodig!  Dit kan per
  • product (zij noemen het Vendor: verkoper, leverancier)
  • besturingssysteem (zij noemen het platform)
  • meest recente vergelijkingstest (Recent test summary, dus samenvatting)

Bij hen kan men enkel 100 % scoren of falen, hetgeen logisch is voor een antivirus: één virus doorlaten kan al fataal zijn!

Iedereen kan natuurlijk eigen prioriteiten en interpretaties hebben.  Ik beschouw bijvoorbeeld de recentste test als belangrijkste omdat een product de kans krijgt te verbeteren in tijd, maar ook vroegere test zijn belangrijk voor de betrouwbaarheid van het product.  Als men enkel een bepaald besturingssysteem gebruikt, kan ook die vergelijking als richtlijn dienen.  Je kunt ook meer nadruk leggen op het relatief aantal falingen of op het absoluut aantal.

Aan het aantal problemen waarmee de mensen me contacteren, te merken, vind ik een Nederlandstalige versie erg belangrijk, want veel van die problemen zitten in het niet goed snappen van de Engelse termen.

Het valt op dat veel producten slecht scoren.  Ook dat alle gratis producten zeker niet zo goed scoren als sommige te betalen producten.  Volgens mij is geen enkel gratis product goed genoeg.

Testvirussen.  Wil je testen of je antivirus goed scant of voortdurend in de gaten houdt?  Neem dan het onschuldige testvirus, dat verder niets doet, van Eicar (Europees Instituut voor Computer-AntivirusResearch):

1. eicar.com (het nepvirus zelf, dus het enige dat echt zou kunnen werken, was het een echt virus)
2. eicar.com.txt (hetzelfde bestand, maar een andere naam gegeven, waardoor het dus wel een nepvirus bevat, maar dat niet kan activeren)
3. eicar_com.zip (dat nepvirusbestand [1], dat ingepakt is en dus als zodanig ook niet rechtstreeks zou kunnen werken)
4. eicarcom2.zip (het vorige ingepakte, nogmaals ingepakt)

De cijfers:

Avira als beste beoordeeld door Which (English)

Bij Alwil heb ik de indruk dat het product niet af is:

• Toepassing kan Kluis cliënt niet gebruiken: (null)
  --->Omschrijving: Viruskluis server is niet operatief. RPC communicatie gefaald
• Bij alarmeringen zou ik moeten alle (SMTP, MAPI, WinPopup, ICQ, Windows Messenger [en Printers, dat er niet bij staat in de Hulp!]) kunnen bewerken, maar dat kan niet; bovendien geven ze alle fout als ik op Controleren klik (en geen fout als ik op Alles controleren klik!!!!)
• Ik zie nergens een mogelijkheid in te stellen of e-post moet gescand worden en hoe

Bij ICSA kan men elke maand een lijst bekijken.  Ze lopen wel minstens 2 maanden achter.  Cat (Quickheal) niet vermeld.

Bij Checkmark is ook een lijst voor de erbij vermelde besturingssystemen, voor

• detectie: Doctor Web, Alwil, H_BEDV niet getest; alle hierboven genoemde okay (soms wel misser bij On Access (bij openen bestand, dus niet bij scannen), maar dan jaren geleden); Sophos en Eset perfect, maar nog niet lang getest.
• opruimen: allemaal de hierboven genoemde zijn okay, behalve Doctor Web, CAT, Alwil, H_BEDV(niet getest)

Gebruiksvriendelijkheid is natuurlijk iets dat je moeilijk uit deze cijfers haalt, maar een product in het Nederlands mag toch zeker voorkeur genieten.

Online (enkel bedoeld om extra te controleren)

Online scannen van één bestand (tegelijk) met 29 antivirussen! (lang wachten!) 29 januari 2007

Als je verzend per e-post in plaats van bovenaan Bladeren en Send, scant hij geen bijlage als je een figuur of zo in je bericht hebt staan: die komen namelijk toe als bijlage en daar neemt hij de eerste van!

Online scannen van één bestand (tegelijk) met 15 antivirussen!  (Slechts 3 andere.  Kennen hun alfabet niet.) 29 januari 2007

Opmerking.

Mensen die virussen versturen via hun Telenetadres, worden hierop gewezen via een foutmelding van de mailserver, en verliezen tijdelijk de mogelijkheid om mails te versturen.  Echter, de eerste virusmail wordt wel ter bestemming gebracht.  Telenet meldt dat zij deze eerste mail aanvaarden (ze kunnen anders niet scannen op virussen) en dat het vervolgens hun taak is deze af te leveren.  Wat een kronkelredenering!!!

© Auteursrecht .

Naar mijn beginpagina