VLVL
Laatste aanpassing begonnen op 2009-5-26: koppelingen bijgewerkt
Frans Nijs startpagina met persoonlijke hobby's
van
Frans Nijs
is in licentie gegeven volgens een
Creative Commons Naamsvermelding-NietCommercieel-GelijkDelen 2.0 België licentie.
Gebaseerd op een werk op users.telenet/FransNijs.
Naar mijn SkyDrive voor zaken die bij telenet er niet meer bij konden
Onze leuke Wouter Van Bellingen (niet van Bellingen) en de nog leukere Freddy Willockx (aanvulling)
Nu pas begrijp ik de 'Ja' op de verkiezingsaffiches van spirit en spa! Dat waren dus jawoorden bij huwelijken en dat werd me duidelijk door een video over Nelly Maes en Wouter de leukerd. Die leugen over de geweigerde huwelijken was dus helemaal opgezet als aanloop naar die verkiezingscampagne: een massaschijnhuwelijk met veel jawoorden. Wat zijn die Wouter en zijn vriendje Freddy toch verschrikkelijke leugenaars en schijnheiligaards.
Wouter Van Bellingen-Van Spirit is op drie manieren zwart te noemen:
Hijzelf vind dat hij zwartgemaakt wordt door ons.
Er circuleren nu geruchten
dat minstens één van de koppels die weigerden getrouwd te worden door
een gekleurde (sorry, zwartzak, zie hieronder)
schepen geen Vlamingen
waren, maar belgen
van eveneens allochtone afkomst, waarschijnlijk Turken.
Als dat waar zou zijn, dan is dat de reden waarom het centrum van De
Witte zich zo koest heeft gehouden. Zie je het CGKR al een klacht
neerleggen tegen Turkse belgen
die niet willen getrouwd worden door een Rwandese
Belg? Dat kan niet, want volgens datzelfde centrum kan discriminatie
alleen uitgaan vanuit een meerderheidgroep, in ons geval van de Vlamingen dus.
Er circuleert in datzelfde Sint-Niklaas nog een tweede hardnekkig
gerucht: burgemeester Freddy Willockx
(Dictator
Freddy Willockx, die vindt dat hij een journalist mag verbieden de
waarheid te schrijven. Hij vindt ook dat hij broodroof
mag plegen: die journalist is op zijn aandringen ontslagen!
Socialist? Nee, integendeel!), zelf nog
een socialist (???) van de oude stempel, zou een
allochtoon hebben in zijn familie. Daar is natuurlijk niets
mis mee. Het wordt wel pijnlijk als blijkt dat hij, de burgervader, een
pak slaag zou gekregen hebben van vrienden van zijn aangetrouwde
allochtoon. Doe dan al eens iets voor de multicultuur!
Werden
we bedrogen? belgische
(zogenaamde!) antiracistische huwelijken (gruwelijken)
kwamen donderdag (2007-3-22) als belangrijkste
onderwerp op de BBC-webstek. Het artikel beschrijft de reden
voor het huwelijk. Ze vergeten te vermelden welke partij Van
Bellingen (Spirit) vertegenwoordigt, zoals ze
vergeten dieper onderzoek te doen, zoals naar:
Wie waren toch die 3 koppels die weigerden te worden getrouwd door Van
Bellingen.
De BBC vergat niet het Vlaams
Belang te melden als een antimigrantenpartij en ook niet het bezwaar
van die partij tegen het gebeuren. Ze vergeet wel dieper te
graven om te vinden wie weigerde (getrouwd te worden door
Wouter) en ze slaagde er ook niet in de diepere politieke
context te begrijpen en de bedoeling van het opmaken van een politieke
agenda. Willockx, de burgemeester (hoe lang nog???),
heeft zijn bijnaam Macchiavelli
verdient.
Doch, vandaag - objectief gezien vanuit een 'besmette' (hij
bedoelt politiek niet correct, net zoals ik) bron - ontving
ik volgende uitspraak
die zou komen van burgemeester Willockx tegen een vrouw die werkt in
een winkel (Lieve Van Den Bossche, uitbaatster van een
lingeriewinkel in de Kokkelbeekstraat, gemeenteraadslid Vlaams Belang):
'We weten dat het koppel dat geweigerd heeft om door Wouter Van
Bellingen getrouwd te worden, dat niet gedaan heeft uit racisme, maar
wel omdat de familie Van Bellingen in Sint-Niklaas bekend staat als een
Vlaamsnationale, dus
'zwarte' familie. Ze hebben aan het loket gezegd dat ze niet wilden
getrouwd worden door 'een zwartzak', maar daarmee bedoelden ze niet
zijn huidskleur, maar de Vlaamse
overtuiging van zijn familie. We kennen het koppel, het zijn
fanatieke socialisten'.
(Hij bedoelt natuurlijk 'nepsocialisten, zoals
hijzelf. Het gaat hier blijkbaar ook om 1 koppel en niet om
3.')
Men moet goed begrijpen dat 'zwarte' familie en 'zwartzak' niet
verwijzen naar racisme maar naar de collaboratie in WO2.
Zwartzak is een beledigende bijnaam voor een Vlaamse
collaborateur, dat is ook de reden waarom ik het niet vertaal omdat het
niet kan vertaald worden.
Eerder werd ook gezegd dat sommige koppels die weigerden getrouwd te
worden, ook migranten waren, en indien dit zo is, werd iedereen misleid
om te geloven dat het ging om blank racisme tegen anderen. (Zoals
steeds in de pers!)
Wat de BBC vergat te proberen begrijpen, is waarom plots het centrum
voor gelijke kansen en racismebestrijding (het leuke centrum
voor gemiste kansen en racismebevordering, dat ook mij reeds onterecht
verweet racisme te beoefenen) deze koppels niet voor de
rechtbank daagde voor hun (zogenaamd, zoals bijna steeds!)
racisme.
Terwijl dat juist hun (dat centrum) voornaamste
taak is waar ze meestal niet aan voorbijgaan. Verdomme, het
is niet voor niets dat we het de gedapo ... dus geheime
gedachtenpolitie noemen en dat
klinkt dus ook als Gestapo.
Dus ... hier staan we nu. Werden we beetgenomen?
Zijn we onnozelaars?
Van
Bellingen heeft oorspronkelijk van zijn ouders een Rwandese
naam gekregen; door een (zogenaamde!) fout tijdens
de adoptieprocedure heeft hij die naam volgens de belgische
Burgelijke Stand officieel nooit gehad.
Op 18 februari 2007 was hij als "onbekende Vlaming" in "De
Pappenheimers" te zien. Hij had zich voor deze tv-quiz
ingeschreven (heel toevallig!!!!) vóór het moment
dat hij als trouwambtenaar in het nieuws was gekomen.
Hierdoor deed zich het uitzonderlijke feit voor dat er vier bekende Vlamingen in de bewuste
aflevering zaten.
Schijnheilig
Woutertje (mogen we dat schrijven als hij een
zwarte huidskleur heeft?) De familie die Wouter Van
Bellingen adopteerde, is een bevriende familie van August
Borms, die in 1946 na twee veroordelingen wegens collaboratie
werd geëxecuteerd. De grootoom van Wouter Van Bellingen was Amedee
Verbruggen, een actief lid van de Vlaams-nationalistische
Frontbeweging na 1918 en een persoonlijke vriend van August Borms.
Amedee Verbruggen was niet alleen "op papier" verwant met Wouter Van
Bellingen, maar ze behoorden echt tot dezelfde familie. Wouter Van
Bellingen zegt daar zelf over:
Hoe kwam u in de Vlaamse
Beweging terecht?
"Mijn familie is heel Vlaamsgezind.
Amedee Verbruggen was mijn grootnonkel. Ik was zijn favoriete
achterneefje. Kort voor zijn overlijden kreeg ik zijn pijp. Die heb ik
nog altijd. Hij vertelde vaak over de Eerste Wereldoorlog. Eigenlijk is
de godsvrede (opnieuw gebruik van godsdienst om te verkrijgen
wat men anders niet krijgt) die de Vlaamse
beweging daarna predikte, hetzelfde als de verdraagzaamheid (verschrikkelijke
leugen! Onverdraagzaamheid tegenover echte nationalisten:
mensen van het Vlaams
Belang!) waar ik vandaag voor sta." (Spirit-webpagina)
De Vlaams-nationalistische
roots van Wouter Van Bellingen liggen dus in de collaboratie. En zo
kunnen we de timing van dit incident reconstrueren.
Als uitgesproken (nep-!!!)Vlaams-nationalistisch
politicus maakt Wouter Van Bellingen een racistische trouwweigering
bekend. Er ontstaat een enorme mediaheisa die
ervoor zorgt dat voortaan Wouter Van Bellingen een algemeen bekende
figuur wordt. De media omschrijven het incident als "racisme
in Vlaanderen", hijzelf
profileert zich als zwarte (in welke betekenis?) Vlaming. In zijn
edelmoedigheid benadrukt hij af te zien van een gerechtelijke
vervolging van de trouwweigeraars wegens racisme, hij vindt zulks
onnodig (het zou er nog maar aan mankeren !) en dit maakt
zijn aureool volledig. Opiniemakers roepen dat ieder
fatsoenlijk mens moet reageren tegen dit geval van onversneden racisme
(door zes mensen) , en suggereren daarmee dat wie niet reageert
onfatsoenlijk is of moreel bewustzijn mist. Een antiracistisch
massahuwelijk zal gehouden worden op 21 maart e.k., te Sint-Niklaas. Eenmaal
goed bekend door al deze media-aandacht komt het nieuws dat Wouter Van
Bellingen actief de kamer- of senaatslijst van de komende federale
verkiezingen voor Sp.a/Spirit zal vervoegen.
Met een korte terugblik betekent dit naar mijn mening: Wouter
Van Bellingen misbruikt zijn huidskleur om naar aanleiding van een
klein incident (huwen of niet is overigens een
privacy-aangelegeneheid waar de overheid zich niet hoeft mee in te
laten) enorme media-aandacht te krijgen, de "Vlaamse zaak" sterk in de
aandacht te brengen en een springplank te bouwen naar de
komende federale verkiezingen.
Vele oprechte (????) antiracisten
hebben hun afschuw laten blijken, maar al deze energie is ten
dienste van de politieke carrière van Wouter Van Bellingen en
van zijn (nep-!!!!)Vlaams-nationalistische
agenda. Ook het CGKR heeft zich in die zin laten beetnemen(????).
Misbruik van (goedgemeend???????) antiracisme,
dat is de kern van het Wouter Van Bellingenincident
in Sint-Niklaas.
Nepsocialist Freddy Willockx doet hier wat graag aan mee, want
hij gaat zo graag in tegen zijn eigen volk!
Ik vind dat Wouter het grootste aureool van grootste schijnheiligaard
ter wereld verdient.
"Ik ben er voorstander van het koningshuis een rol te laten spelen, ook een politieke." Hiermee maakt hij voor de zoveelste keer duidelijk dat hij antisocialist en antidemocraat is!
Willockx' lange arm:
02.07.2005 00.32u - Freddy Willockx, de socialistische
(zich socialistnoemende, net zoals Frank
Beke in GENT, maar het helemaal niet zijnde, want het gewone
volk negerende) burgemeester van Sint-Niklaas is niet alleen
iemand die het bloed kan drinken van al wie tot het Vlaams
Belang behoort, hij blijkt ook te beschikken over een fameuze
"lange arm". Na rellen in recreatiepark De Ster en een objectief
verslag daarover in Gazet van Antwerpen werd de betrokken journalist op
vraag van Willockx ontslagen. Het verhaal wordt afgedaan als
'overroepen' of 'valse geruchten', maar wordt onder de striemende titel
"Niet mooi, wel laf" bevestigd in het goed geïnformeerde media-magazine
Achter
het Nieuws).
Achter het Nieuws schrijft dat de journalist in kwestie de rellen
vernam en meldde aan de eindredactie. Die drong er op aan daarover een
verslag te maken. Ze lazen het, keurden het goed en brachten
het de volgende ochtend in de krant. "Het verslag is vrij
sereen, zonder sensatiezucht, maar verdoezelt de feiten niet.
Burgemeester Freddy Willockx is echter in zijn wiek geschoten en belt
"als een briesende leeuw" (dixit onze bronnen) naar twee eindredacteurs
van Gazet van Antwerpen en eist het gsm-nummer op van de hoofdredacteur
(hij vindt dus dat hij zoiets kan eisen: erg socialistisch is
dat niet!!!!). Hij belt ook naar
partijgenoot Steve (Robert!)
Stevaert", aldus Achter het Nieuws. Dezelfde Steve Stevaert
die hoofdredacteur Van Loon op straat heeft gezet en vervangen door de
bevriende Luc Rademakers ... Wat vandaag ook te merken is aan
de koers van de krant.
Maar laten we weer het woord aan Achter het Nieuws. "'s Anderendaags
ontbiedt GVA-hoofdredacteur Luc Rademakers de betrokken journalist. In
een kort gesprek deelt hij mee dat met onmiddellijke ingang de krant
geen beroep meer zal doen op zijn diensten." Redacteurs
durven over het feit geen verklaringen afleggen en Willockx ontkent dat
hij gebeld heeft. "We weten wat dat waard is, sinds De Gucht zelfs een
op band opgenomen gesprek ontkent".
Achter het Nieuws-redacteur Lvb haalt loeihard uit naar dit soort
praktijken en geeft de mediagebruiker een goede raad mee: "Het is
ongelooflijk, onaanvaardbaar, hallucinant en stof voor het scenario van
een sciencefictionfilm, maar in ons land kan het dat een
dorpspolitieker bepaalt wie wat mag schrijven in de nationale pers. Het
rottingsproces bij Gazet van Antwerpen, en in andere media is al langer
aan de gang. Dit tij kan maar op één manier keren. Journalisten en
lezers moeten gewoon eens 'foert' zeggen en de vuile was buitenhangen
van wie het begrip dictatuur uitspreekt als democratie.
Journalisten zouden hen gewoon de vernieling moeten inschrijven, of nog
beter doodzwijgen, en de lezers zouden moeten weigeren nog één eurocent
uit te geven aan bladen die de zolen blijven likken van degenen die ze
vertrappelen!"
Die zit. En daar hebben wij niets aan toe te voegen.
http://www.newsfeeds.com/archive/soc-culture-belgium/msg39086.html
(werkt niet meer): Aanleiding was zijn objectieve
artikel op donderdag 23 juni over de problemen in recreatiedomein "De
Ster" bij Sint-Niklaas. Volgens de burgemeester van Sint-Niklaas Freddy
Willockx (SP.a) was het artikel fel overdreven en ging het slechts om
'kwajongensstreken'. (Als wij, Vlamingen zo iets zouden doen,
staat Freddy Willockx zeker klaar om ons te laten arresteren en
veroordelen. Nu het vreemdelingen zijn, neemt hij ze in
bescherming en noemt het kwajongensstreken: ongelooflijk!!!!
Hallo leuk Centrum voor de strijd tegen Vlamingen:
Freddy Willockx gedraagt zich racistisch, maar dat mag zeker?)
De redacties, waar de freelancerjournalist werkzaam is,
werden onder druk gezet en daarop kreeg hij alleen van Gazet
van Antwerpen te horen dat hij verder bedankt werd voor
bewezen diensten. Gazet van Antwerpen was niet bereikbaar voor
commentaar.
Hieronder het gewraakte artikel:
Weer amokmakers in De Ster
SINT-NIKLAAS - Sinds enkele dagen is het bijzonder onrustig in het
recreatiedomein De Ster in Sint-Niklaas. Een groep van een vijftigtal
jongeren tussen 15 en 18 jaar vallen bezoekers lastig en richten
allerlei vernielingen aan. Jonge allochtonen verpesten sfeer in
recreatiedomein in Sint-Niklaas
Donderdagnamiddag zochten burgemeester Freddy Willockx
(sp.a), korpschef Jack van Peer en commissaris Danny Piessens
tijdens een crisisvergadering naar een oplossing. Die is niet
onmiddellijk voorhanden. (Natuurlijk: omdat ze die
vreemdelingen niet willen straffen!)
Donderdag liep het helemaal de spuigaten uit. Omstreeks 17u moest de
directie van De Ster de waterglijbanen vroegtijdig sluiten als gevolg
van de overlast. Maar de problemen situeerden zich ook elders
in het domein. Er werden roeibootjes omgekieperd, vernielingen
aangebracht en mensen lastiggevallen.
Donderdag werden ook de klanten aan de snackbar lastiggevallen en
geïntimideerd. De politie kreeg tal van aangiftes van
gestolen gsm's, audiotoestellen en kleren.
Vele van de jongeren die de problemen veroorzaken, geraken De Ster
binnen zonder te betalen (Dus nog een misdrijf waar ze niet
voor gestraft worden!!!!). Ze maken een gat in de
omheining en verspreiden zich daarna in kleine groepjes.
"De keetschoppers zijn afkomstig uit Borgerhout en uit het Brusselse.
Het gaat om een groep van 50 tot 60 minderjarigen, bijna allemaal
van allochtone afkomst" (dat was dus wat hij niet
mocht schrijven!), weet een betrouwbare bron.
"Woensdag en donderdag werden er ook problemen gemeld op de bussen van
De Lijn die de jongeren terug naar huis brengen. De politiekorpsen van
Beveren
en Zwijndrecht moesten meerdere keren tussenbeide komen." (Ik
heb nergens gelezen dat ze daarvoor aangehouden of gestraft werden!)
Sedert het begin van de week patrouilleren er dagelijks tot
vier politieteams in De Ster. Volgend weekend wordt bijstand
gevraagd van de cavalerie.
Twee jaar geleden deden er zich gelijksoortige incidenten voor. Na een
politierazzia stopte de overlast.
Luk DE WILDE
Gazet van Antwerpen
Dat is nu een typisch geval van de ketel en de pot. Wat zij het VB
verwijten doen zij!
Nog het Vlaams Blok nog
het Vlaams
Belang
heeft ooit *broodroof* toegepast als politiek drukmiddel, NOOIT.
...
(Ik ken Freddy Willockx, de 'Wie' noemden we hem, nog van
vroeger in onze jeugd op het speelplein in Sint-Niklaas, waar nu de
sporthal staat. Toen was hij ook al bazig, maar nog niet anti-Vlaams.)
http://www.Vlaamsbelang.org/0/811:
...De Journalist laat de verschillende betrokken partijen aan het
woord. Luk De Wilde herhaalt zijn relaas van de feiten. Hij beschrijft
hoe het omstreden artikel in de Gazet belandde, hoe hij met een cameraploeg
van de VRT naar De Ster trok voor een beeldverslag en dat die
ploeg - toch wel merkwaardig - plots het bevel krijgt om
camera en micro weer op te bergen en rechtsomkeer te maken...
(duidelijk dictatoriale methodes!!!)
"ANTISOCIALISTISCH GEDRAG" In een opmerkelijk stukje maakt De Standaard afgelopen weekeinde melding van een rel tussen Linda De Win, presentatrice van Villa Politica, en Freddy Willockx (SP.A). De Win had het na de BHV-stemming in de Kamercommissie Binnenlandse Zaken tijdens een rechtstreeks verslag aangedurfd enkele kritische vragen te stellen aan SP.A-volksvertegenwoordigers. Dat leverde haar een boze telefoon van Freddy Willockx op, "met een flinke dosis kritiek op haar 'antisocialistisch' gedrag." Nog volgens De Standaard zou Willockx hebben gedreigd om Guy Peeters in te schakelen, de SP.A-voorzitter van de raad van bestuur van de VRT. De openbare omroep die "antisocialistisch gedrag" wordt verweten: er zijn geen zekerheden meer in dit land.
© Auteursrecht .
Naar mijn SkyDrive voor zaken die bij telenet er niet meer bij konden