|
Evenementen/ organisaties
Aanverwante (Nijlense) onderwerpen
|
|
|
De bezwaarschriftenaffaire GRS Nijlen. de Bist vzw > Juridische dossiers > De bezwaarschriftenaffaire GRS Nijlen
Nijlen heeft, zoals elke Vlaamse gemeente dat moet, een plan opgesteld hoe zij het ruimtegebruik in onze gemeente zien in de nabije toekomst. In dit Gemeentelijk Ruimtelijk Structuurplan (GRS) is onze woonzone aangeduid als zoekzone voor lokale bedrijvigheid. Dit vernemen we pas tijdens een informatieavond georganiseerd door de gemeente eind oktober 2002. Nooit hebben de opdrachtgevers van dit plan (nl. het College van Burgemeester en Schepenen) de betrokken buurtbewoners en de eigenaars van de geviseerde gronden gevraagd of ze er wel mee eens waren. Tijdens een petitieoverhandiging tegen deze plannen maakte burgemeester Paul Verbeeck duidelijk: “Wij hebben niets te verbergen. Ik benadruk dat het voorlopig enkel om een ontwerp van structuurplan gaat dat nog een hele procedure moet afleggen. Na die procedure volgt bovendien een openbaar onderzoek, waarbij iedereen inspraak krijgt en bezwaren kan indienen. Daar wordt rekening mee gehouden, net zoals met deze petitie. Ons structuurplan is dus zeker niet te nemen of te laten." (GVA 19/03/2003 --De Bist overhandigt petitie tegen industrie)
Tijdens het openbaar onderzoek wordt er dan ook massaal bezwaarschriften ingediend door honderden Nijlenaars.
Na het openbaar onderzoek, tijdens de gemeenteraad van 2 maart 2004 antwoordde schepen Jef Van Assche, op een vraag van een raadslid (agendapunt 21), “dat er tegen het Gemeentelijk Ruimtelijk Structuurplan (GRS) 394 bezwaarschriften zijn toegekomen waarvan ongeveer 90% over de KMO-zoekzone gaat.” (www.nijlen.be/grmaa2004voll.pdf)
Omdat al meermalen gebleken is dat het college onbetrouwbare informatie verspreidt, heeft de vereniging gedurende een tweetal weken in onze wijk van deur tot deur gegaan om een inzameling te doen van de individueel, officieel ingediende en gewettigde bezwaarschriften. Wat blijkt? Er reeds 548 bezwaarschriften in ons bezit zijn, voorzien van de originele afstempeling van de dienst Urbanisatie Nijlen. Wat zijn onze conclusies: Neemt het college terug een loopje met de bevolking i.v.m. het verspreiden van onjuiste gegevens? Wordt de mening van een groot gedeelte van de Nijlense bevolking genegeerd, net zoals het onbeschoft weggooien van een vroeger ingediende petitielijst met daarop een 1500-tal handtekeningen? 35% van de ingediende bezwaren is nu reeds niet in aanmerking genomen. Op basis van wat? Wie heeft deze selectie gemaakt? Het IOK? De Gecoro? Het college zelf? Wil dit zeggen dat bijna één op de drie bewoners niet weet hoe een bezwaarschrift in te dienen? In hoeverre kunnen we de uitslagen en aanbevelingen van de Gecoro geloven als ze ruim eenderde van de bezwaren niet eens te zien krijgen? We maken uiteindelijk onze bedenkingen over aan de pers.
Burgemeester Paul Verbeeck en schepen van Ruimtelijke Ordening Jef Van Assche zijn niet te spreken over de aantijgingen en reageren hierop: “onze cijfers zijn wel correct. We hebben ons al meermaals vragen gesteld over de houding van het actiecomité, maar dit gaat te ver hé, “aldus burgemeester Paul Verbeeck (CD&V). “De verwerking van de bezwaarschriften wordt in mei beëindigd. Dat men nu beweert dat het college informatie achterhoudt, kan je niet anders dan laster noemen. Dat kunnen we niet zomaar laten gebeuren.” (GVA 18/03/2004 --Nijlen woedend op actiecomité Red de Bist)
Een week voor de gemeenteraad van 6 april 2004 lezen we onder agendapunt 21 “de verdediging van gemeentelijke belangen inzake dossier(af)handeling ruimtelijk structuurplan” Omdat het voor ons onduidelijk is waarover het gaat, vragen we uitleg aan enkele raadsleden. Deze concluderen, na inzage op het gemeentehuis, dat het ook voor hen onduidelijk is. Een raadslid dient een klacht in bij de Gouverneur. De Gouverneur geeft het gemeenteraadslid gelijk en laat agendapunt 21 van de gemeenteraad van 6 april 2004 afvoeren wegens onvolledigheid van het ter inzage liggende dossier. In een daarop volgend persbericht wordt het nu wel duidelijk waarover dit agendapunt gaat: “…Het actiecomité verspreidde recentelijk een persbericht waarin het zich luidop vragen stelde over de afhandeling van dat openbaar onderzoek. Volgens voorzitter Germain Lecomte zou het gemeentebestuur zelfs officieel ingediende bezwaarschriften hebben achtergehouden. Het Nijlense gemeentebestuur reageerde meteen furieus op die aantijgingen. ‘Te gek om los te lopen. Dit is een klap in het gezicht van onze medewerkers’, klonk het. Het gemeentebestuur maakte ook meteen bekend dat het overwoog op juridische stappen tegen de actiegroep te ondernemen wegens laster. Bedoeling was dat de gemeenteraad dinsdagavond toestemming gaf om in rechte te treden, maar het agendapunt werd na een klacht van oppositielid Jan Zander (Vlaams Blok) verdaagd. ‘Het administratief dossier was niet helemaal rond, maar deze zaak blijft zeker niet zonder gevolg’, reageert burgemeester Paul Verbeeck (CD&V). “(GVA 8/04/2004 --Red de Bist ontsnapt voorlopig aan gerecht.)
Op 7 april verstuurt het schepencollege een aangetekende brief aan de voorzitter van onze vereniging. Daarin staat te lezen: “…Het College kan op generlei wijze deze valse en tevens lasterlijke insinuaties tolereren.
Mededelingen alsof het College
bewust onjuiste informatie zou hebben verspreid en zo een groot deel van de
Nijlense bevolking zou hebben genegeerd en dat er 548 bezwaren met originele
afstempeling zouden zijn, zijn even foutief als onaanvaardbaar. Het College overweegt dan ook verdere juridische stappen tegen u en of alle personen die het onderzoek zal of zullen aanwijzen. Bij gebreke aan effectieve voorlegging van alle door u aangeduide bezwaarschriften met originele afstempeling van de dienst Urbanisatie Nijlen, voor het einde van deze maand, gaan wij ervan uit dat uw berichten lasterlijk en onaanvaardbaar zijn.” (Brief CBS aan voorzitter vereniging)
Op woensdag 28 april reageert
de voorzitter van onze vereniging met een brief aan al de Nijlense
raadsleden en de pers: Met betrekking tot het Gemeentelijk Ruimtelijk Structuurplan Nijlen, stelde het CBS (College van Burgemeester en Schepenen) na het openbaar onderzoek vast dat er 394 bezwaarschriften toegekomen waren, waarvan 90% over de KMO zoekzone. Zie verslag gemeenteraad van 2 maart 2004, pag 7 punt 21. Nadat ondergetekende via de leden een verificatie gedaan heeft, kwam ik tot de vaststelling dat er effectief substantieel meer bezwaarschriften afgestempeld en gewettigd waren door de dienst Urbanisatie. Het College ontkent dit verschil. Zij heeft haar mening hierover verschillende malen in de pers kenbaar gemaakt. Daarbovenop heeft Paul Verbeeck - burgemeester, en Jef Daems - gemeentesecretaris, mij een aangetekende brief laten weten waarin ze mij persoonlijk, en op dreigende toon, vragen om dit verschil te bewijzen. Zie bijgevoegde brief. Op hun verzoek heb ik bewijzen aangedragen. Zie mijn brief in bijlage. Daaraan vastgehecht is een PV van vaststelling door de gerechtsdeurwaarder, ten verzoeke van mij. Tevens heb ik alle documenten overgemaakt aan de heer Camille Paulus, Gouverneur van de Provincie Antwerpen, de heer Paul Van Grembergen, Minister van Binnenlandse Aangelegenheden én naar de heer Dirk Van Mechelen, Minister van Ruimtelijke Ordening, en dit voor onderzoek én gepaste actie. Neem zelf Uw conclusies. Ik betreur hierbij nogmaals, dat het CBS-Nijlen nog steeds de harde aanpak verkiest boven de dialoog en aanstuurt via dit soort (persoonlijke!) dreigbrieven op een confrontatie met onze vzw. Zoals meermalen gezegd, wij zijn steeds bereid tot een open en eerlijke dialoog. Maar dit moet wederzijds zijn.” Bijlage: Brief aan CBS en Proces Verbaal van vaststelling
Op de agenda van de volgende gemeenteraad, nl. deze van 4 mei staat niets meer over de verdediging van gemeentelijke belangen inzake dossierafhandeling ruimtelijk structuurplan. Op het einde van de gemeenteraad zelf, deelt burgemeester Paul Verbeeck bij de mededelingen plots mee:” … dat er naar aanleiding van het openbaar onderzoek met betrekking tot het ruimtelijk structuurplan van de gemeente Nijlen (GRS) onduidelijkheid was ontstaan over het aantal neergelegde bezwaren. Het gemeentebestuur ging uit van 394 bezwaarschriften en het actiecomité Red De Bist betwiste dit aantal, zodat een delegatie van het actiecomité uitgenodigd werd om samen in alle openheid de zaak uit te klaren. Heden werd bij de voorbereiding van deze bijeenkomst duidelijk dat een administratieve vergissing, namelijk een foute klassering, aan de basis lag van dit verschil. Hij benadrukt dat het hier louter om een administratieve vergissing gaat, waarvoor het gemeentebestuur zich wenst te verontschuldigen en blij is dat het probleem in verband met het aantal bezwaarschriften opgelost is…” (www.nijlen.be/grmei2004voll.pdf)
Hierop reageert de vereniging met het volgende bericht aan de pers en raadsleden: “We verbazen ons ten zeerste dat nu opeens, na hevige discussies, het College opeens de vermiste bezwaarschriften terug gevonden heeft. Immers, tot het laatste toe hebben zowel het voltallig College, als specifiek de burgemeester, uitlatingen gedaan in de media alsof de vzw Red de Bist valselijke insinuaties lanceerde. Daarbij gingen ze zover dat ze de voorzitter van de vzw gerechtelijk wilden vervolgen voor laster en verspreiden van leugens. Zelfs via een dreigbrief vanuit het College (ondertekend door burgemeester Paul Verbeeck en gemeentesecretaris Jeff Daems) ten persoonlijke titel gericht aan de voorzitter, wilden ze de vzw zo onderuit halen zodat deze zou stoppen met de waarheid aan het licht te brengen. Het is zelfs zo erg dat het College het Proces-verbaal van een gerechtsdeurwaarder (door ons gevraagd om de officiële bezwaarschriften te tellen en deze telling vast te leggen) in twijfel trok!!! En nu plotseling, doordat onze voorzitter de zaak aanhangig gemaakt heeft via de pers én de juridische overheid ter zake (zijnde de minister van Binnenlandse Aangelegenheden, de minister van Ruimtelijke Ordening en de gouverneur van de provincie Antwerpen), is de druk op het College zo hoog geworden dat er geen sprake meer kon zijn van het niet vermelden van het juiste aantal van de bezwaarschriften. We vragen ons af hoe men nu opeens tot de constatatie gekomen is dat, de door ons aangehaalde bezwaarschriften, aanwezig zijn? Volgens ons moet deze zaak serieus onderzocht worden door de overheid. Want, hoe geloofwaardig kan het College nu nog overkomen bij de bevolking? Zowel voor deze zaak, maar ook voor alle openbare onderzoeken in het verleden? Hoe kan het College zelfs garanderen dat zulke flagrante fouten niet meer kunnen gebeuren in de toekomst?”
Nooit heeft onze voorzitter een schriftelijke verontschuldiging gekregen. Voor het college is de bezwaarschriftenaffaire hiermee simpelweg geklasseerd. Wat er echt gebeurd is met de 203 bezwaarschriften zullen de Nijlenaars wel nooit te weten komen. Alhoewel, ooit komt de aap nog uit de mouw… (wordt vervolgd!!!)
Linken: Nijlen woedend op actiecomité Red De Bist College geschokt door beschuldigingen actiecomité Red De Bist ontsnapt voorlopig aan gerecht Red de Bist: "Waar zijn onze tweehonderd bezwaarschriften?" Burgemeester: «Eigen gerechtsdeurwaarder moet bezwaarschriften opnieuw tellen» Nijlen overlegt met Red De Bist Hommeles over bezwaarschriften Verdwenen bezwaarschriften duiken onverwacht weer op Nieuwsbrief Red de Bist 2004: mei (Extra) Gevonden!!!
< terug
Ingangsportaal
Ontstaan en geschiedenis
vzw de Bist
Evenementen/organisaties
Foto galerij
Literatuur/documenten
Copyright
© vzw de Bist. All Rights Reserved
|
|---|
