|
Bijzondere beroepstitels
Ingaand op de
bezorgdheid van minister Demotte om de geestelijke gezondheidszorgberoepen
op een geëmancipeerde wijze op te nemen in het KB78
betreffende de gezondheidszorgberoepen, heeft het kabinet niet gekozen
voor de ‘uitzonderingsformule’ ten overstaande van de geneeskunde (Zie artikel
in De Maere), maar heeft men de piste bewandeld die men bewandelde toen men
de niet-conventionele
beroepen regelde, namelijk een nieuw soort praktijk definiëren,
namelijk ‘de geestelijke gezondheidszorg’. Zoiets invoegen in KB78 zelf
leidt tot interne inconsistenties en veroorzaakt overlappingen en
kunstmatige scheidingslijnen die het geheel onwerkbaar maken. (Lees
hierover een ander artikel
uit De Maere). Naast deze legislatieve bezwaren zijn er ook inhoudelijke
bezwaren te maken.
Een oplossing
hiervoor werd aangereikt in ons artikel
van 14.11.2005. Aan de bevoegdheidsomschrijving van de artsen en andere
gezondheidszorgberoepen die nu reeds in KB78 staan wordt niets veranderd.
Alleen wordt de definitie positief gesteld. De bescherming van de maatschappij
wordt bereikt door te stellen dat gezondheidszorgen enkel mogen toegediend
worden door personen wiens beroep geregeld wordt in KB78 of in de wet op de
niet-conventionele praktijken. Dit systeem zou toelaten om voortaan op een
eenvoudige wijze beroepen toe te voegen aan KB78 telkens met vermelding van
de erkenningsvoorwaarden en de bekwaamheden. Dit zou ook een oplossing
bieden voor de regeling van de beroepsbeoefening van de niet-klinisch
psychologen en voor een reeks beroepen die in het wetsontwerp Demotte
toegevoegd werden aan het ontwerp, niet om hun beroepsuitoefening te
regelen, maar louter en alleen om ze de toegang te kunnen geven tot de
psychotherapie.
Hoe dan de
psychotherapie regelen ? In het advies van de Hoge Gezondheidsraad wordt duidelijk
gesteld dat de psychotherapie een specialisatie is bovenop een ander
gezondheidszorgberoep op masterniveau. Dit betekent dat de
gezondheidszorgberoepen die in aanmerking komen voor een therapieopleiding
moeten ingeschreven worden in Artikel 35 van KB78 dat handelt over de bijzondere
beroepsbekwaamheden en bijzondere beroepstitels (wat in het wetsvoorstel
Vandenberghe e.a. reeds is gebeurd). Dan moet er een afzonderlijk
ministerieel besluit komen dat de erkenningsvoorwaarden, eventuele bekwaamheden,
stagemeesters of supervisoren, stagediensten en dergelijke regelt. Vermits
er een ministerieel besluit zou komen per basisberoep (‘klinisch
psycholoog – psychotherapeut’, klinisch seksuoloog – psychotherapeut’,
‘klinisch orthopedagoog – psychotherapeut’, ‘verpleegkundige - psychotherapeut, en, nadat ze toegevoegd
worden aan KB78, ook ‘(klinisch) maatschappelijk werker – psychotherapeut’,
enz. ) zou men per basisberoep kunnen definiëren welke bijkomende
opleiding dient gevolgd. Er is ook ruimte om de bekwaamheden te definiëren.
Het kan nuttig zijn om eens een dergelijk ministerieel besluit te lezen.
Bijvoorbeeld deze van de paradontologen.
Wat dan met
dezen die psychotherapeut willen worden zonder dat ze een basisberoep hebben
in de gezondheidszorg? Het is blijkbaar belangrijk dat dit opgelost wordt.
Het zijn precies de psychoanalysten die geen arts zijn en geen psycholoog
zijn die de stemming van het wetsontwerp Aelvoet hebben gekelderd en op
wiens lijf het wetsvoorstel Mayeur en het wetsontwerp Demotte grotendeels
geschreven is. Volgens het advies
van de Hoge Gezondheidsraad is psychotherapie een specialisatie bovenop een
ander gezondheidszorgberoep. Als men dit advies volgt is het antwoord rap
gegeven. Wie geen basisdiploma heeft in een gezondheidszorgberoep komt niet
in aanmerking. Maar misschien is er een tussenweg. Het is evident dat
mensen zonder gezondheidszorgberoep die een psychotherapieopleiding
volgden van twee keer niets geen erkenning als psychotherapeut moeten
ambiëren. Maar er zijn ook mensen die jarenlang intense opleiding volgden
en studeerden. Dit probleem stelde zich ook bij homeopaten die geen arts
zijn. Daar heeft men dit opgelost via gemengde Kamers van universitairen en
praktijkbeoefenaars en beroepsverenigingen die een controlerende rol
vervullen. Misschien is dit een denkpiste voor die filologen, filosofen,
rechtsgeleerden, enz die zich jarenlang
in de psychoanalyse bekwaamden. Via een aparte kamer binnen de wet op de niet-conventionele
praktijken en daarin gesteund en gecontroleerd
door artsen die ook psychoanalyst zijn zouden ze een erkenning als psychoanalyst
kunnen krijgen. Klinisch psychologen – psychoanalysten zouden kunnen kiezen
voor deze weg dan wel voor een erkenning als (psychoanalytisch
georiënteerd) psychotherapeut binnen KB78 en het betreffende ministerieel
besluit dat de bijzondere beroepstitel regelt.
Het voorstel
betreffende de toevoeging van de nieuwe gezondheidszorgberoepen en dit
voorstel betreffende de regeling van de psychotherapie is vlot te regelen
via een amendement op het wetsvoorstel Vandenberghe e.a. Het geheel leidt
tot een haalbaar, werkbaar, eenvoudig en doorzichtige regelgeving en
realiseerbaar op vrij korte termijn voor de meeste betrokken nieuwe
beroepen. Daar het een open systeem is kunnen met bekwame spoed ook andere
beroepen die gezondheidszorgen verstrekken toegevoegd worden naargelang ze
er klaar voor zijn.
|
Personen met een handicap
De
directie-generaal Personen met een handicap heeft een nieuwe website. Op de site is heel wat nuttige informatie
te vinden.
Adoptie door homokoppels
Op 01.12.2005
werd er in de Kamer gestemd over het Wetsvoorstel
tot wijziging van een aantal bepalingen van het Burgerlijk Wetboek,
teneinde de adoptie door personen van hetzelfde geslacht mogelijk te maken.
Tegelijkertijd was er
in de pers ook een discussie waarin een aantal psychologen een bijdrage
leverden.
Zo was er in
de Libre een bijdrage van Diane
Drory en J.P
Leclercq.
Kafka en de boetes van de Psychologencommissie
Op de website van de psychologencommissie
staat geschreven dat men via de lijst die ze publiceren kan natrekken of een
persoon gerechtigd is de titel van psycholoog te dragen. Er zijn veel
psychologen die gerechtigd zijn de titel te dragen en die, tegen alle wettelijke
beschikkingen in, niet vermeld zijn op deze lijst die aan het publiek
gepresenteerd wordt als DE lijst. Precies deze mensen worden nu beboet
omdat ze niet tijdig hun bijdrage hebben betaald voor het bijhouden van de
lijst. Ze worden dus beboet omdat ze niet betalen voor een prestatie die
niet geleverd wordt. Wie moet hier wie beboeten ?
|
Beleidsbrief Welzijn, Volksgezondheid
en Gezin
Op 4 november
heeft Minister Vervotte haar beleidsprioriteiten
2005-2006 ingediend.
Multidisciplinaire Richtlijnen
De Nederlandse
Stuurgroep Multidisciplinaire
Richtlijnontwikkeling publiceerde eerder dit jaar een nieuwe Richtlijn betreffende Schizofrenie.
Nu hebben ze een samenvatting
gepubliceerd. Ze publiceerden ook een patiëntenversie van de multidisciplinaire
richtlijn betreffende angststoornissen
en betreffende depressie.
Update
wetsvoorstellen en wetsontwerpen
- Wetsvoorstel
tot wijziging van de wet van 22 augustus 2002 betreffende de rechten van de
patiënt, wat betreft de ombudsfunctie
- Wetsontwerp
tot instelling van het algemeen kader voor de wederzijdse erkenning van beroepsopleidingen
- meer
|
|
 De modewoordjes zijn van alle tijden en alle groepen. Veertig
jaar geleden was alles ‘tof’, later kwam ‘kei’ en ‘mega-‘ en nu is alles
‘cool’. ‘Sexy’ komt eraan. Als men
met Google zoekt op ‘sexy’ en ‘politiek’ vindt men 557000 pagina’s.
Amalgaam is er ook zo eentje. Amalgaam is een
legering van kwikzilver en minstens één ander metaal (zilver, tin, koper
en zink). Hoewel er geen enkel wetenschappelijk bewijs is tegen amalgaam
heeft het product een negatieve connotatie (o.a. in verband met CVS) gekregen.
Vooral in kringen van de psychoanalyse is het een populair woord. Als men
met Google zoekt op ‘amalgame’ en ‘psychanalyse’ vindt men 18900 pagina’s.
Om chronisch vermoeid van te worden.
|
