|
Psychologen
73% vrouwen
De
Psychologencommissie heeft haar jaarverslag
2007-2008 gepubliceerd.
We geven een paar commentaren.
- Er zijn
momenteel 5736 psychologen geregistreerd. Vorig jaar waren het er 4954. Dus
782 meer. Dat is duidelijk meer dan de aangroei via pas afgestudeerden. Er
waait kennelijk een nieuwe wind over de Grasmarkt. Op één jaar waren er
zoveel registraties als de vier jaar voordien. We lezen dat er een grote
mailing geweest is naar de psychologen die hun bijdrage voor het bijhouden
van de lijst niet betaald hadden. Dat lijkt een positieve actie. Veel psychologen
betalen immers niet omdat ze nagelaten hadden hun adreswijziging te melden
aan de Psychologencommissie en daardoor geen overschrijvingsformulier
ontvingen. Het zou goed zijn als de beroepsverenigingen hun leden zouden
wijzen op deze administratieve verplichting.
- Op deze site
hebben we nooit onze verontwaardiging verborgen over het KB
van 5 maart 2007 dat toelaat aan het secretariaat van de Psychologencommissie om
psychologen die niet betaald hebben automatisch het recht om de titel van
Psycholoog te dragen te ontnemen. Dit zonder tweede aanleg, zonder eerste
aanleg, zelfs zonder dat men ervan op de hoogte wordt gesteld.
Onvoorstelbaar. Het is nu een hele geruststelling te lezen dat de geschrapte
leden ofwel overleden zijn dan wel zelf de schrapping vroegen. Voor deze
harde maatregel heeft men het KB blijkbaar het statuut gegeven dat het
verdient: dode letter. De dubbelzinnigheid inzake het enkel publiceren op
de website van de psychologen die in orde zijn met de betaling van hun
bijdrage wordt door dit KB evenwel iets meer afgedekt.
- Maar 5736
geregistreerde psychologen, vijftien jaar na de wet op de bescherming van
de titel is nog steeds weinig. Men kan schatten dat er een flink stuk boven
de 20000 afgestudeerde psychologen zijn in België, wat niet wil zeggen dat
ze allen dat beroep uitoefenen. Er zijn er evenwel nog veel die niet in
orde zijn met de wetgeving. De Psychologencommissie neemt terecht
initiatieven om daaraan iets te doen. Het is een beetje cynisch te moeten
vaststellen dat psychologen naast beroepsbescherming ook steeds claimden
dat de titelbescherming nodig is als bescherming van de maatschappij tegen
onbevoegden, maar dat meer dan de helft van de psychologen het zelfs niet
erg vindt om een straf te riskeren liever dan 15 euro per jaar te betalen
om in orde te zijn. Precies nu mutualiteiten en BTW gaan eisen dat men
geregistreerd is voor terugbetaling en voor BTW-vrijstelling, zien we een
stijging van de registraties. Centen of maatschappelijke betrokkenheid?
- Betreffende de omzetting van de Europese
Richtlijn 2005/36 lezen we in het jaarverslag: "De richtlijn voorziet wel in de
mogelijkheid van compensatoire maatregelen, doch deze kunnen niet opgelegd
worden door de BPC daar in België enkel de titel van psycholoog beschermd
wordt en niet de beroepsuitoefening." Wij blijven ervan overtuigd dat
dit niet juist is. Bij de definities in Artikel 2 van de richtlijn staat:
"1. In deze richtlijn wordt verstaan onder:
a)
"gereglementeerd beroep": een beroepswerkzaamheid of een geheel van
beroepswerkzaamheden waartoe de toegang of waarvan de uitoefening of één
van de wijzen van uitoefening krachtens wettelijke of bestuursrechtelijke
bepalingen direct of indirect afhankelijk wordt gesteld van het bezit van
bepaalde beroepskwalificaties; met name het voeren van een beroepstitel die
door wettelijke of bestuursrechtelijke bepalingen beperkt is tot personen
die een specifieke beroepskwalificatie bezitten, geldt als een wijze van
uitoefening. Wanneer de eerste zin niet van toepassing is, wordt het in
lid 2 bedoelde beroep met een gereglementeerd beroep gelijkgesteld;"
Dus ofwel (a)
de toegang, ofwel (b) de uitoefening, ofwel (c) één van de
wijzen van uitoefening moet afhankelijk zijn van het bezit van een
bepaalde beroepskwalificatie. Men zegt erbij dat het voeren van een beroepstitel
geldt als één van de wijzen van uitoefening. En als dat nog niet
duidelijk genoeg is, staat er nog eens bij dat wanneer de eerste zin niet
van toepassing is, het in lid 2 bedoelde beroep met een gereglementeerd
beroep wordt gelijkgesteld.
Volgens ons
moet men gewoon de nodige wetgevende initiatieven nemen om de actuele regelgeving
waardoor 'het dubbele van de ontbrekende opleidingsperiode in jaren
beroepservaring' vervangen wordt door 'aanpassingstage of proeve van
bekwaamheid'.
- Tenslotte blijkt uit het jaarverslag
nog maar eens hoe de psychologenwereld vervrouwelijkt. Momenteel zijn 73%
van de in België geregistreerde psychologen vrouw. Bij de leden van de
VVPAZ is dat zelfs 77 %. Niet zelden merkt men op diensten dat vooral bij
de oudere collega's de mannen nog in aantal zijn. Voor veel patiënten en
voor veel problematieken maakt het niets uit of die psycholoog nu een man
of een vrouw is, maar er zijn toch patiënten en problematieken waarvoor
dit niet irrelevant is. Het blijft een waarde als er keuzevrijheid is. Het
is de vraag waarom mannen zich blijkbaar steeds minder aangetrokken voelen
tot het beroep.
|
