|
jaartal - nieuw - A - B - C - D - E - F - G - H - I - J - K - L - M - N - O - P - Q - R - S - T - U - V - W - Z allochtonen, armoede, bahá'í , bijbeluitleg, bijbel en koran, boeddhisme, christendom, extreemrechts, fundamentalisme, globalisering en antiglobalisering, hindoeïsme ,interlevensbeschouwelijke dialoog, islam, jodendom , levensbeschouwing, levensbeschouwing / godsdienst en onderwijs , migratie, racisme, samenleving, sikhisme, tewerkstelling van allochtonen, vluchtelingen en asielzoekers, vrijzinnigheid , witte scholen, multiculturele scholen en concentratiescholen, |
Het volgende themanummer van Kif Kif zal in het teken van extreem-rechts
staan. Het Vlaams Blok laat de laatste tijd geen mogelijkheid onbenut om haar
‘redelijkheid’ te benadrukken. Heeft het Blok haar inhoudelijke
standpunten werkelijk gewijzigd, of is het slechts een verhullend discours
naar aanleiding van de verkiezingen? Wat met de talrijke neofascistische satellietorganisaties
(Voorpost, Were Di, NSV) rond het Vlaams Blok? Welke is de overheersende ideologie
binnen deze mantelorganisaties? Is hun invloed binnen de partij echt marginaal
geworden?
En de zogenaamde democratische partijen? In hoeverre zijn zij door de extreem-rechtse
standpunten beïnvloed? Voeren zij in alle stilte het programma van het
Blok uit?
Kortom, een stand-van-zaken rond het extreem-rechtse gedachtegoed in Vlaanderen.
Iedereen staat vrij en wordt aangemoedigd om een bijdrage te leveren. Deze
moeten ten laatste op 8 juni ingezonden worden (redactie@kifkif.be). De beste
inzendingen worden op 15 juni in ons tijdschrift (e-zine en papieren
versie) gepubliceerd.
Sommige mensen stemmen voor extreem-rechts, omdat hun stem door de beleidsmakers niet gehoord wordt, omdat er over hun hoofden beslist wordt, omdat de problemen waarmee ze te maken hebben, niet aangepakt en opgelost worden. Hoe contradictorisch het ook moge klinken, zulke stemmers zijn in feite democraten. Maar waarom gaan ze dan voor een extreems-rechtse partij stemmen.
Vooreerst zijn Vlaams Blokkers actief op het veld. Ze luisteren naar
de mensen, affirmeren wat misgaat en spiegelen de situatie van de partij
in het politieke landschap naar de situatie van de mensen terug. Tenminste
bij hen vinden gewone mensen gehoor, zo komt het toch bij hen over.
Hier wordt het probleem van het persoonlijk contact met de politici aangeraakt.
Vroeger bestond het persoonlijk dienstbetoon. Gewone mensen konden met de
politici spreken over alles en nog wat. En politici konden een duwtje geven
aan bepaalde administratieve problemen. Immers, politici zijn verkozen door
het volk, vertegenwoordigen het volk en zouden dus het persoonlijk contact
met het volk moeten verzorgen.
Er wordt in het politieke landschap veel gediscussieerd. Dat is eigen
aan de democratie. Het geeft soms de indruk van politieke spelletjes, eigenbelang,
allerlei materiële en financiële voordelen. Dat komt des te zwaarder
aan wanneer zwakke maatschappelijke groepen zelf voor hun rechten moeten
opkomen en met een klein budget moeten trachten rond te komen. Dan wensen
mensen dat er minder gediscussieerd wordt en dat er meer gehandeld wordt.
Er zou een beleidsvoering moeten zijn die ernstig rekening houdt met de
argumenten van de oppositie en de oppositie hoeft niet per se tegen het beleid
te zijn. Zoals het nu gebeurt, komen beide partijen vaak ongeloofwaardig
over en dienen zij de democratie niet.
Mensen hebben de indruk dat ze weinig invloed op het politieke landschap
hebben, dat er naar hen niet geluisterd wordt en dat een grote groep op de
kap van de gewone man leeft. Door vooral het eigenbelang te dienen, komen
ze over als profiteurs, als degenen die van de gelegenheid gebruik maken
om zichzelf goed te doen.
Heel wat mensen weten niet waarvoor extreem-rechts staat. Als ze met Vlaams
Blokkers een goed contact hebben, door hen beluisterd worden en ervan overtuigd
zijn dat door hen zal gehandeld worden, waarom zouden ze dan niet voor hen
stemmen. Veel mensen houden zich niet bezig met theorie en de opvattingen
van extreem-rechts. Daarenboven presenteren ze zich niet in de consequenties
van het extreem-rechts. Dat er minder gediscussieerd zal worden en dat media
en personen die een kritische stem laten horen het zwijgen zal worden opgelegd,
deert de mensen minder. Immers, al die kritische bedenkingen en vooral de
uitsluiting van de mensen van het Vlaams Blok heeft de situatie niet beter
gemaakt (volgens hen).
Er is dus niet alleen een goed bestuur (een goed beleid en een goede
oppositie) nodig dat bekommerd is om het algemeen welzijn en niet om het
eigenbelang, er is ook persoonlijk contact van de politici met jan van de
straat nodig, of m.a.w. een doorgedreven democratie. En daarvoor is een
netwerk nodig waarbij mensen uit de straat naar de anderen luisteren, hun
problemen horen, ze doorspelen en op korte tijd er iets aan doen.
Ik vraag me af wat er met de burgers van Europa aan de hand is.
Extreem-rechtse partijen proberen langs democratische weg de politieke
macht te veroveren. Maar ze zijn niet voor de democratie. Ze zijn voor een
"oligarchie": de macht aan enkele 'deskundigen'. Het gevaar bestaat dat de
'oligarchen' weten wat moet en geen tegenstand dulden, waardoor repressie
en politie een belangrijke rol gaan spelen. De politie staat dan niet alleen
in voor meer veiligheid, maar ook voor controle op allerlei tegenstanders,
intellectuelen, vaksbondslui, pers en media enz.
Uiteraard zijn de extreem-rechtse partijnen niet voor de fundamentele rechten
van de mens en van het kind. Ze zijn overtuigd van de ongelijkheid van mensen.
Er worden veel slogans gebruikt. Op een grondige, nuchtere en zakelijke manier moet het gesprek over extreem-rechts gevoerd worden.
Op maandag 6 mei werd Pim Fortuyn doodgeschoten. Dit had Nederland niet
voor mogelijk gehouden. Wel elkaar bestrijden met woorden, maar niet met
kogels. Terecht.
We moeten evenwel eens gaan nadenken hoe politici elkaar bestrijden met
woorden: zakelijke argumenten zijn vereist en geen lastertaal en lastercampagnes.
| Grijze Wolven zijn ook actief
in Vlaamse partijen Turkse extreemrechtse beweging geïnfiltreerd in Agalev en SP.A |
Guy Van Vlierden
Een onderzoek dat vorig jaar werd gevoerd, wijst uit dat de Grijze Wolven ook in België sterk vertegenwoordigd zijn binnen de Turkse gemeenschap. Verspreid over drie federaties heeft de beweging plaatselijke groepen in alle grote steden en in de traditionele migrantengemeenten. Ze zit stevig verankerd in de erkende en gesubsidieerde Turkse organisaties, en slaagde er bij de recentste gemeenteraadsverkiezingen in kandidaten op de lijst te krijgen bij verschillende Vlaamse partijen.
Grijze Wolven zijn in België actief sinds het eind van de jaren zeventig. Kopstukken van de extreem-rechtse beweging werden in die tijd rechtstreeks vanuit Turkije uitgestuurd om in het buitenland een organisatiestructuur op poten te zetten. Eerst en vooral in Duitsland: de Turkse gemeenschap is daar het grootst, en dient nog steeds als uitvalsbasis voor de rest van West-Europa. Het was wijlen Alparslan Türkes zelf, de stichter en voorzitter-voor-het-leven van de extreem-rechtse Turkse Partij van de Nationalistische Actie (MHP), die vertrouwelingen opdracht gaf om organisaties op te richten in de Turkse gemeenschappen in het buitenland. Twee motieven dreven hem. Aanhang in het buitenland kon de beweging in Turkije versterken - zowel politiek als financieel. En door het Turkse nationalisme in Europa te verspreiden, wilde hij een dam opwerpen tegen het 'rode gevaar'. Turken in het buitenland bengelden aan de onderkant van de socio-economische ladder, wat hen vatbaar maakte voor de invloed van vakbonden en linkse politieke groepen. De man die de Belgische klus moest klaren was Hasan Bilge, een Turk die op dat moment in Namen verbleef. Hij belegde op 8 april 1978 een meeting in de Brusselse Rex-cinema, samen met een handvol Grijze Wolven uit Nederland en Duitsland. Ter plekke werd de 'Turkse Culturele Vereniging van Brussel' opgericht, die luttele dagen later al een pamflet verspreidde waarin opgeroepen werd geen linkse kranten te lezen, en te onthouden dat "een Turk alleen door een Turk geholpen kan worden".
Knokploegen aan de koolmijn
In de daarop volgende maanden stampten de Grijze Wolven ook elders in
België groepen uit de grond, onder de vlag van 'Turks-Islamitische
Culturele Verenigingen' of 'Turkse Cultuurhaarden'. Toen in juni 1978 een
Europese koepelorganisatie werd gesticht tijdens een meeting in Frankfurt,
waren de Belgische Grijze Wolven daarbij aanwezig. Ondertussen vertrok om
de drie maanden een karavaan van vier auto's naar de Turkse hoofdstad Ankara,
om propagandamateriaal van de MHP-partij naar België te brengen. Tegen
het eind van de jaren tachtig was de Grijze Wolven-beweging overal aanwezig
waar er een noemenswaardige Turkse gemeenschap bestond. Ten eerste in de
steden. In Brussel is de al genoemde Turkse Culturele Vereniging gevestigd,
die momenteel een lokaal heeft in de Josaphatstraat. In Antwerpen zijn er
kringen in Berchem, Hoboken-Kiel, Antwerpen-Noord en -Zuid. Gent heeft twee
verenigingen, Luik en Verviers elk een, en rond Charleroi zijn er organisaties
in Châtelet, Marchienne-au-Pont en La Louvière. Een tweede
zwaartepunt ligt in de voormalige Limburgse mijngemeenten. Daar zijn er
Grijze Wolven-organisaties in de Genkse deelgemeenten Winterslag en Waterschei,
in Eisden, Heusden-Zolder, Houthalen en Beringen. Ook Diest heeft zijn groep,
waarvan - leuk detail - een van de leiders in de Wolvenstraat woont.
Van in het begin zorgde de organisatie van Turks extreem-rechts in ons
land voor onrust. De mijnstaking van 1979 in Beringen, Zolder, Eisden en
Winterslag was voor de Grijze Wolven een mooie gelegenheid om zich te profileren.
Opnieuw kwam er hulp uit Nederland, in de vorm van knokploegen die werkwillige
Turkse mijnwerkers moesten afschrikken. Een vakbondsafgevaardigde verklaarde
aan de pers dat de zaken uit de hand liepen: "Dit is een spookstaking.
Waarom het gaat weet eigenlijk niemand. Maar de meesten blijven gewoon thuis
uit angst voor de Grijze Wolven." Her en der kwamen getuigenissen van
arbeiders die op weg naar huis in mekaar werden geslagen, of die moesten
toezien hoe de ruiten van hun woning aan diggelen werden gegooid.
Een bedreiging voor de publieke orde
De Grijze Wolven worden beschouwd als een gevaarlijke, extremistische
organisatie, en niet alleen door hun politieke tegenstanders. Politie- en
inlichtingendiensten in heel West-Europa houden de beweging argwanend in
de gaten. In België spreken vooral de rellen in Brussel, in 1994 en
1998, boekdelen. Beide malen werden Koerdische huizen, handelszaken en verenigingsgebouwen
het doelwit van Turkse jongeren. In 1998 gingen daarbij twee panden volledig
in vlammen op. Volgens de Belgische autoriteiten was het geweld duidelijk
aangestookt door de Grijze Wolven. Officieel ontkenden die dat, maar in
anonieme interviews werd regelrechte oorlogstaal geuit tegen de Koerden.
(1)
Eind vorig jaar kwam een jonge Antwerpse Turk om het leven in Rotterdam,
waar hij deelnam aan een protestactie tegen het gevangenisbeleid in Turkije.
Op een zeker ogenblik werden de manifestanten aangevallen door een groep
tegenbetogers. De 22-jarige Cafer Dereli uit Merksem, kreeg een mes in de
borst geplant en overleed in het ziekenhuis. De Nederlandse politie beaamde
dat de moord het werk was van de Grijze Wolven. Een woordvoerster van de
Belgische Staatsveiligheid bevestigde dat die instantie de Grijze Wolven
als een extremistische organisatie beschouwt, en er alle mogelijke informatie
over inwint. "Ten eerste omdat ze een bedreiging vormen voor de publieke
orde, zoals die keren in Brussel is gebleken", verduidelijkt ze. "Maar ook
omdat ze een nadelige invloed hebben op de Turkse gemeenschap in ons land."
De Staatsveiligheid verwijst uitdrukkelijk naar de geldinzamelingsacties
die Grijze Wolven ook in ons land onder Turken houden. Financiële steun
voor extreemrechts wordt niet enkel op vrijwillige basis gecollecteerd.
Meer dan eens is er sprake van regelrechte afpersing.
Islamitische fundamentalisten
De aandacht die de Staatsveiligheid voor de Grijze Wolven heeft, wordt
vaak gemakshalve vergeleken met die voor andere extremistische organisaties
van buitenlandse origine. Meest bekend zijn natuurlijk de islamitische fundamentalisten,
waarvan er ook een paar stromingen in de Turkse gemeenschap aanhang werven.
De bekendste is Milli Görüs, een beweging die nauw aansluit bij
de reeds twee keer verboden Turkse Deugdpartij (Fazilet Partisi).
In België opereert die vanuit het Henegouwse dorpje Hensies. Een tweede
is de zogenaamde Süleymanci-beweging, een mystiek-islamitische sekte
die in België vertegenwoordigd wordt door de 'Unie der Islamitische
Culturele Centra in België'. Ze heeft afdelingen in Brussel, Antwerpen,
Verviers, Charleroi, Heusden-Zolder en Genk.De Staatsveiligheid beschouwt
deze moslim-fundamentalisten als een groter gevaar dan Turks extreemrechts.
Ze beroept zich dan vooral op de macht van het getal: volgens de Staatsveiligheid
krijgen de Grijze Wolven voor hun bijeenkomsten nooit meer dan 5 à
6000 mensen op de been, veel minder dan de massa-organisatie Milli Görüs.
Maar dat is een ietwat vertekend cijfer voor wie weet dat Turks extreemrechts
in West-Europa over drie naast mekaar staande structuren verspreid is. Preciezere
informatie over het aantal actieve leden en volgelingen van de Grijze Wolven
zegt de Staatsveiligheid overigens niet te hebben. Duitse cijfers over de
aanhang van de verschillende extremistische Turkse stromingen in Europa schatten
Milli Görüs op ongeveer 35.000 leden. De Grijze Wolven zouden in
West-Europa alles tezamen tussen 35.000 en 40.000 leden hebben. Bovendien
logenstraffen rapporten van Duitse inlichtingendiensten de veronderstelling
die in België blijkbaar leeft, dat Grijze Wolven qua wervingskracht
op hun retour zijn.
Een pistool in de Grenslandhallen
Het hoofdkwartier van de Grijze Wolven in België is in de Brusselse
Rogierstraat 255 gevestigd. Het is de vzw Verbond der Turkse Verenigingen
in België die daar huist. Het naambord aan de deur laat voor ingewijden
geen twijfel bestaan: de vzw is de officiële gedaante van de Belçika
Ülkücü Türk Dernekleri Federasyon, oftewel de 'Federatie
van Turkse Idealistenverenigingen in België'. Met die naam verwijst
de organisatie naar haar Europese koepel: de ADÜTDF, voluit vertaalt
de 'Federatie van Democratische Turkse Idealistenverenigingen in Europa'.
Telkens als de Europese federatie of een van haar nationale leden een meeting
organiseert, kondigt de affiche redevoeringen aan van MHP-bestuursleden,
MHP-verkozenen, MHP-ministers, en in de tijd dat hij nog leefde, MHP-stichter
Türkes in hoogsteigen persoon. Ook in België nam de Basbug
(een Turks woord voor leider, dat qua geladenheid best als 'Führer'
te vertalen valt) herhaalde malen plaats op het spreekgestoelte. Toen hij
in 1988 in het Palais des Expositions in Charleroi verscheen, zorgde dat
op straat voor rellen met anti-fascistische betogers. Zijn optreden in de
Hasseltse Grenslandhallen op 11 mei 1996 verliep schijnbaar gemoedelijker.
Naast Türkes stond de Genkse burgemeester Jef Gabriëls (CVP),
die in zijn toespraak subsidies voor de Belgische Grijze Wolven in het vooruitzicht
stelde. Dat op hetzelfde moment op de parking een pistool werd gericht op
een Nederlandse journalist die incognito probeerde binnen te geraken, zal
Gabriëls niet geweten hebben. Sinds de MHP-partij in de Turkse regering
zit, krijgen de buitenlandse Grijze Wolven-organisaties geregeld zelfs ministers
over de vloer. Een foto in de krant Türkiye toonde begin 2001
nog defensieminister Sabahattin Cakmakoglu, gezeten in een restaurant in
de Gentse Sleepstraat. Hij was er in december 2000 jaar te gast op uitnodiging
van de Grijze Wolven-vereniging Gent Türk Ocagi - de Turkse
Haard van Gent. De man moest toch in België zijn voor een vergadering
van de NAVO, vandaar. (2)
|
Eerst nationalist, dan pas moslim
Het Verbond der Turkse Verenigingen in België is niet de enige landelijke
organisatie die voortkwam uit de Europese missie van Alparslan Türkes.
Sinds de oprichting van de Grijze Wolven-beweging in West-Europa zijn er
verschillende afsplitsingen van de moederbeweging ontstaan. Dat was het geval
op het eind van de jaren tachtig, toen het extreemrechtse kamp ook in Turkije
behoorlijk verdeeld was. De MHP-partij verdween een paar jaar van het toneel
na de militaire staatsgreep van 1980, en Türkes zelf zat vier jaar achter
de tralies. Kortom: de leiders hadden belangrijkere zorgen dan er op toe
te zien dat de aanhang in het buitenland op het juiste spoor bleef. De Europese
federatie kon even een zelfstandige koers varen, en kwam onder controle van
een stroming die het islamitische aspect in het Turkse nationalisme op de
voorgrond wou brengen. Toen Türkes zich terug aan het hoofd van de beweging
hees, greep hij in en verving de Europese leiders door volgelingen die nog
wel op één lijn stonden met de oorspronkelijke doctrine: eerst
nationalist, dan pas moslim. Maar de afgezette kopstukken hielden een aantal
plaatselijke groepen achter zich en smeedden die in 1987 aan mekaar tot een
nieuwe Europese federatie: de Unie van Turks-Islamitische Cultuurverenigingen
(Türk Islam Kültür Dernekleri Birligi). In 1993 veranderde
die benaming in Turks-Islamitische Unie in Europa. In het Turks luidt dat
Avrupa Türk-Islam Birligi, waarvan de afkorting ATIB de meest
gebruikte naam werd. In België wordt de ATIB vertegenwoordigd door de
vzw Federatie van Turks-Islamitische Cultuurverenigingen in België,
sinds een paar jaar kortweg de Turks-Islamitische Federatie genoemd.
Die Belgische ATIB-tak huist op dit ogenblik in de Antwerpse Van Kerckhovenstraat,
op hetzelfde adres als twee van haar lidorganisaties: het Turks Cultureel
Centrum en de Turkse Culturele Jeugdbeweging. Ook in Limburg staat de Turks-Islamitische
Federatie sterk. Het Turks Cultureel Centrum van Heusden-Zolder is daar het
belangrijkste bolwerk. Op 12 mei 2001 vond het jaarlijkse congres van de
ATIB trouwens plaats in het Cultureel Centrum van Maasmechelen. Een inwoner
van diezelfde Limburgse gemeente, Selahattin Saygin, is ondervoorzitter van
de Europese federatie.
Een gesubsidieerde mantelorganisatie
Het lijkt er op dat in België de ATIB-tak momenteel de sterkste organisatie
van Grijze Wolven is. In Antwerpen bijvoorbeeld, waar een klein tiental
extreemrechtse Turkse verenigingen bestaat, hebben nagenoeg alle Grijze
Wolven zich onder de ATIB-vlag geschaard. En er is meer. De Unie van Turkse
Verenigingen (UTV), die in de Scheldestad steevast als aanspreekpunt voor
de Turkse gemeenschap dient en door de Vlaamse gemeenschap erkend en gesubsidieerd
is, is niet meer of niet minder dan een mantelorganisatie van de Grijze Wolven.
Het merendeel van de aangesloten verenigingen wijst daar op, en in het bestuur
heeft letterlijk negen op tien van de leden zijn sporen verdiend in Grijze
Wolven-organisaties. Wie bij de Europese koepel ATIB naar een contactpersoon
in België vraagt, krijgt trouwens het telefoonnummer van de UTV doorgespeeld,
met de naam van haar secretaris Sedat Kaya. De Antwerpse politie, die zoals
de rest van de stad de UTV als belangrijkste Turkse gesprekspartner beschouwt,
begint stilaan nattigheid te voelen. "We weten dat de Unie een politiek
kleurtje heeft en niet echt representatief is voor de Turkse gemeenschap
in Antwerpen", zegt politiewoordvoerster Lea De Bie. "Vandaar dat we ons
steeds vaker tot afzonderlijke vzw'tjes en individuen wenden." Bij de Cel
Diversiteit van de Antwerpse politie werkt sinds mei 2001 een agent van
Turkse afkomst, precies omdat de Antwerpse flikken er zelf niet echt wijs
uit raken. Ze zijn niet de enigen met dat probleem. In Gent ziet het hoofdkwartier
van de Grijze Wolven-organisatie in de Maria-Theresiastraat er uit alsof
er geregeld een half leger binnenbreekt. Maar meer dan het feit dat er inderdaad
Grijze Wolven actief zijn in hun stad lijkt de Migrantencel van de Gentse
politie niet te weten.
|
Botsende persoonlijke ambities
In 1992 scheurde er een tweede groep van de Grijze Wolven af. Dat gebeurde
eerst in Turkije zelf, waar een groep MHP-parlementsleden onder leiding
van Muhsin Yazicioglu een nieuwe formatie oprichtte: de Grote Eenheidspartij,
BBP. Opnieuw ging het om een fractie van extreemrechtse nationalisten die
een zwaardere klemtoon op het religieuze aspect wilden leggen. Maar zoals
dat ook bij de vorige splitsing het geval was, had de onenigheid volgens
de meeste bronnen eigenlijk meer met botsende persoonlijke ambities en strategie,
dan met ideologie te maken. De BBP is een verwaarloosbaar klein partijtje
gebleven. Maar ook zij richtte een organisatie in West-Europa op: Avrupa
Nizam-i Alem Federasyonu (ANAF), de Europese Federatie van de Wereldorde.
In België heeft ANAF tot nu toe weinig aanhang kunnen vergaren. Leider
van de beweging in ons land is Rifat Can, die 'zijn' Turkse Culturele Kring
van Beringen, een plaatselijke vereniging die bij de vorige scheuring de
kant van ATIB koos, in 1995 mee naar ANAF wist te sleuren. Ook de namenlijst
van ANAF-aanhangers in ons land wijst in de richting van een erkende, gesubsidieerde
Turkse migrantenfederatie. De Turkse Unie van België, die bij haar
stichting in 1994 een zestal verenigingen uit Beringen en omstreken groepeerde,
telt onder haar bestuursleden meerdere door de wol geverfde Grijze Wolven.
Dezelfde Rifat Can die contactpersoon is voor ANAF in ons land, zit er nog
steeds op de stoel van ondervoorzitter. Wat niet betekent dat de Turkse Unie
van België een hele of een halve extreemrechtse organisatie is: zowel
bij de aangesloten verenigingen als bij de bestuursleden zitten er voorbeelden
van onverdachte politieke kleur. Maar dat de Grijze Wolven ook hier een stevige
vinger in de pap hebben is duidelijk. Drie organisaties, drie keer Grijze
Wolven. Of niet? Het is een wat academische vraag, of je de afsplitsingen
van de oorspronkelijke Turkse extreemrechtse beweging nog onder die term
kunt rekenen. Volgens de strikte definitie, die Grijze Wolven omschrijft
als personen gelieerd aan de Turkse MHP-partij, mogen alleen de lidorganisaties
van de Europese federatie ADÜTDF nog met het mythische beest geassocieerd
worden. De Belgische Staatsveiligheid hanteert die definitie alvast niet.
"We gebruiken Grijze Wolven als een verzamelnaam voor de Turkse rechts-extremistische
beweging", aldus een woordvoerster. "En daar horen de afsplitsingen nog altijd
bij."
Grijze Wolven op de kieslijsten
Net zoals in Nederland slaagden de Grijze Wolven er ook in België
al herhaalde malen in om hun militanten te droppen in de plaatselijke politiek.
Vooral de progressieve partijen Agalev ('Anders Gaan Leven', de Vlaamse
groenen) en SP.A ('Sociaal Progressief Alternatief', de Vlaamse sociaal-democraten)
lenen zich - wellicht onbewust - voor dit soort infiltraties.
Ismail Duman, bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen kandidaat voor
de sociaal-democratische SP.A (toen nog opererend onder de naam SP, Socialistische
Partij) in Genk, is actief in de Turkse Culturele Vereniging van Winterslag.
Een Grijze Wolven-vereniging waarvan meerdere bestuursleden het tot kopstuk
van hun nationale federatie schopten.
In de Antwerpse afdeling van Agalev zijn Mesut Yucel en Bilal Yoncalik
actief. Die laatste stond in oktober 2000 bij de Groenen op de verkiezingslijst.
Yoncalik is ondervoorzitter van het Turks Cultureel Centrum in de Van Kerckhovenstraat,
een lidorganisatie van de Turks-Islamitische Federatie. Dat is een van de
drie Grijze Wolven-federaties die op hetzelfde adres haar zetel heeft. Bovendien
zat Yoncalik meerdere jaren in het bestuur van de Turkse Culturele Jeugdbeweging,
een van de jongerenorganisaties van de Antwerpse Grijze Wolven.
Yucel is in dezelfde twee plaatselijke organisaties actief, en fungeert
momenteel bovendien als secretaris van de overkoepelende Turks-Islamitische
Federatie. Behalve in Agalev zit hij ook in het Platform Allochtone Jongeren,
een overlegorgaan voor allochtonen van verschillende origines. Op de verkiezingslijsten
van Vlaamse politieke partijen stonden nog namen van kandidaten van Turkse
afkomst die op z'n minst goede contacten hebben met de Grijze Wolven. Zo
is er Mahmut Gurbulak, leraar islamitische godsdienst aan een basisschool
in Hamme. Hij bedrijft politiek voor Agalev, maar was binnen de Turkse gemeenschap
actief in de Islamitische en Culturele Federatie voor Verenigingen van Turkse
Arbeiders in België. Die vzw deelt behalve een groot aantal bestuursleden
ook haar recentste twee postadressen met Grijze Wolven-organisaties.
'Eigen volk eerst, ja.'
Zijn Grijze Wolven de Vlaams-Blokkers onder de Turken? De vergelijking
ligt voor de hand. Na de Turks-Koerdische rellen van 1994 in Brussel haalde
de VTM-Nieuwsdienst een van de toenmalige leiders van de Belgische Grijze
Wolven voor de camera. Gevraagd naar zijn ideologie antwoordde Genkenaar Ali
Karasakal, - die naar eigen zeggen intussen niets meer met de Grijze Wolven-organisaties
te maken heeft: "Iedereen zou nationalist moeten zijn volgens mij." Of dat
nationalisme dan gelijk staat met het 'Eigen Volk Eerst' van het Blok, wilde
de journaliste weten. "Eigen volk eerst, ja", knikte Karasakal overtuigd.
Fascisten, racisten en extreme nationalisten vinden elkaar over de grenzen
heen. Turks extreemrechts maakt geen uitzondering op die regel. Dat is al
van in de jaren dertig zo. De pioniers van de Groot-Turkse ideologie keken
met bewondering naar wat er in Europa gebeurde: "Een vorm van nationalisme,
ook bekend als fascisme, is tevoorschijn gekomen in Italië na een moeilijke
strijd. We zien een aantal van onze eigen politieke en sociale ideeën
als vergelijkbaar met aspecten van deze beweging. Net als de fascistische
jeugd zullen de nationalistische Turkse jongeren de wapens opnemen en de
Turkse revolutie verdedigen tegen elke bedreiging. We zien zowel ons verleden
als onze toekomst in het enthousiasme van het fascisme."
|
Een VMO'er bij de Grijze Wolven
Samenwerken met ideologisch gelijkgezinde stromingen in Europa is voor
Turks extreemrechts tegenwoordig echter een mes dat aan twee kanten snijdt.
Want terwijl de Grijze Wolven de Turkse gemeenschappen in West-Europa de superioriteit
van hun eigen ras inlepelen, zijn diezelfde Turken in het buitenland natuurlijk
wel bij de eerste slachtoffers van racisme. Dat verklaart waarom recente
toenaderingspogingen vrijwel allemaal mislukten.
Dat ons 'eigen' extreemrechts niet goed weet wat aan te vangen met gelijkgezinden
die de pech hebben Turk te zijn, bewijst een citaat uit 'Revolte', het tijdschrift
van de racistische organisatie Voorpost. Er wordt gespot met de heisa die
in Nederlandse anti-racistische kringen ontstond, toen bekend werd hoe sterk
de Grijze Wolven zich daar hebben kunnen organiseren: "Het wordt ingewikkeld
dezer dagen. Vroeger hadden we de goeden en de slechten. De goeden waren
vreemd, arm en verdrukt, de slechten waren autochtoon en extreemrechts. De
schapen waren dus mooi te onderscheiden van de bokken. Maar toen kwamen de
wolven, en die waren vreemd, en toch extreemrechts." Maar het artikel
besluit met een ietwat vertwijfeld: "We vragen het ons af: blijven er
eigenlijk nog gewone Turken over?"
Gewone Turken of niet, toch zijn er contacten geweest tussen Grijze Wolven
en Vlaams extreemrechts. In het boek 'Extreemrechts en de Staat', waarvan
De Morgen-journalist Walter De Bock een van de auteurs was, wordt verteld
hoe in 1980 een VMO-militant komt speechen op het eerste Grijze Wolven-congres
in ons land. Georges Claeys sprak er in naam van de - intussen verboden -
Vlaamse Militanten Orde én het Vlaams Blok over het anti-communisme
dat Turks en Vlaams extreemrechts bond. En het is niet bij een babbel gebleven,
zo blijkt als we er het Belgisch Staatsblad op naslaan. Want diezelfde Claeys
is medestichter van de Vereniging van Turkse Arbeiders van Antwerpen-Noord,
een van de oudste Grijze Wolven-organisaties in de Scheldestad, die ondertussen
bij de ATIB-tak is gaan horen.
Grijze Wolven en de maffia
In Turkije zelf is het een publiek geheim: wie de Grijze Wolven noemt,
heeft het ook over de maffia. In het land bestaat er sowieso een verwevenheid
tussen politiek en onderwereld die de reputatie van Italië doet verbleken.
De Turkse maffia houdt zich, zoals het een organisatie van die aard past,
bezig met van alles en nog wat. Maar drugsmokkel is een van de belangrijkste
activiteiten. Voor die business is het bijzonder interessant om over een
goed vertakt netwerk van contacten en handlangers te beschikken in West-Europa.
En de Turkse maffia heeft zo een netwerk: de Grijze Wolven. De Turkse extreemrechtse
beweging is een hoeksteen van de heroïnetrafiek, een tak van de misdaad
waarin de Turkse maffia ook in onze contreien marktleider is. In België
is er nog nooit een tastbaar bewijs op tafel gekomen van banden tussen Turks
extreemrechts en de maffia (3). Het
enige gerechtelijke onderzoek waarin de Grijze Wolven ooit met naam werden
genoemd, handelt over de brandstichtingen van 1998 in Brussel. Een zaak die
nog niet werd afgerond trouwens. Maar in justitiekringen wordt onomwonden
gesteld dat het niet meer dan waarschijnlijk is dat de Grijze Wolven ook
in België betrokken zijn bij tal van criminele feiten.
Nader onderzoek
Bij vergelijking van de Turkse extreemrechts in Nederland en België
blijken tal van overeenkomsten te bestaan. In Nederland is de Turkse extreemrechtse
beweging op dezelfde wijze als in België in drie richtingen verdeeld,
is zij ook sinds de jaren zeventig betrokken bij tal van diverse gewelddadige
incidenten, probeert zij invloed op de parlementaire politiek te krijgen
(o.a. door infiltratie), is zij anti-integratie en heeft zij banden met de
Turkse maffia. Deze overeenkomsten zijn natuurlijk niet echt verrassend,
onder andere door de organisatorische aansturing van Turkse migrantenorganisaties
in Europa door onder meer politieke partijen in Turkije en als je weet dat
het initiatief tot de oprichting van tal van Turkse extreemrechtse organisaties
oorspronkelijk is gekomen vanuit Turkije. Daarentegen is er in België,
niet zoals in Nederland sinds 1997, nog weinig aandacht van onder andere
pers, politiek en overheid voor de activiteiten van de Turkse extreemrechtse
beweging. Mijn (beperkte) onderzoek wekt de indruk dat het kennisniveau
bij genoemde instellingen en organisaties veel te wensen overlaat. Meer
onderzoek zou gepast zijn. Tenslotte lijkt het op zijn plaats als de politieke
partijen in België hun kandidaten aan een strengere screening onderwerpen
om te voorkomen dat zij ongewild de politieke agenda van de Grijze Wolven
volgen met alle gevolgen vandien.
Noten:
(1): 3 januari 1994, Brussel: Grijze wolven vallen
een gemeenschapshuis in de Brusselse gemeente Sint-Joost-ten-Node aan waar
zo'n 150 Koerdische intellectuelen verbleven na een voettocht van Bonn naar
Brussel ter ondersteuning van de vrijheidsstrijd in Koerdistan. De Koerden
moesten vluchten. Hierna plunderden enkele honderden Turkse jongeren, opgehitst
door Grijze Wolven, twee dagen lang Koerdische winkels en café's,
onder de slogan "Lang leve het Grote Turkije, weg met de PKK." Tijdens de
demonstratie een dag later vallen Grijze Wolven wederom Koerden aan. Elf mensen
raken gewond en zo'n vijftig jongeren worden gearresteerd. Minister van Binnenlandse
Zaken Tobback verklaart dat de rellen in gang zijn gezet door Grijze Wolven.
17 november 1998, Brussel: Circa tweehonderdvijftig Turken demonstreren
voor uitlevering van de voorzitter van de PKK, Abdullah Öcalan, van
Italië aan Turkije. De demonstranten, waarvan er veel frequent het Grijze
Wolven-teken maken en MHP-vlagen bij zich hebben, trekken door de Brusselse
wijk Sint-Joost-ten-Node. Het is de bedoeling naar de Italiaanse ambassade
te gaan, maar bij het zien van een aantal Koerdische instellingen slaat de
vlam in de pan. Een deel van de demonstranten steekt het Koerdisch Instituut
en het Koerdisch Cultureel Centrum met molotov-cocktails in brand. Beide
panden branden vrijwel volledig uit. Het gebouw van de Assyrische vereniging
moet het ook ontgelden: binnen worden vernielingen aangericht. De later gearriveerde
rijkswacht drijft de amok makende Turken uiteen. Volgens buurtbewoner en
journalist Wim de Neuter, die alles nauwkeurig had kunnen volgen, was er
sprake van een goed geplande actie: "Ze kwamen toe, staken de boel in brand
en liepen daarna weer weg. Alles gebeurde vrij snel en doelbewust. Ook de
gelukte brandstichting toonde aan dat alles goed voorbereid was".
(2): Begin dit jaar, in januari, bezocht de voorzitter
van de MHP en de huidige vice-premier van Turkije, Devlet Bahçeli,
Duitsland, Nederland en België. In Nederland was hij onder meer te
gast bij het 4 congres van de Turkse Federatie Nederland in Den Bosch. Bahçeli
bezocht ook in Brussel de Belgische Turkse Federatie. In Brussel belegde
Bahçeli tevens een persconferentie waar hij onder andere sprak over
de kwestie van het afschaffen van de doodstraf in Turkije. (bron: Hurriyet,
7 janauri 2002)
(3): Hoewel er in België geen bewijs is gekomen
voor banden tussen Turks extreemrechts en de maffia aldaar, zijn er wel
aanwijzingen daarvoor aangetroffen in Turkije. In het jaarverslag van gerenommeerde
Franse onderzoeksinstantie Observatoire Géopolitique des Drogues
(OGD) over 1995/1996 wordt melding gemaakt van een rapport van de Turkse
geheime dienst MIT, waarin de DYP-politicus Mehmet Agar ervan wordt beschuldigd
aan het hoofd te staan van een maffia-bende. Deze bende heeft banden met
Turks extreem-rechts en opereert in onder andere Duitsland, Nederland, België
en Azerbeidzjan. Voormalige Idealisten (waaronder de roemruchte Abdullah
Çatli) zouden een belangrijke rol in de bende vervullen. De activiteiten
van deze maffia-organisatie raakten bekend naar aanleiding van een auto-ongeval
bij Susurluk in november 1996. Een mercedes die daar crashte, bleek bijzonder
merkwaardig bemand: een van de hoogste Turkse politieofficieren maakte het
ritje samen met een parlementslid en de al genoemde Çatli.
Terug ,