10 jonge Nederlandse kunstenaars
'ero il vostro maestro'

Tomoko Baba
Tomoko Baba, 'Muro' (detail), 1997 foto:Tomoko Baba |
Tomoko Baba, graat/plantenvezels, 28 x 40 x 25 cm, 1996 |
| Iris Bouwmeester | Esther Bruggink |
| Maarten Donders | Cham Horn |
William Speakman
William Speakman, DIESEL OIL FUME TEST CABINE foto: William Speakman |
![]() foto: William Speakman - Metropolis M |
| Paul Veroude
Paul Veroude, 'Voor Luc' |
Paul Van Osch
Paul van Osch, 'Mother, am I still your sinn' |
| Casper Van Huisstede | Roos Vlek |
foto's: Michel Helsen
van 16 mei t/m 14 juni 1998
de kunstenaars in deze tentoonstelling werden geselecteerd door
«Ik was uw leraar» tekst Jan Cools De
uitnodiging voor deze tentoonstelling is niet door
iedereen even goed ontvangen. En dit bedoel ik niet
letterlijk. De titel van deze tentoonstelling "Ik
was uw leraar" is blijkbaar voor uiteenlopende
interpretaties vatbaar... . In onze musea worden nogal wat Laatmiddeleeuwse en vroegrenaissanceschilderijen van anonieme kunstenaars aangeduid als komende uit de "School van..." één of ander gekende oude meester. Deze verwijzing is zelden gebaseerd op feitelijke gegevens, maar wordt gestaafd door een stilistische en materiële analyse van diverse groepen kunstwerken, waarbij men er steeds vanuit gaat dat er een bepaalde stijlverwantschap bestaat tussen het werk van de leermeester en zijn leerlingen. In de middeleeuwen en de renaissance klopt dit schijnbaar wel. Kijken we vandaag maar naar de Bruegel-Breughel - tentoonstelling in het Antwerpse Museum van Schone Kunsten. Maar de tijden zijn veranderd. De kunstenaar is sinds de Franse Revolutie een meer autonoom functionerend individu geworden. En diezelfde Franse Revolutie heeft ook een einde gemaakt aan het strakke corporatistische gildensysteem dat in belangrijke mate verantwoordelijk is geweest voor die stijlverwantschappen. Scholing
bleef noodzakelijk, en er werden kunstscholen of
academies opgericht. Niet meer één leermeester vormde
de aankomende kunstenaar, maar meerdere personen waren en
zijn er verantwoordelijk voor de vorming van jong talent. |
... Enkelen heeft hij slechts een tweetal jaren begeleid, anderen een volledige cyclus. Maar u zal nauwlettend moeten toekijken om stijlkenmerken van Luk van Soom in hun soms nog prille creaties aan te treffen. Heel in de verte klinkt soms wel een echo, maar vergeet dan niet dat we hier met jonge artiesten te maken hebben die nog in volle ontwikkeling zijn. Misschien is
de belangrijkste verwantschap met Luk van Soom wel de
ongebreidelde vrijheid in denken, doen en laten die we
uit de tien werken van deze kunstenaars kunnen aflezen.
Want het is dat wat Luk als heeft en leermeester nog
steeds wil ze bewerkstelligen studenten: bij zijn moeten
hun eigen persoonlijkheid ontwikkelen, ze moeten naar
zichzelf opzoek gaan, ze moeten hun geesteswereld
verruimen -en bekijk dit laatste vooral niet alleen in
intellectualistische zin-. Bovendien moeten ze werklust
aan de dag kunnen leggen want voor Luk blijft het doen,
het scheppen, het creatieve proces cruciaal in het
kunstenaarschap. Deze elementen wil hij stimuleren bij de
studenten tijdens hun aan- of zelfs afwezigheid (sic) op
de Sint-Joost. Want wat hij vooral beoogt, is dat deze
jongeren na hun opleiding in staat zouden zijn om hun
eigen denkwereld in een plastische vorm te vertalen via
diverse spirituele en materiële filters. «Ik was uw leraar» is echter ook een unieke kans om u via werk van zijn leerlingen een beeld te vormen van Luk van Soom als leermeester. En ik meen dat hij het er verre van slecht af brengt. Want het is nu reeds duidelijk dat het zeer onwaarschijnlijk is dat er later, binnen pakweg een ééuw of wat, zal gesproken worden van de « School van Luk Van Soom ». En dat is de verdienste van de « leraar » Van Soom die nooit ver van de kunstenaar verwijderd is. |