Hieronder vind u een aantal weblinks van en over Jozef Rulof. (bijgewerkt op 06/03/2011)
Stichting Geestelijk-Wetenschappelijk Genootschap : "Eeuw van Christus"
Dit is de link naar de offici‰le stichting, zoals destijds in het leven geroepen door Jozef Rulof. Deze stichting beheert alle boeken en vrijwel alle levenswerken (onder andere schilderijen) van Jozef Rulof. Desgewenst kan u aldaar boeken of reproducties van schilderijen bestellen. Inmiddels wordt deze website blijkbaar opnieuw verder inhoudelijk uitgewerkt door een goede vriend van me, die een en ander van de boeken van Jozef Rulof afkent. Dit tussen haakjes. Het lijkt een stap in de goede richting dat alles weer goed zal komen. Ook kan u er bijvoorbeeld een financi‰le bijdrage leveren, waarna u regelmatig een "donateursblad" krijgt toegestuurd van deze stichting.
Voordien had ik hier een waarschuwing vermeld tegen donatie van desbetreffende stichting, wegens een aantal interne strubbelingen. Ikzelf hoop echter van harte dat het allemaal goed komt. Vrijblijvend laat ik echter op deze pagina het webadres na van de stichting Rulof Belangen. Dit om openheid en een open communicatie blijvend te promoten. Ik ben van mening dat Jozef Rulof het niet anders zou gewild hebben en dat hij liefst van al alle Rulof-lezers tesamen aan deze stichting ziet werken op een open en eerlijke wijze, zonder dat men elkaar vliegen probeert af te vangen op welke wijze dan ook. Dit leek/lijkt ook ‚‚n van de kritieken van stichting Rulof Belangen te zijn toen ik kennis nam van die kritieken. Aan ieder op zich om hier zelf over te oordelen echter. Ik ben ook maar een mens en beperk me tot de info die ik ter beschikking heb.
In Het Wayti netwerk zullen vrijwel alle belangrijke linken terug te vinden zijn inzake de boeken van Jozef Rulof en de initiatieven die lezers nemen om deze werken bekend te maken en/of andere mensen te bereiken die ook de boeken lezen of erin geïnteresseerd zijn. Er is tevens een apart forum aan verbonden voor de lezers van deze boeken.
FORUM voor lezers van de boeken van Jozef Rulof
Als u gewoon klikt op bovenstaande link, komt u op een inmiddels bijgewerkte pagina met de huidige forums, waarvan we op de hoogte zijn.
Kent u nog andere (goede) forums ; laat het me dan weten.
Op het internet staat "na 5 minuten googelen" Jozef Rulof al snel bekend als een "racist", "antisemitist", "negationist" en nog veel meer. Dit soort "volksrechtspraak" gaat vandaag de dag gewoonweg door op het internet onder andere. Wat Belgi‰ betreft is het niet alleen daarbij gebleven en werden tevens bepaalde mensen individueel voor de rechtbank van Dendermonde gedaagd wegens het "verkopen van racistische en/of negationistische boeken van Jozef Rulof". Inmiddels zijn diezelfde mensen via het vonnis van diezelfde rechtbank van Dendermonde in 2007 vrijgepleit van alle beschuldigingen.
Meer nog - Inmiddels heeft tevens blijkbaar een vakblad "auteurs en media" de ganse kwestie zeer aandachtig bestudeerd. Hun oordeel hierover is online te lezen via een internetlink van de Katholieke Universiteit Leuven. De auteurs van dit vakblad stellen dat deze rechtszaak goede aanknopingspunten aangeeft ter interpretatie van de "constitutionele grenzen waarbinnen
de Belgische 'hate speech'-wetgeving dient te worden toegepast."
Door op bovenstaande link te klikken kan je nalezen wat uiteindelijk het "objectief gevelde oordeel" is inzake de ganse zaak.
Men zou tevens denken dat vermeende objectieve organisaties zoals SKEPP naar aanleiding van bovenstaande objectieve literatuur en recente vonissen hun internetteksten zouden aanpassen of foute interpretaties van het internet zouden halen. Dit blijkt echter een jaar na al deze feiten nog steeds niet het geval te zijn...
Op basis hiervan kan men zich volgens mij dan ook vergewissen welke deontologie skepp erop nahoudt teneinde het eigen grote gelijk te behalen of te behouden. Hun aanpak betreffende het medium Jozef Rulof illustreert mijns inziens op een schaamtelijke wijze hun eigen twijfelachtige visie inzake wetenschappelijke aanpak en objectiviteit. Ze hanteren duidelijk nog steeds hun eigen (subjectieve) rechtspraak, zoveel is inmiddels duidelijk geworden. Ze verwijzen nog steeds bijvoorbeeld naar een zogenaamd kortgeding te Antwerpen en ze laten het na te vermelden dat bijvoorbeeld de burgelijke rechtbank zich nadien in beroep onbevoegd verklaarde om verdere uitspraken te mogen doen. Over het uiteindelijke vonnis van de strafrechtbank te Dendermonde wordt uiteindelijk met geen woord gerept omdat het eenvoudigweg niet in het skepp-verhaal over Jozef Rulof past. Gebruik maken van halve waarheden, halve citaten tot zelfs interpretaties die vrijwel nergens op gebaseerd zijn; het siert blijkbaar zowel het huidige internet als skepp, jammer maar helaas.
Het objectievere oordeel van onder andere vakblad auteurs en media ondersteunt min of meer mijn eigen visie inzake het vermeende racisme uit de boeken van Jozef Rulof. Ik ben dan ook blij dat ook deze objectievere info van een onafhankelijke partij uiteindelijk op het internet terug te vinden is.