De delegatie:

Wim De Backer, Raymond De Landtsheer, Gino Broeckhoven, Frank Storms, Dirk Veulemans, Dirk Poppe, De Schutter Hugo, De Raedt Walter, Danny Pintelon, Arlette Vanhooren. (Mevr. Arlette Vanhooren kon door griep niet aanwezig zijn.)

 

De kabinetsmedewerkers:

Jo De Ro, Jan De Craemer en Willy Verbruggen.

 

Verslag: 
Jo De Ro ontvangt meestal de delegaties en adviseert de minister. Jan De Craemer is verantwoordelijke voor ICT en Willy Verbruggen is een ex-schooldirecteur, nu kabinetsmedewerker.

 

Op hetzelfde moment van ons bezoek vond er een onderhandeling plaats tussen de Minister en de top van de onderwijsvakbonden (we zagen persoonlijk deze mensen in het gebouw rondlopen ), hierdoor was de Minister niet aanwezig op onze vergadering. Vijf minuten binnenspringen zou enkel een 'acte de présence' geweest zijn.

 

Al snel bleek dat men op het kabinet wel op de hoogte is van 'een ICT-probleem' maar wij hadden toch het gevoel dat niet allen een duidelijk beeld hadden van dit probleem. Tijdens het ICT-forum in december 2000 werd 'het tijdsprobleem' eveneens duidelijk aangekaart door de daar aanwezige collega's. Volgens de heer Jan De Craemer liep 'het ICT-probleem' als een rode draad door het Forum.

Tevens bleken de getuigenissen zéér belangrijk te zijn bij de inschatting van de omvang van 'het probleem'.

 

Aanvankelijk wou men onze eisen wegwimpelen met opmerkingen als 'dit behoort tot de autonomie van de Inrichtende Machten, hun directies en scholen' of 'als we nu het leerlingenurenpakket verhogen zal dit probleem toch opgelost kunnen worden'. 

Omdat dit niet kan leiden tot een structurele, substantiële, blijvende oplossing konden we met zulke zaken niet akkoord gaan en hebben we getracht nog duidelijker te maken wáárom we onze eisen stellen. Met een aalmoes stellen we ons niet tevreden!

 

Door telkens terug te verwijzen naar de getuigenissen en ze te citeren werd het de kabinetmedewerkers stilaan duidelijk dat dit niet kon opgelost worden door het naar een commissie of werkgroep te verwijzen. Ons werkdrukprobleem zal mee opgenomen worden in de onderhandelingen voor CAO VI. De getuigenissen zullen aan alle onderhandelaars voor de CAO overhandigd worden.

 

De timing  bleek negatief en positief.

Negatief: alle mogelijke groepen trekken momenteel aan de alarmbel ( groene lkr, lesgevers anderstaligen, ... )

Positief: ICT wordt als punt op de rol gezet bij de actuele onderhandelingen CAOVI

 

We hebben wel de indruk dat de druk moet blijven en zelfs moet opgevoerd worden.

 

Zelf zullen we de bundel met getuigenissen nog overhandigen aan de vakbonden.

 

We werden uitgenodigd op woensdag 18 april 2001 terug te keren naar het kabinet om te vernemen wat de onderhandelingen reeds hebben opgeleverd. Ondertussen menen we dat er voldoende ruchtbaarheid moet blijven omtrent ons probleem via de pers.

 

We hadden nog kontakt met De Standaard en Radio1 en VTM.

 

We vermoeden dat ons onderhoud en onze actie belangrijk was om het signaal dat het kabinet reeds opving op het ICT-forum, ernstig te nemen. Of onze actie nu precies de aanleiding was tot het plaatsen van het ICT-probleem op de onderhandelingstafel weten we niet zeker.

Doordat de steeds terugkerende roep naar een oplossing voor ons tijdsprobleem onder de vorm van verschillende mails en reacties op het kabinet binnenliepen vóór de ICT-actie én de ICT-actie er nog bovenop kwam werd het erg moeilijk dit alles te negeren. Vooral omdat het stilaan ook in de pers kwam (cfr. Interview in Voor De Dag op Radio1 op woensdag 7 maart 2001 om 6.40 uur + VTM middagjournaal op zondag 11 maart). 

 

Woensdag 14 - Donderdag 15 maart 2001 gaan we naar de vakbonden.

 

Handtekening:

Alle delegatieleden.