|
Ai ai ai ai ai...
|
||
| Ik
heb bij 't volgen van de persberichten en wat ik in m'n omgeving soms
hoor over de stakingen van 't moment in het onderwijs het gevoel:
"It's all about the money, it's all about the dum dum durry
dum.dum"... Correct me if I'm wrong, maar geef toe, van zodra de
vakbonden merken dat er massaal gestaakt wordt drijven ze hun looneisen
op. Eerst was't, ja die drie procent, dat moet niet persé voor
iedereen, dat kan proportioneel verdeeld worden, wie meer nood heeft aan
'n hoger loon, moet dat eerst krijgen. De volgende dag wordt dat:
neenee, iedereen heeft ons misbegrepen, van die drie procent is niet af
te wijken, iedereen moet die krijgen, en wie het hard nodig heeft moet
nog meer krijgen! Ja , dan ga je als buitenstaander toch eens denken... Ten eerste over hun argument dat men in de prive meer verdient. Ik hoorde een vakbondsafgevaardigde verklaren dat nieuwe studies niet nodig zijn, er is al vergelijkend onderzoek gedaan bij ingenieurs, waarin is gebleken dat ingenieurs in de prive meer verdienen. Tja, je moet toch wel toegeven dat die sector niet echt representatief is. Het is algemeen geweten dat er een tekort is aan ingenieurs, en dan werkt het vraag-aanbod principe mee hé, bedrijven hebben nood aan ingenieurs, dus bieden ze die heel wat fraais aan om ze te lokken... Om dan cijfers uit die sector te vergelijken met lonen van regentaten en andere geaggregeerden, en ze zo te veralgemenen, hmmm, dat vind ik wat vergezocht. Dan is er nog het argument werkdruk. Meer loon, want ja de werkdruk is zo hoog. Ok, niemand kan ontkennen dat de factor stress in het onderwijs tegenwoordig meespeelt. Maar vergelijk het loon van, bijvoorbeeld, een verpleegkundige, eens met dat van een leerkracht. Wie verdient het meest en wie heeft de hoogste werkdruk, meest stress, 't fysiek zwaarste werk? Sommige leerkrachten klagen ook over 't feit dat ze nooit thuis zijn. Okee... Minder uren werken dan in de prive(jawel, ik houd wel rekening met 't verbeteren), betere uren dan in vele sectoren, én massa's (geef toe) vakantie. Ja, je moet met àlles rekening houden hé! |
Misschien
verdien je minder in 't onderwijs, maar wie vindt in de privé een
functie met zoveel vakantie? Ik ken heel wat leerkrachten, die blijkbaar
wél genoeg verdienen om steeds op vakantie te gaan, en niet alleen naar
onze Belgische kust, of "Dardennen". Je moet daar toch ook
rekening mee houden, het één compenseert voor een deel toch het ander?
Er
moet inderdaad wat veranderen in het onderwijs, er moeten kleinere
klassen komen, volgens mij eerst en vooral in het kleuter- en het lager
onderwijs. want geef toe, wie houdt het dag in dag uit vol in een klas
met dertig tot veertig kleuters? En als kinderen in kleinere klassen
zitten zullen ze volgens mij een betere basiskennis hebben, wat later
ook veel problemen zal voorkomen... Later moet dan ook de grootte van de
groepen het secundair aangepakt worden. Er moet meer materiaal komen
voor de scholen... De structurele problemen van het onderwijs moeten
éérst aangepakt worden, dan het loon. Men zegt ook, "'t is niet
voor ons dat hoger loon, dat is om het beroep aantrekkelijker te
maken..." Eerlijk gezegd, ik ben er het levende bewijs van dat als
de vakbonden hun plaat zo blijft hangen op de loonkwestie, en ze dan
misschien uiteindelijk hun slag thuishalen, waardoor de effectieve
problemen weer niet aangepakt kunnen worden door geldgebrek, de job nog
altijd niet aantrekkelijk wordt. Ik zou wel les willen geven voor 't
huidige loon, àndere redenen houden mij en vele anderen tegen om les te
geven. |
|
|
|
||
|
Er waart een wolf in het Land van Waas?
|
||
| Er is weer wat mystiek in ons leven. En niet alleen omdat Kerstmis eraan komt. Want er waart een wolf in het Land van Waas? Het minste wat men kan zeggen is dat daar een waas van mysterie rond hangt. De laatste dagen gaat zelfs het gerucht rond dat een "psychopaat" verantwoordelijk is. Of zou het toch gewoon een verwilderde hond zijn? Dergelijke voorvallen brengen toch altijd weer een aantal flagrante zaken boven in dit (apen-)land van ons. Zo heeft men het vermoeden dat het bewuste moordlustige dier zich schuilhoudt in een plaatselijk natuurgebied. Maar ja, natuurgebied, dat mag niet betreden worden, daar mag niet gezocht worden. Dus, als het al om een verwilderde hond/wolf gaat, dan lacht dat dier toch wel in zijn pootje zeker! Gaan jullie maar nachtenlang op de wacht liggen. Ik slaap lekker de ganse dag door en 's nachts ben ik zo fit als wat om jullie te ontlopen. Het gebied waar werd toegeslagen is ondertussen al behoorlijk groot geworden. Van Hulst tot Lokeren. Echter,.het bovenvermelde natuurgebied ligt in nogal centraal. En zo'n dier kan wel degelijk een redelijke afstand overbruggen per nacht. Maar dat weten onze "natuurvrienden" hier blijkbaar ook niet. Want daar komt dat vermoeden vandaan dat het om een persoon zou gaan die de engel des doods rondbrengt in een aanhangwagen. |
Trouwens, ik weet niet wie van jullie een hond heeft, maar diegenen die er
een hebben zullen volgende situatie zeker herkennen: Op een mooie rustige herfstwandeling in het bos heeft het hondje-lief plots een eekhoorn in het oog gekregen.
Als u het hondje niet of niet goed aangelijnd hebt, probeer hem/haar dan
nog maar eens op andere gedachten te brengen om jou toch maar verder te
vergezellen. hetzelfde gaat op voor de wolf van Waas. Wie slaagt erin om
zonder veel problemen en risico's voor de eigen ledematen een hond zover
te krijgen dat hij dergelijke wrede en ruwe moorden pleegt en achteraf
toch maar mooi, rustig en lief weer in zijn kleine, lege, donkere
aanhangwagen duikt.
Het enige wat ik hiervan nog kan zeggen is het volgende: de wonderen
zijn de wereld nog niet uit. En dat is maar best zo. Wij hebben allen
behoefte aan die mystiek, nu die, althans voor de meesten van ons, uit
de kerk en het geloof verdwenen is. Daarom geloven wij graag dat er echt
een Wolf van Waas is, dat de Kerstman langskomt en dat de Paashaas
eieren legt (ocharme 't diertje).
|
|