Waarom wordt bloed niet geozoneerd om alle kans op besmetting uit te schakelen ?
Mvg
Eddy

Katrien Lammens
secretaris VHC vzw
F de Renesselaan 57
3800 Sint Truiden
Belgium
info@hepatitisc.be
www.hepatitisc.be

Katrien Lammens
secretaris VHC vzw
F de Renesselaan 57
3800 Sint Truiden
Belgium
info@hepatitisc.be
www.hepatitisc.be

Hallo ,
Ik lees dat er nog altijd een kleine kans is dat het donorbloed besmet is .
Waarom schakelt U deze kans dan niet volledig uit door de zakjes bloed te OZONEREN ?
Geen enkel virus of bacterie kan overleven in levend bloed of bloed in zakjes , als er genoeg ozon doorgebubbelt is .
Met vriendelijke groeten
Eddy Thysman

Eerlijk gezegd had ik nog nooit gehoord van "ozoneren". Ik heb de vraag intern besproken en dit zou in het TV programma met Bart Peeters gedemonstreerd zijn, maar meer naar het toedienen van een 'goed gevoel' dan naar ontsmetting toe.

Het Rode Kruis ziet er streng op toe dat de bloedeenheden en bloedproducten beantwoorden aan de hoogste eisen qua veiligheid en kwaliteit. Welke maatregelen worden in ons land genomen om tot een veilig bloedtransfusiebeleid te komen?

UITGEBREIDE WETGEVING

Ons land kent sinds 1961 een uitgebreide wetgeving op bloed en bloedderivaten van menselijke oorsprong. De wet van 5 juli 1994 betreffende bloed en bloedderivaten van menselijke oorsprong en het Koninklijke Besluit van 4 april 1996 vormen momenteel de basiswetgeving van de bloedtransfusieactiviteiten in ons land.
In deze wetgeving staan heel veel gedetailleerde eisen beschreven om de veiligheid van de bloedtransfusies in ons land te waarborgen. Uiteraard houdt het Rode Kruis zich strikt aan deze regelgeving.

DONORSELECTIE

Vrijwillige en niet-vergoede donors vormen de belangrijkste basis voor de veiligheid van de bloedtransfusies in ons land. Donors komen uit vrije wil en met de bedoeling anderen te helpen door hun gift. Zij worden niet geleid door financiële motieven en zullen daarom géén belangrijke informatie achterhouden. De wet van 5 juli 1994 benadrukt eveneens het vrijwillig niet en niet-vergoede karakter van de giften.

Het Rode Kruis informeert de donors op het moment dat deze zich aanbieden als donor. De donor krijgt, samen met de medische vragenlijst, een uitgebreide folder ‘Informatie over AIDS voor bloedgevers, plasmagevers en bloedplaatjesgevers’. Er wordt uitdrukkelijk aan de donor gevraagd om géén bloed te geven als zij een risicogedrag voor AIDS vertonen.

Om sociale druk bij donors uit te sluiten, krijgt elke donor een ‘bloedbestemmingsformulier’ waarop hij kan vermelden of hij al dan niet een risicogedrag vertoont. Het formulier is anoniem en heeft enkel een nummer, gelijk aan het donatienummer van het bloedzakje. Dit formulier steekt de donor in een speciaal daarvoor bestemde bus, die pas na de bloedinzameling wordt geopend door een bevoegde medewerker. De bloedgiften van donors die op het bloedbestemmingsformulier JA aangeduid hebben worden onmiddellijk vernietigd.

Elke donor moet bij iedere gift een uitgebreide medische vragenlijst invullen. De antwoorden geven een beeld van de gezondheid van de donor en dienen eveneens om elementen naar boven te brengen die risico voor overdracht van aandoeningen inhouden (bv. tatoeage, …).

Verder brengt de donor een bezoek aan de arts voor een anamnese en een kort medisch onderzoek. Een uitgebreid handboek ‘medische donorselectiecriteria’ vormt de basis om de donorselectie op een verantwoorde wijze te kunnen uitvoeren.

VIRUSINACTIVATIE

De virusinactivatie wordt toegepast bij de bereiding van virusgeïnactiveerd vers plasma en van stabiele plasmaderivaten (gammaglobulinen, albumine, stollingsfactoren, …).
Deze virusinactivatie kan echter niet toegepast worden op labiele bloedproducten (erytrocytenconcentraten en bloedplaatjesconcentraten) omdat deze behandeling de cellen vernietigt.

KWALITEITSVERZEKERING

De veiligheid van de transfusie wordt bewerkstelligd door de uitbouw van een integraal kwaliteitssysteem.  Standaardisatie en uniformisering in de afnametechnieken en labotesten maken hiervan deel uit.

LABORATORIUMTESTEN

Bij elke gift worden enkele bloedstalen afgenomen die bedoeld zijn voor de laboratoriumonderzoekingen. Alle donaties worden onderworpen aan verschillende testen: opsporing van hepatitis B en C, van AIDS en syfilis, een leverenzymetest (ALT), bloedgroepbepaling (ABO en resusfactor), telling van de bloedcellen, bepaling van de hematokrietwaarde en van het hemoglobinegehalte. Alleen als alle testen goed bevonden worden, wordt het bloedproduct vrijgegeven voor gebruik.
Er is één groot probleem bij deze laboratoriumonderzoekingen, namelijk de vensterperiode bij besmetting. De vensterperiode, ook wel blinde periode genoemd, is de tijdspanne tussen het moment van besmetting en het aantoonbaar zijn van de besmetting in het bloed. Voor HIV bedraagt dit gemiddeld 22 dagen met uitsprongen van 3 tot 6 maanden. Voor HCV (virus dat hepatis C overdraagt) bedraagt deze periode gemiddeld 72 dagen en voor HBV (virus dat hepatis B overdraagt) 59 dagen.

Een persoon die besmet is en tijdens deze vensterperiode bloed zou geven, kan het virus doorgeven aan de ontvanger van het bloed ook al is de besmetting in het laboratorium nog niet aantoonbaar. Deze periode is dus een zeer gevaarlijke periode. de kans dat deze situatie zich voordoet voor HIV schat men in België op minder dan 1 / 2 000 000 tot 3 000 000 eenheden, voor HCV en HBV: 1 op 200 000 eenheden.

Om dit te voorkomen start het Rode Kruis met de kwaliteitsbewaking reeds voor de donatie zelf, namelijk bij de donorselectie. De enige reden voor het voorschrijven van strenge donorselectiecriteria is het waarborgen van de veiligheid van bloed. Het feit dat het aantal donors dat seropositief wordt bevonden voor HIV in België zo laag is (minder dan 1 op 100 000 donaties) is te danken aan de medewerking van personen die risicogedrag vertonen en zich om deze reden niet aanbieden om bloed te geven.

Het Rode Kruis dankt alle personen die hun verantwoordelijkheid opnemen en geen bloed, plasma of bloedplaatjes geven omwille van een eventueel risicogedrag, omdat zij op deze wijze meewerken aan de veiligheid van de bloedtransfusie in ons land.

Hopelijk heb ik u voldoende geïnformeerd. Indien u nog vragen heeft, aarzel niet en mail gerust.

Vriendelijke groeten
Barbara Claeys

afdeling donorwerving
Rode Kruis-Vlaanderen
Motstraat 40, 2800 Mechelen
e-mail: bloed@rodekruis.be
tel: 015-44 34 29
fax: 015-44 33 01

Hallo Barbara ,
Ik heb thuis het standaardwerk over ozon/zuurstof "flood your body with oxygen" van Ed McCabe 550blz in het Engels en ik heb het grondig doorgenomen .
http://www.amazon.com/gp/reader/0962052728/ref=sib_dp_pt/104-5221691-0463925#reader-link
Zie ook :
http://www.falconblanco.com/health/ozone/oz.htm
waar men bvb eest :
BETTER BLOOD STERILIZATION WITH OZONE

     From: Supply and Services Canada R&D Bulletin - Science and Technology No.234, September 1992
     Ozone may soon be used to destroy viruses in donated blood, thanks to researchers at the Department of National Defence (DND)
     and the Canadian Red Cross (CRCS). Under a $300,000 contract with the Surgeon General Branch of DND's National Defence
     Headquarters, researchers from the National Reference Laboratory of the CRCS are investingating two ozone sterilization
     technologies to confirm their reported efficacy in deactivating a variety of potential viral contaminants of blood, including HIV-1 and
     hepatitis. "If the Canadian military is operating in an underdeveloped part of the world and is cut off from its supplies, we may have to
     resort to local blood sources," says Major Brian Crowell, Health Services Research Coordinator at DND. "We're looking for a
     sterilization technique that can be taken to the field, put together on the tailboard of a truck or in a tent, and used to sterilize donated
     blood quickly and effectively." Once developed, such a sterilization technique would have applications beyond the military. Dr. Peter
     Gill, Director of the CRCS' National Reference Laboratory, says ozone sterilization technology could be used in disasters to aid
     civilian populations. Researchers are investigating two methods of sterilizing blood with ozone have been patented by Medizone and
     Mueller Medical. Theses ozone sterilization methods are easy to operate, quick to perform and cheap. Researchers will also
     investigate ways to combine ozone sterilization and filtration techniques. There are no known adverse or toxic effects of ozone
     sterilization. In Europe in 1986, the University of Bonn investigated over 350,000 cases where ozone was used therapeutically and
     found virtually no side effects of ozone therapy when properly administered. Results from Bethesda Naval Hospital in Maryland
     indicate that ozone seems to destroy only infected cells, deactivating them and the viruses in them, all without creating toxicity
     problems. "The products of this research have worldwide applications," says DND's Capt. Shannon. "Ozone sounds almost too
     good to be true. We're trying not to be over-enthusiastic, but the data so far is very compelling."

Het komt er op neer dat ozoneren van bloedzakjes (binnen het veilige venster) bloed volledig zal ontsmetten .
Waarom wordt het niet toegepast ?
Lees bvb :
http://www.oxygenmedicine.com/politicsofozone.html
Wel , het is te goedkoop , te doeltreffend en ozon is niet patenteerbaar en het zou enorm omzetverlies betekenen voor de "gezondheids"industrie .
Daarom hebben de medische professionals hier geen belangstelling voor en laten ze liever mensen besmetten oa via het rode kruis , dan deze "forbidden cure" te gebruiken .
Het rode kruis evenals de volledige bevolking wordt misleid over de maximale veiligheid van bloedproducten .
(Deze kan veel beter maar men heeft hier geen belangstelling voor omdat het te goedkoop is en een bedreiging voor financiële belangen .)

Reageer gerust en stel vragen aub .
Met vriendelijke groeten
Eddy Thysman

Ik heb uw mail doorgegeven aan een arts, namelijk dr. José Coene.
Indien u graag met hem hierover contact opneemt, dan kan dit op telnr. 050-32 07 27 of via mail: jose.coene@rodekruis.be

Vriendelijke groeten
Barbara

Ik heb uw vraag aan een bevoegde arts van de Dienst voor het Bloed voorgelegd.
Kort samengevat is dit zijn antwoord:

Er wordt momenteel hard gewerkt aan verschillende methodes om bloedproducten pathogeenvrij te maken. Enkele ervan zijn volledig gevalideerd voor gebruik, en worden nu ook in de praktijk toegepast. Meestal gaat het om een combinatie van een foto-actieve stof en excitatie door belichting.

De mogelijkheid van virusinactivatie van bloed met ozon is sinds het begin van de jaren '90 verlaten omdat het enkel werkzaam was bij dosissen die ook de rode bloedcellen beschadigden.

Vriendelijke groeten
Barbara Claeys

afdeling donorwerving
Rode Kruis-Vlaanderen
Motstraat 40, 2800 Mechelen
e-mail: bloed@rodekruis.be
tel: 015-44 34 29
fax: 015-44 33 01

Ik heb uw vraag aan een bevoegde arts van de Dienst voor het Bloed voorgelegd.
Kort samengevat is dit zijn antwoord:

Er wordt momenteel hard gewerkt aan verschillende methodes om bloedproducten pathogeenvrij te maken. Enkele ervan zijn volledig gevalideerd voor gebruik, en worden nu ook in de praktijk toegepast. Meestal gaat het om een combinatie van een foto-actieve stof en excitatie door belichting.

De mogelijkheid van virusinactivatie van bloed met ozon is sinds het begin van de jaren '90 verlaten omdat het enkel werkzaam was bij dosissen die ook de rode bloedcellen beschadigden.

Vriendelijke groeten
Barbara Claeys

afdeling donorwerving
Rode Kruis-Vlaanderen
Motstraat 40, 2800 Mechelen
e-mail: bloed@rodekruis.be
tel: 015-44 34 29
fax: 015-44 33 01

In de loop van de voorbije maanden hebt u ons herhaaldelijk berichten en documenten gestuurd waarmee u ons attent maakte op de mogelijkheid om door middel van behandeling met ozon bloed voor transfusie veiliger te maken. We zijn u zeker erkentelijk voor uw bekommernis om de veiligheid van bloed en bloedproducten.
Ik kan u verzekeren dat dit tevens de eerste bekommernis is van de Dienst voor het Bloed van het Rode Kruis-Vlaanderen.

De ontwikkelingen op het vlak van de preventie van de overdracht van infecties door transfusie worden op de voet gevolgd door onze medewerkers, en waar nuttig en mogelijk – wettelijk en technisch – toegepast. Een strenge donorselectie en gevoelige laboratoriumtests vormen nog steeds de basis van die veiligheidsstrategie. Diverse technieken van pathogeen reductie, bedoeld om het restrisico van besmet bloed nog verder te reduceren, vinden ondertussen ook ingang.

Het ‘ozoneren’ van bloed hoort echter niet bij de erkende methodes om bloedproducten veiliger te maken. Het is evenmin één van de mogelijkheden die door de medisch-wetenschappelijke gemeenschap als potentieel belangrijk of nuttig worden beschouwd. De door u opgestuurde publicaties en referenties hebben ons niet kunnen overtuigen dat hiermee een waardevolle techniek wordt over het hoofd gezien, of – erger nog – op onverantwoorde manier zou worden verwaarloosd. Integendeel, ik kan enkel betreuren dat die overwegend pseudo-wetenschappelijke en bedrieglijke informatie welmenende mensen zoals u valselijk hoop geeft op onrealistische mogelijkheden, daarbij tevens de indruk wekkend dat de bloedtransfusie-organisaties een nalatige houding aannemen.

Sta me toe, geachte heer, u nogmaals te verzekeren van de inzet en de competentie van de Dienst voor het Bloed inzake de veiligheid van bloedtransfusies. We hebben daarbij geen enkele reden om volgens de regels der kunst gevalideerde, werkzame en veilige aanwinsten onbenut te laten.
Hiermee beschouw ik deze discussie als afgesloten.

Met de meeste hoogachting
Dr. J. Coene

Dr. J. Coene
Hoofdgeneesheer
Bloedtransfusiecentrum West-Vlaanderen
Lieven Bauwensstraat 16
B-8200 Brugge
Tel. 050/32 07 27
Fax 050/31 11 09
jose.coene@rodekruis.be

Steun de projecten van het Rode Kruis en stort op 096-0000096-20.
Voor meer info over onze projecten, surf naar www.rodekruis.be.

U kent toch de huidige klassieke geneeskunde , gekenmerkt door overconsumptie en gevaarlijke nevenwerkingen .
U hebt toch ook al in de wachtkamers van de dokters , de medische vertegenwoordigers gezien ?

Stel nu iets dat de omzet met 50% gaat verlagen en vele medisch wetenschappelijke collega's werkloos zal maken ?
En waarschijnlijk ook jezelf .
Denkt U dat het door de medisch-wetenschappelijke gemeenschap als nuttig zou worden beschouwd ?...
Hoe moet men een grote medisch-wetenschappelijke doorbraak inschatten die jezelf en de helft van je collega's werkloos zal maken ?
Is dat nu nuttig en wenselijk ?
Hoe zal je partner op het inkomensverlies reageren ? En je kinderen ?
Je zult nu in een andere sociale groep terecht komen . Dingen die vroeger vanzelfsprekend waren , zullen nu niet meer kunnen , enz.
Men zal je uiteraard meteen ook als paria beschouwen in je eigen medisch-wetenschappelijke gemeenschap .
Verklaart U mij nu eens : Is iets dat grote omzetproblemen en grote vermindering van inkomsten brengt dan NUTTIG ???...

OK , het lijden en sterven van de anderen kan dus gewoon verdergaan zoals het al zo lang gaat ...
Van hen die lijden , en van het grote publiek ook , wordt dan ook geen enkele discussie verwacht , enkel storten op rekeningnummers ...