Verslag over de gezondheidsbeurs in Antwerpen op 18 en 19 September 2004-

Ik ging eens verkennen wat er te doen was op de gezondheidsbeurs op 18 en 19 September 2004 in miniatuurstad Antwerpen aan de kaai .
Event voor 2005 : http://www.gezondheidsbeurs.com/
Ik wilde daar ook kennismaken met Pat , die ik alleen via de email kende .
Wat het aantal bezoekers betrof , was het een grote tegenvaller , want er kwam uiteindelijk nauwelijks volk opdagen .
Ik wandelde langs de standjes van de beurs en uiteindelijk zag ik het standje van Pat , overduidelijk herkenbaar door de typische zonnetjes .
Zie ook haar site :
http://www.ziemszo.nl/welkom.htm
En ik maakte in levende lijve kennis met haar .

Laat ik eerst even een en ander kort recapituleren voor de nieuwe lezers :

Een kennis van mij heeft MS (multiple sclerose) , en ik heb eens gekeken op het internet of er aan die ziekte echt niets te doen is .
Ik ben geinteresseerd in liefst zo goedkoop mogelijke dingen die tot verbetering of genezing leiden .
Tot mijn verbazing stootte ik op verslagen van mensen die beter geworden waren door dingen te doen met voeding/ontgifting .
Een uitstekende positieve ontwikkeling !
Maar evenzeer tot mijn grote verbazing , stelde ik vast dat er met deze mogelijkheden helemaal niets gedaan wordt .
Integendeel zelfs , het wordt doodgezwegen en tegengewerkt .
Ik was daar wel even verontwaardigd over , zodanig zelfs dat ik besloot dat dit prioriteit had bij de bestemming van mijn homepage .
Ik kan daar leuke dingen mee doen , zoals publicatie van vakantiefoto's en foto's uit de oude doos van mijn ouders .
Heel plezierig en best doenbaar , maar iets schrijven over dit niet verlenen van hulp aan mensen in nood (met MS) lijkt me toch wel belangrijker !
Een THINK TANK site , dat leek me wel wat .
De geinteresseerde lezer die de moeite wil doen (!!!) , zal heel veel hierover kunnen lezen op op mijn oude site :
http://users.pandora.be/multiple.sclerose/

Heel duidelijk is dat bepaalde voedingstoffen , die voor iedereen anders zijn , en die enigzins te bepalen zijn , met goed te luisteren naar je lichaam , en/of met wat nauwkeuriger en iets duurdere allergietesten dan men nu standaard toepast , blijkbaar een grote rol kunnen spelen in MS !
Dat is ondertussen overduidelijk geworden , behalve natuurlijk voor de MSonderzoekers die met totaal andere dingen ($$$) bezig zijn .
Het ziet er naar uit dat er een eenvoudige , goedkope en doeltreffende behandelingsmethode zeer wel op punt te stellen is , waarbij een belangrijk deel van de mensen met MS (50%?) veel beterschap kan hebben door het mijden van die voedingsstoffen waar zij meestal zonder het te weten , allergisch/intollerant aan zijn .
Dit is helaas echter niet voor iedereen zo , daar de leaky gut nog andere oorzaken kan hebben .
Maar er is helaas een probleem : Er is uit medische hoek geen belangstelling voor (!) wegens het onvermijdelijke grote omzetverlies dat het logische gevolg zal zijn van het toepassen van iets dergelijks .
Eigenlijk is het een fundamenteel probleem in de gezondheidszorg .
Denk ook eens voor uzelf na , beste lezer(es) .
Men heeft nu  bijvoorbeeld voor een bepaalde ziekte farmaceutische producten aan 100% kost die 10% genezing realiseren .
Stel dat men wel degelijk iets zou kunnen vinden dat geen farmaceutisch product is maar dat 10% kost en 100% genezing realiseert .
Denkt U nu werkelijk dat dit onderzocht zou worden en als dit toch zou gebeuren , op een eerlijke manier ?
En denkt U dat uw giften voor wetenschappelijk onderzoek voor iets dergelijks zouden gebruikt worden ?
In de gezondheidszorg is er niemand die zit te wachten op omzetverlagend wetenschappelijk onderzoek .
Beste lezer(es) . De waarheid zou U met zekerheid vele illusies armer maken .

Mensen zoals Roger MacDougall in het verleden (zie http://users.pandora.be/multiple.sclerose/MIMICRY.html) en Pat in het heden hebben deze waarheden ontdekt en gebruikt om MS symptoomvrij te worden . Een zeer mooi resultaat !
Allebei hadden ze zware MS en zaten ze in de rolstoel met zeer ernstige MSsymptomen .
En allebei zijn ze volledig hersteld , ruim voldoende in elk geval , om een normaal verder leven te leiden .

Laat mij U dit decenia oude MSschandaal vertellen want mogelijks wist U het nog niet !

Voor mij is het een kleine moeite .
Beiden verging het ongeveer hetzelfde :
Ze werden totaal genegeerd !
Roger schrijft over de onwil van de medische wereld om iets te leren van zijn dramatisch herstel in :
http://www.direct-ms.org/roger2.html
Het gaat immers om gratis aangereikte uitmuntende know how .
Zoiets wordt uiteraard  niet geaprecieerd !!! Dat spreekt toch vanzelf . Weet U niet waarom ?
Omdat het resultaat boekt !
Omdat een deel van de zieken effectief beter worden !
En dit is hoegenaamd niet gewenst . Dat is helaas immers broodroof en omzetverlies .

Met Pat is het ongeveer hetzelfde .
Aan het standje van Pat kon ik (opmerkelijke) opnames zien uit de tijd dat ze nog zware MSsymptomen had .
Deze waren te zien op een klein TV'tje met videorecorder die ze zelf meegebracht had .
Dit soort beelden en positief nieuws , zult U ook nooit zien als U naar de MS infodag(en) gaat in de RAI in Amsterdam .
Noch ergers anders , trouwens . Het is de bedoeling dat U blijft geloven dat er aan MS echt niets te doen is , en dat uw enige kans gevormd wordt door een aantal (zeer dure) MS"geneesmiddelen" (van weinig nut) .
Pat sprak de mensen aan op de beurs , en vroeg of ze iemand kenden die MS had .
En indien zo , dan deed ze haar verhaal over hoe ze zelf ongelooflijk verbeterd was door bepaalde voedingsstoffen te mijden .
In haar geval hoofdzakelijk cacao .
Als je heel goed kijkt kun je het nog een heel klein beetje zien dat ze ooit zware MS heeft gehad daar haar evenwichtszin niet 100% is .
Het is slechts 99%. En ik weet uit de tekst die ik vertaald heb van Roger MacDougall
http://users.pandora.be/multiple.sclerose/my%20fight.html
dat ook hij nog slechts een heel licht restverschijnsel overhield van zijn zware MS : Enkel als hij naar rechts keek , in de uiterste rand van zijn gezichtsveld , was er een licht trillen van de oogzenuw .
Het was een eenvoudige en hoopvolle boodschap die ze bracht .
Maar de MS verenigingen moesten haar (helaas voor hun zieke leden) niet hebben . Ik heb over deze merkwaardige zaak geschreven in :
http://users.pandora.be/multiple.sclerose/maas.html
Toen ik aan het standje van Pat stond , was ze in gesprek met iemand wiens zuster MS had .
De dokter had haar blijkbaar gezegd dat er geen genezing mogelijk was (!!!)
(Van psychologische aanpak gesproken) .
De jonge vrouw was blijkbaar daarna depressief geworden . (Hoe zou dat nu komen ?)

Laten we nu eens de spelers in onze "gezondheids"industrie bekijken :
Er zijn  :
Farmaceutische bedrijven ($$$)
Toelevering allerhande (bvb incontinentiemateriaal , rolstoelen , aanpassingen aan woningen , enz.) ($$$)
Apotheken ($$$)
Klinieken , sanatoria , rusthuizen , enz. ($$$)
(die blij zijn dat hun kamers goed bezet zijn)
Dokters , neurologen , medische adviesraad voor MS , enz.(zeer sterke banden met bedrijfsleven) ($$$)
Onderzoek aan universiteiten en bij instellingen zoals het Charcot instituut , enz. ($$$)
(Ze ontvangen interessante onderzoeksopdrachten van bedrijven )
Allerlei instellingen ivm gehandicapten zoals Vlaams Fonds , ook ziekteverzekeringen , enz. (waar medische specialisten "advies" geven) . ($$$)
(Dankzij het toenemend aantal chronische ziekten gaat er steeds meer en meer geld in om)
MS verenigingen (die giften krijgen van bedrijvenvoor hun werking en "voorlichting") . ($$$)
De onwetende zieken (waar iedereen dus ongelooflijk veel aan verdient) , worden goed geinformeerd (denken ze) door de MS verenigingen en op MS infodagen http://www2.nationaalmsfonds.nl/1pag479.html?pag_id=479
waar dus medische proffesionals en specialisten allerhande hun (eenzijdig) voorlichten (!) over de enige "behandel" mogelijkheden .
Welke schijnen deze "behandelingen" enkel te zijn voor MS (volgens onze medische "professionals") ? :
Interferon , Betaferon , Avonex , Rebif , Copaxone , Novantrone , Gammaglobuline , Methylprednisolon , Symmetrel , Vitamine-B , Marihuana , Fysiotherapie , Ergotherapie , Feldenkraistherapie .En dat is ECHT alles ! (volgens onze (eenzijdige) medische "professionals") .
Geen wonder dat Pat daar ooit verwijderd is geweest ! Eerst zware MS gehad en dan voor 99% hersteld door géén van bovenstaande "behandelingen" ...
Hoe durft ze beter te worden , zonder ons nodig te hebben , zullen ze ongetwijfeld gedacht hebben !
Men is er dus als de dood voor om een en ander grondig te onderzoeken .
Men kan zich zogezegd de biochemische mechanismen NIET voorstellen . Hoezo ?
Om de volgende reden , denk ik :
Omdat men zich zich het onvermijdelijke omzetverlies voor de bestaande MS "geneesmiddelen" (zie hierboven) WEL kan voorstellen ...
Alle boverstaande "behandelingen" laten de kassa rinkelen en genezen U niet van MS , zodat de kassa kan blijven rinkelen in de toekomst .
Dat ondertussen mensen onnodig lijden en sterven , nemen ze er maar gerust bij .

De onwetende overheid (die niet weet hoe ze het financiële gat in de gezondheidszorg moet dichten) , wordt goed (!) geinformeerd (denken ze toch) door medische overconsumptie proffesionals en specialisten allerhande . Grappig . Uiterst grappig .
Het is alsof de overheid advies zou vragen (en ook nog opvolgen) aan een fastfoodketen over hoe de kinderen in de schoolkantines best gevoed worden .
Met fastfood uiteraard , wist U dat niet ?
Of een overheid die advies vraagt (en ook nog opvolgt) over welk vervoermiddel de postbodes best zouden gebruiken om zich van huis tot huis te begeven , aan een fabrikant van zware vrachtwagens .
Zware vrachtwagens , natuurlijk ! Wat anders ?
Evenzo is het , als de vraag gesteld wordt aan de medische "overconsumptie gezondheids"industrie :
Met wat kunnen we MS "behandelen" ?
Dat het antwoord luidt : ENKEL met
Interferon , Betaferon , Avonex , Rebif , Copaxone , Novantrone , Gammaglobuline , Methylprednisolon , Symmetrel , Fysiotherapie , Ergotherapie , enz ...
Er worden ZEKER géén dingen ivm MS onderzocht die te goedkoop en te doeltreffend zijn , en die ECHT genezing zouden kunnen brengen , wegens het grote omzetverlies dat het onvermijdelijke gevolg zou zijn .
Hoe kan men het meest verdienen ?
Door overconsumptie en enkel als de patienten ziek blijven en slechts tijdelijk en minimaal wat verbeteren .
ECHT genezen is financieel het slechtste .

Wat is de tactiek ?
Regelmatig berichten dat "het" geneesmiddel juist achter de horizon wacht .
(Dat de horizon steeds even ver weg blijft , daar komt men nog wel zelf achter als het te laat is) .
Gewoon laten uitschijnen dat men er druk mee bezig is , en uiteraard regelmatig donaties vragen voor het wetenschappelijk onderzoek (wel enkel op zeer vergezochte terreinen waar men enkel op wel zeer lange termijn een wel zeer onwaarschijnlijk kleine kans heeft om resultaat te boeken) .
De meest voor de hand liggende veelbelovende mogelijkheden om effectief en doeltreffend en SNEL iets te doen aan de ziekte , negeren .
Door het negeren , vermijdt men immers zoveel mogelijk om onderzoek te moeten doen naar deze omzetverlagende mogelijkheden .
Als men er ECHT niet meer van buiten kan om toch onderzoek te doen , dan saboteert men uiteraard dit onderzoek en blijft het gewoonlijk bij één zogezegd mislukt onderzoek . En men zet uiteraard ook zoveel mogelijk de mensen op het verkeerde been ivm deze "wetenschappelijk onderzochte" alternatieve mogelijkheid .

Ik geef hier een klein voorbeeldje van :
Ga naar de pagina :http://www.msweb.nl/
Het is onmogelijk een rechtstreekse link te leggen , ga dus eerst naar Wat is MS en dan naar behandeling :
Er wordt gesproken over Glutenvrij dieet van MacDougall .
De indruk wordt dus gewekt dat het dieet van Roger MacDougall het volgende is : glutenvrij eten .
(net zoals coeliakie dus) .
Om dit te weerleggen , ga naar : http://www.direct-ms.org/roger2.html
Lees daar de tekst van Roger MacDougall zelf :
Investigations into a gluten-free diet have been set up at Manchester, Edinburgh, and Ulster. So that now when people write to the MS Society to ask what is known about my diet, the MS Society can proudly say that its possible efficacy is being tested.
And, as you might guess, this is not true. The efficacy of my diet is based on the assumption that while gluten is one of the causes, certain deficiencies are equally important. And a gluten-free diet is usually achieved through the loss of a certain amount of vitamin B which happens to be already one of the principle deficiencies. The test that is being conducted might produce negative results.
If I've written one letter to point this out, I've written 100. But communication up the stethoscope seems to be impossible. In these matters, the stethoscope is a one way instrument. It can hear the murmurings of your heart, but it seems to be totally unable to hear the shrill, urgent alarm calls of your voice.

Met andere woorden :
Roger MacDougall is bijna volledig hersteld van MS door een dieet dat zijn voedingsallergieën en intolleranties vermeed .
Men zou dus kunnen veronderstellen , (als men naief is) , dat men het volgende onderzoek zou uitvoeren :
Een aantal mensen met MS nauwkeurige testen op voedingsallergieën en intolleranties .
Deze zijn voor iedereen anders . Dat een gecontroleerd dieet waarbij iedereen zijn/haar eigen set van probleemvoedingsstoffen vermijdt .
Het grote gevaar van een dergelijk onderzoek bestaat erin , dat het wel eens tot veel grotere gezondheidsverbetering zou kunnen leiden , waarbij de "helende" werking van de duurste MS"medicijnen" totaal in het niets zou vallen ...
Met andere woorden een omzetverlagend wetenschappelijk onderzoek , dat zou moeten uitgevoerd worden door de meest uitmuntende medische overconsumptie specialisten die in deze zaak grote belangen hebben  ...
Stel dat de ziekteverzekering die dure MS"medicijnen" niet meer zou vergoeden , maar enkel de doeltreffender (en goedkopere) methode ???
De medische specialisten losten dit als volgt op :
Ze namen aan dat het MSdieet van Roger MacDougall iets totaal anders is (enkel glutenvrij eten) .(is dus niet waar)
Ze "onderzochten" dit , vonden dat het geen resultaat boekte en konden dus stellen :
Het dieet van Roger MacDougall is wetenschappelijk onderzocht en niet werkzaam gebleken tegen MS.
Het is dus niet nodig hier nog verder onderzoek naar te doen .
Bijkomend voordeel :
De mensen met MS die denken dat het dieet van Roger MacDougall bestaat uit glutenvrij eten en die dit willen proberen zullen dus NIET beter worden !!!
(Wat ongetwijfeld de bedoeling is ).

De overheid steunt dus op hoogst eenzijdig advies van een "overconsumptie gezondheids"sector die (totaal fout) een MONOPOLIE heeft , maar die ENKEL haar EIGEN belangen verdedigt .
Monopolies leiden vanzelfsprekend tot misbruiken .
Dit is dus totaal fout !!! Wat krijgt men dan ? Onnodige medische (over)consumptie die zeer duur is en veel te weinig genezing realiseert  , natuurlijk . Wat anders ? De begroting kreunt eronder . En de zieken genezen niet , en blijven ziek .

Zo blijft alles bij het oude en wordt het in evenwicht houden van de begroting ook elk jaar moeilijker .
Ok , men denkt zijn best te doen oa met de generische geneesmiddelen . Maar dit blijven geneesmiddelen .
De volgende vraag gaat men angstvallig uit de weg :
Zijn er geen goedkopere en doeltreffender wegen naar gezondheid dan de huidige klassieke overconsumptie geneeskunde ?
Als men al eens verder durft te denken , dan gaat de aandacht naar zaken zoals homeopatie , acupunctuur , enz.
Kortom , brave dingen , waarbij de kerk in het midden blijft en er niets fundamenteel verandert .
Nee , ik bedoel de forbidden cures .
http://educate-yourself.org/fc/
http://www.mweisser.50g.com/unterdrueck.htm
http://www.mweisser.50g.com/unterdrueck1.htm
Enz.
Die dingen die te doeltreffend en te goedkoop zijn .
Dingen die je bvb zelf thuis kunt doen en waarvoor je nauwelijks medische overconsumptie"professionals" voor nodig hebt .
Zo zijn er een heleboel van die in de loop der tijden zijn onderdrukt en de ontwikkeling ervan onmiddelijk tegengewerkt .
Dit is een zieke samenleving waar de mensen ziek gemaakt worden en vooral ziek gehouden worden om duistere redenen zoals macht en geld , genieten van het lijden van de mensen , enz.
En hoe zou het nu komen dat de kosten uit de pan swingen ? Op de huidige manier kan het dus niet anders .

Als de overheid het normaal vindt dat de officiële geneeskunde ENKEL gebruik maakt van chemo , bestraling en chirurgie en dergelijke en ABSOLUUT NIETS anders , dan behartigt diezelfde overheid absoluut NIET de belangen van haar burgers .
Enkel de belangen van diegenen die het meest verdienen aan dergelijke "geneeskunde" en denken dat geld het belangrijkste is ...
Gelukkig zijn er echter ook anderen die iets intelligenter denken dat er ABSOLUUT ook iets kan inzitten in verboden en tegengewerkte GOEDKOPE en DOELTREFFENDE geneeswijzen zoals bvb met voeding , ontgifting , frequentietechniek , ozon , zuurstof , vermijden van alleregieën/intolleranties , darmreinigingen tegen de leaky gut , enz. enz. enz. ...
Met andere woorden , dus zij die denken dat genezing of verbetering van de konditie het belangrijkste is ...

Maar om terug te komen op MS , met een dergelijke ineenstrengeling van belangen , ben ik niet verbaasd dat het blijkbaar echt onmogelijk is , rekening te houden met hetgeen mensen als Roger en Pat aanbrengen . Ze brengen immers aan , dat met nauwelijks kosten en met een eenvoudige en slimme methode , het hoogstwaarschijnlijk mogelijk moet zijn om de gezondheidstoestand van een (groot?) deel van de mensen met MS , aanzienlijk te verbeteren .
Dit brengt naast het toegenomen levensgeluk van deze mensen en hun naasten uiteraard ook enorm omzetverlies , omvangrijk banenverlies en onwaarschijnlijk groot geldverlies met zich mee .
Ja , ik kan het me goed voorstellen dat de medische overconsumptie"professionals" zich helemaal geen slimme en inventieve nieuwe methoden kunnen voorstellen , zeker als die niet alleen goedkoop maar ook eens heel doeltreffend zouden kunnen zijn ...

Eigenlijk is het een universeel gegeven ,iets van alle tijden .
Herinner U bvb ene Multatuli , weet U het nog ? Iets met onrecht in Oost Indië .
http://www.multatuli-museum.nl/multatuli/index.html
Dit is eigenlijk net hetzelfde . De geschiedenis herhaalt zich keer op keer .

Eigenlijk is het een wonder dat er wat nietige (tijdelijke!!!) sites zijn waar U over MS eens iets totaal anders kunt lezen , iets veel hoopvoller .
http://users.pandora.be/multiple.sclerose/LINKS.html
(Het is een goed idee om dergelijke info te saven op uw computer . Immers alles op het internet en in het echte leven is er maar tijdelijk .)
De traditionele (kapitaalkrachtige) MS (More of the Same) Goliath websites (oneindig durend onderzoek + oneindige fondsenwerving = geen genezing op hun manier in dit leven ) verhouden zich tot deze slimmere David sites zoals 100 tegen 1 .
En dat er (tijdelijk!!!) mensen in ons midden zijn zoals Pat die het levende bewijs zijn van het verband tussen voeding en MS , dat is toch gewoon fantastisch !
Ik kan me de scene levendig voorstellen toen zij op de Nationale MS dagen (met veel show gesponsord en georganiseerd door de "gezondheids"industrie) in de RAI op 8 en 9 november 2003 buitengezet werd . Lees het eens :
http://www.ziemszo.nl/verslag.htm
Het is dus de strijd van David tegen Goliath :
Een enkeling David komt met iets af , waarvan het heel waarschijnlijk is , dat veel mensen met MS beterschap zouden kunnen hebben .
En de duizenden die er veel aan verdienen willen er niet van weten .
Realiseer U ook dat alles gebeurt met eigen geld .
Het was heel mooi van haar dat ze naar Antwerpen kwam en wat ruimte huurde op een beurs , uiteindelijk om wildvreemde mensen te helpen .
Maar ik kan het begrijpen .
Als je zelf zwaar ziek bent geweest , en terug hersteld door een beetje kennis , waarom dan niet anderen helpen waarvan een groot deel waarschijnlijk onodig zwaar ziek zijn ? Dat is toch humanisme en naastenliefde op zijn best ! Maar er wordt wel niet aan verdiend .
Ze weet immers wat ze (onnodig) meemaken .

Dezelfde zondag s'avond 19 September 2004 moest ik in een van de allerbelangrijkste MSklinieken van België zijn .
Ik ging daar iemand bezoeken met MS (die al 3 maand met laxatieven + antibiotica + pijnstillers + antidepressiva "behandeld" werd , en die ik daardoor in versneld tempo achteruit zag gaan) en ik liep door de troosteloze kaserneachtige gangen .
Elke zondagavond waren er ook mensen die hun familieleden terug naar de kliniek brachten na een weekend thuis , om daar gedurende de week "behandeld" te worden .
Ik herinner me een scene nog levendig waarbij we in de lift stonden samen met jonge mensen die hun moeder terugbrachten .
Ze zat in een rolstoel , en zag er heel bleek uit . De wanhoop , de radeloosheid , de hopeloosheid , het gevoel alleen achtergelaten te worden in een onaangename plaats , het panische gevoel dat men bezig is de strijd om de gezondheid en het leven onherroepelijk te verliezen , het gevoel dat alles wat belangrijk is ontglipt , het gevoel door iedereen verlaten te zijn , dat alles was duidelijk af te lezen . Die gevoelens waren snijdbaar tastbaar aanwezig . Terwijl wij daar min of meer als toeristen passeerden en zij daar als (hoogstwaarschijnlijk onnodig) gedoemde veroordeelde .
Zo'n dingen doen mensen dus elkaar aan .
Maar om op de medische behandeling van diegene die we bezochten dieper in te gaan :
De pijnstillers en de antidepressiva zijn onnodig (ook de patiënt zelf vraagt er niet naar en heeft het helemaal niet nodig) , tenzij men én een murwe patiënt wil hebben én de kassa wil laten rinkelen .
Medische overconsumptie dus .
Voor de rest heeft men nog een interessante (!) keuze gemaakt (zo min mogelijk werk voor het overbelaste medische personeel) door de patiënt permanent te sonderen (naar een urinezak) met regelmatig urineblaasontstekingen als onvermijdelijk gevolg . Daarom moet men dan ook regelmatig antibiotica ($$$) toedienen (met als gevolg dat de patiënt verder achteruit gaat) en waardoor er ook vooral stoelgangproblemen optreden . Die behandelt men dan langdurig (maandenlang) met laxatieven ($$$) . Dit alles is uiteraard nefast voor de MS zelf .
De doorlaatbaarheid van de darm verslechtert hierdoor met als gevolg nog meer MS problemen . En nog meer "noodzaak tot behandeling" uiteraard in een gespecialiseerde MS kliniek ($$$) . Een duivels systeem .
De kunstmatigheid en onnodigheid van deze aanpak kwam jaren later duidelijk aan het licht toen hij uiteindelijk in een nursing home terecht kwam .
Hier beschikte men niet over een uitgebreide medische staf zodat er op een goede dag overgegaan werd op een eenvoudig plaskondoom .
Gevolg : geen blaasontstekingen meer en ook geen noodzaak om antibiotica toe te dienen ... Welwel...

Het wordt ook duidelijk dat men in de MS kliniek a) waarschijnlijk niet op de hoogte is van  intelligente wetenschappelijke lectuur (die echter niet het officiële ($$$) standpunt vertegenwoordigt) die het verband legt tussen de leaky gut en MS én b) dat men waarschijnlijk het pad wil effenen voor nieuwe onvermijdelijke ziekenhuisopnames ($$$) en zelfs verminkende operaties ($$$) in de toekomst) .
Het komt me voor dat dergelijk ziekenhuis"werk" enkel miserie en op langere termijn uiteindelijk de dood brengt .
Waar is men mee bezig ???
Lees ook wat interessante lectuur over dit onderwerp , meerbepaald over MS , urineblaasontstekingen , antibiotica , stoelgangproblemen , stoma'a etc . :
http://users.belgacom.net/MS/pag3.10.htm#Februari%202001,%20bacteriën%20resistent%20tegen%20antibiotica,%20terug%20blaasontsteking,%20en%20plaatsing%20van%20stoma.
http://users.belgacom.net/MS/pag3.11.htm#Vervolg,%20februari%202001,%20bacteriën%20resistent%20tegen%20antibiotica,%20terug%20blaasontsteking,%20en%20plaatsing%20van%20stoma.
Achter deze muren is heel wat (enkel op hun manier) uitzichtloos menselijk lijden bijeengebracht .
Toen ik mij in de cafetaria een blikje water uit de automaat haalde , merkte ik een affiche op :

Wat ziet men op deze affiche ?
Het is blijkbaar de MSweek van 11-19 September 2004 .
Men ziet daaronder een MSwetenschappelijk onderzoeker die enkel op zoek is naar een onvindbare patenteerbare molecule die geneest van MS met als gevolg een oneindig lang durend wetenschappelijk onderzoek (verduidelijkt door deze wetenschappelijke onderzoeker die steeds in dezelfde oneindige cirkel loopt) .
De MSonderzoeker weet echter heel goed waarom hij dit doet : hij wordt nu voortdurend financieel oneindig lang ondersteund immers tot zolang zijn "onderzoek" duurt .
Onderzoek dat snel tot resultaat kan leiden , is uit den boze !
Men ziet ook de vraag van de MS-liga aan U , (inderdaad aan U) , om hun financieel te steunen in dit zeer eenzijdige en daarom oneindig durende "onderzoek" .
Maar hoe moet men de zin "Doorbreek de cirkel ! , stort nu op blablabla" begrijpen ???
Zal de cirkel dan doorbroken worden als U geld stort ? Maak U geen illusies .
Zelfs als er voor MS onderzoek 50x of 500x of 5000x zoveel geld beschikbaar zou zijn , dan zou dit nog allemaal besteed worden aan het lange termijn fundamenteel onderzoek .
Er zal dan nog altijd geen enkele cent beschikbaar zijn om de meest veelbelovende maar vooral genegeerde mogelijkheden om iets te doen aan de ziekte , SNEL om te zetten in een methode die tot verbetering en genezing leidt .
Want , men zou het omzetverlagende wetenschappelijk onderzoek nog altijd mijden als de pest en aan de vooringenomenheid van de onderzoekers om in de oneindige cirkel verder te blijven lopen , zou ook nog altijd niets veranderd zijn . Integendeel met 5000x meer geld beschikbaar moet het dan wel één groot volksfeest worden daar in die cirkel ...
Men vraagt U ook altijd om geld en nooit om suggesties om het probleem op te lossen .
Daarvoor hebben ze immers de lange termijn fundamentele onderzoekers .
Geld is het enige dat ze van U nodig hebben ...

Zie bvb :
http://www.msresearch.nl/index.php?content=content&description1=Wat%20kunt%20u%20doen?&menu_id=5&subtype=1&expand=5
http://msweb.nl/sponsor.php
http://www.ms-sep.be/LN_NL/NL/LEVEL_2NL/Steunen_Nationaal.htm#nbmsl
http://www2.nationaalmsfonds.nl/1pag206.html?pag_id=206
https://www.nationalmssociety.org/home/login.asp?j=1&m=d
http://www.mstrust.org.uk/fundraising/makeadonation.jsp
om een idee te krijgen van de oneindige (gouden) fondsenwerving DANKZIJ de ziekte MS .
Men ziet verder de sponsoring van 4 bloeiende bedrijven uit de "gezondheids"industrie , die de indruk geven voorlopig het enige alternatief te zijn waar men zogezegd niet buiten zou kunnen , zolang de oneindige zoektocht van onze slimme ($$$) MSonderzoeker niet tot resultaat geleid heeft .
En men ziet het aanbod om 4 repen chocolade te kopen voor 4 euro .
Voor het goede doel ?!?
Ja , een mogelijk verband tussen voeding en MS is duidelijk nog niet tot hier doorgedrongen .

Maar ja , U kent het spreekwoord :
Wat baatten kaars en bril als ...
de uil niet zien wil ???

Met alle respect , maar de medische gezondheidszorg , zoals die voor mensen met MS georganiseerd wordt , is helemaal niet ernstig of geloofwaardig te nemen .
Het ziet er op het eerste zicht professioneel uit , naar het grote (argeloze) publiek , maar dat is helaas slechts schijn .
Het is een bedoening bestaande uit onnodige medische consumptie + overconsumptie , bedoeld om heel veel geld te verdienen , en dit kan alleen als de zieken ziek blijven ...

Beste Eddy ,
Afgelopen donderdag liet ik mij vrijwillig opnemen vanwege mijn ondergewicht (45 kg). Met de internist had ik overleg gehad over mijn allergieen en intoleranties. Hij vond dat dit geen probleem hoefde te zijn, omdat er allerlei soorten sondevoeding in de handel zijn ook voor babys. Hij vond het aannemelijk dat mijn darmen in zo'n slechte conditite verkeerden dat het zinvol was om m.b.v. speciale sondevoeding mijn conditie en gewicht op te vijzelen. Aangezien ik verder weinig andere opties had, en ik zelf al van alles had geprobeerd, o.a. eiwitverrijkte poeders was ik het met hem eens. Ik sprak wel mijn twijfel uit of de dietiste echt met mij tot overeenstemming zou kunnen komen.
De internist zei: daar komen we heus wel uit.... Dit vertrouwen is inmiddels ernstig beschaamd. De dietiste heeft welliswaar alles met mij besproken, en de arts-assitent die erbij zat had ook aantekeningen gemaakt, maar achteraf moet ik tot de conclusie komen dat ik a) of voor de gek gehouden werd, of b) de dietiste een enorme blunder heeft begaan.
Hoe dan ook, toen ik vrijdag met de dietiste de puntjes op de i moest zetten, vroeg ik nog eens nadrukkelijk naar de ingredientenlijst van de sondevoeding die ze wilde geven. Die had ze niet, maar ze verzekerde mij, ze zou met mijn allergieen rekening houden. Daar moest ik maar op vertrouwen. Bij het avondeten moest ik al constateren dat de keuken het niet goed wist, c.q. verkeerd was voorgelicht; ik kreeg gewoon tarwebrood. Ik moest er weer meteen achteraan.Bij de sondevoeding ging het dus ook weer mis; er zaten melkeiwitten in. Dit ontdekte ik na ongeveer een half uur.Na korte tijd voelde ik me al niet lekker worden, veel pijnklachten, rode tenen, rode knieen, algehele malaise, erg duizelig.  Ik belde met mijn dokter om te vragen wat ik nu moest doen. Stoppen of doorgaan? Hij zei dat ik niet meteen alarm moest slaan, dus gewoon proberen. De volgende ochtend voelde ik me nog slechter; erg veel pijn, zowel in benen als armen, en ook druk op de borst. En algeheel onwelbevinden, moe duizelig.
Ik vroeg naar de internist en die zou die ochtend langskomen. Toen ik er later nogmaals naar vroeg, bleek dat alleen de verpleging met hem had gesproken, en dat hij het niet nodig vond om de sondevoeding aan te passen. Dat kon wel wachten tot na het weekend. Toen ik dat hoorde was ik woedend. Hoe kan men zo slordig en nalatig zijn en de patiënt aan zijn lot overlaten. Ik kon amper een paar stapjes zetten, vanwege de pijn, die alleen maar erger werd.
De verpleegkundige zei dat ze aan dit beleid niets kon veranderen. Ik heb toen besloten om naar huis te gaan.
Misschien niet zo verstandig achteraf gezien, maar ik voelde me daar alleen maar zieker worden. Thuisgekomen vroeg ik me af hoe ik dat dan moest gaan redden. Meteen mijn hulp ingeschakeld dus. Ik overweeg nu juridische stappen. Maar voorlopig moet ik gewoon zien dat ik de dagen door kom.
Ik voel me nog steeds buitengewoon ziek, en nog veel zieker dan toen ik naar het ziekenhuis toe ging.
Dit verhaal wilde ik jullie even vertellen.

Ik denk dat men je niet ernstig genomen heeft .
Of in elk geval neemt men voedingsallergieen en intolleranties niet ernstig ivm MS .
Men zal waarschijnlijk denken : Ja , dat zal wel ...
En men denkt dat je je wat inbeeldt .
Het officiele standpunt is immers ook dat er geen verband is :
Lees wat de MS doc van MS web erover zegt :

29/01/03 ---- voedselallergie ---- reactie MSweb-support
Ik ben medisch journaliste. Ik heb een 30-jarig kennisje, onlangs gediagnosticeerd met MS. Een orthomoleculair geschoolde arts beweerde dat veel MS patiënten voedingsallergieën hebben en drong er op aan dat zij zich zou laten testen om zodoende een voor haar geschikt dieet uit te dokteren.
Hij beweerde tevens dat het blijven nuttigen van voeding waarvoor zij een allergie zou hebben, de ziekte kan verergeren. Is dit correct? Graag een reactie.
Reacties aan: Jeannine

Reactie van de MSweb doc op Voedselallergie :
Hallo Jeannine. Als medisch journaliste zul je al het een en ander op het MSweb en andere sites hebben opgezocht. Het lijkt me sterk dat je aanwijzingen gevonden hebt voor de stelling dat veel MS-patiënten (wij spreken liever van mensen met MS) voedselallergien hebben (meer dan mensen zonder MS).
Ook de stelling dat "het blijven nuttigen van voeding waarvoor zij een voedselallergie zou kunnen hebben de ziekte kan verergeren", zou ik eerst onderbouwd willen zien! Mijn antwoord op je vraag "Is dit correct?" luidt, nee, beide stellingen zijn niet correct en evenmin te onderbouwen. Ik hoop dat je hiermee je vriendin behulpzaam kunt zijn.
MSweb-support, 29/01/03
terug

Sterkte , en verlies de moed niet !
Mvg
Eddy

Als je enkele, of zelfs meerdere verhalen leest over mensen die MS voor een stuk overwonnen hebben  lees je toch duidelijk dat Chocolade of een van zijn  grondstoffen de grootste verdachte zijn in de ( trigger ) oorzaak tot doorbraak van MS ( de pharma weet dit maar al te goed ), en de beste promotionele stunt om de mensen zand in de ogen te gooien of te bedriegen is dan toch het meest problematische produkt ivm oorzaak van MS  te promoten dmv een"liefdadigheidsverkoop"  Dit is voor mij een SCHANDALIG ZWARE CRIMINELE praktijk die alle andere ( met bewust veel misinformatie ) nog eens overtreft, en laat dus ook zien hoe de pharma het wel met ons voor heeft :  mensen uitzuigen tot op het bot.  Ja de ware aard komt na verloop van tijd toch door.

Je kent het verhaal van mijn kinderen wel een beetje.  Zij hebben geen MS weliswaar,  maar bij hen ontstaan zeer zware gedragstoornissen, onhandelbaarheid (bij wijze van spreken kortsluiting in de hersenen zoals bij MS patiënten ??? ) telkens ongeveer 4 uur na het eten van choco of chocolade.  Een half jaar geleden was mij die link nog niet zo duidelijk, maar na het lezen van enkele artikels van uw site viel mijn oog op chocolade en cacao, en de proef was snel genomen.  Ik kan die
proef elke dag herhalen en de uitlsag is telkens dezelfde, reeds meer dan een half jaar nu !!.  Soms vraagt hij achter choco, en dan ongeveer 4 uur later moeten wij het uitzweten.

Deze zware gedragsstoornissen kan je dan een naam geven zoals ADD, ADHD of zelfs AUTISME .... ( MS ) afhankelijk van welke symptomen op dat moment boven komen , met welke specialist je op dat moment praat, zelfs welke vragen hij stelt en hoe jij antwoord. ( Toegegeven, je kan het deze (specialisten ) mensen niet verwijten omdat het inderdaad moeilijk is om zo iemand in maar één hokje te duwen.  En immers het heeft geen belang welke van deze symptomen je hebt, zeker niet naar de behandeling toe. ) Toch straf he dat je deze stoornissen telkens opnieuw kan uitlokken met cacao of chocolade, terwijl specialisten terzake toch
altijd zeggen of gezegd hebben dat dit ziekten voor het leven zijn.  Als je dan op dat moment iemand tegen komt en die vraagt verbaast :
Kan het zijn dat uw kind autistisch is ? Moet je dan antwoorden :  ja alleen als hij  chocolade gegeten heeft ????

Vriendelijke groeten
Luc