De hiernavolgende tekst wordt helemaal niet aanvaard door de meeste medische wetenschappers die de rol van voeding bij MS als onbelangrijk beschouwen  . Ik ben ook geen dokter . De hiernavolgende tekst weerspiegelt enkel mijn bescheiden mening hierover .
Hou dit wel in gedachten aub . Lees ook de DISCLAIMER op deze website .

Deze zuiver informatieve website is NIET commercieel (in tegenstelling met vele andere sites) .
Dit is een think tank site waarin luidop wordt nagedacht over gezondheid in het algemeen en MS in het bijzonder .
In de mate van het mogelijke worden er ook dingen uitgezocht en zelfs uitgetest .
Deze website probeert ook zo nuttig mogelijk te zijn .
U wordt hier ook absoluut niet aangespoord tot allerlei behandelingen zonder uw arts of neuroloog te raadplegen .
Immers geneeskunde zou uiteraard iets voor medici moeten zijn . Dat spreekt vanzelf .
Er wordt ENKEL de suggestie gedaan dat het niet slecht zou zijn om bepaalde info op het internet ivm MS en voeding en ontgifting enz.eens kritisch door te nemen . En indien U MS heeft , is dit zeker van (heel groot) belang .

Het is allemaal begonnen met een oude vriend en kennis van vroeger,
(Danny De Rop  K.Fabiolapark 911   9100 Sint-Niklaas   België  tel . 03 777 03 13  email)
Ik heb hem goed gekend op het einde van de zeventiger jaren toen ik net afgestudeerd was en met een groepje andere vrienden (waar hij bij was) en vriendinnen s'zaterdagsavond gewoonlijk uitging in Sint-Niklaas en het Waasland .
In dezelfde periode (1978-1979) deden we ook allebei onze legerdienst in Duitsland , ik in Spich nabij Keulen en hij in Lüdenscheid .
Na de legerdienst hebben we noodgedwongen ook nog enige tijd gestempeld voor een eerste job zich aandiende .
Vanaf het begin van de tachtiger jaren was het dan zo dat we elkaar uit het oog verloren door zeer drukke beroepsbezigheden .
In 1996 verneem ik dan dat hij blijkbaar MS heeft . Deze werd vastgesteld in 1994 .
Hij heeft het eerst nog een aantal jaren geheim gehouden , maar uiteindelijk is de voortschrijdende ziekte niet te verbergen .
Ik kwam hem toen sporadisch (2x per jaar) bezoeken . En telkens zag je verlies op dat half jaar .
Zijn toestand verergerde snel . In de zomer van '99 was zijn toestand zo erg dat hij 2 maand in het ziekenhuis heeft gelegen .
Het is zo dat zijn leven een heel slechte wending kreeg in de negentiger jaren :
Relaties liepen ten einde in die periode . Zijn moeder kreeg ook een beroerte en was daarna gehandicapt , zijn vader (die haar verzorgde) overleed , diagnose MS bij Danny , zijn moeder kon uiteindelijk thuis niet meer goed verzorgd worden en ging naar een tehuis waar ze korte tijd later ook overleed . Er was het wegvallen van heel veel sociale contacten doordat hij uiteindelijk niet meer kon gaan werken en er was het ineenschrompelen van zijn leefwereld tot het oppervlak van zijn appartement doordat hij niet meer met de wagen kon rijden . Er waren ook de narigheden die verband houden met MS .
U weet zeker waar ik het over heb . Enz.
Ondertussen valt het mij dan op dat hij (volgens mij) ook nogal veel (bier) drinkt om de pijn van het zijn te verlichten .
De ondraaglijke lichtheid van het bestaan , enz.
Van enige normale vitaminerijke voeding met veel vers fruit en verse groenten is dan en passant ook nog nauwelijks sprake meer .
Hij blijft ook bijna altijd binnen zitten , dus ook nauwelijks zonlicht met vitamine D .
Daarbij een neerwaartse spiraal van stress en een ineenstorting van het moreel .
Een negatieve cirkel waar hij voorlopig niet uitkomt .
Klassiek bestaat er inderdaad helaas geen enkel geneesmiddel dat hem en U zal genezen van MS .
Ik verwijs hier ook welwillend naar zijn eigen typische website (gestart in mei 2002) Droppie's Site

Sedert begin '99 heb ik echter internet en ik heb daar dan ook eens gezocht of er tegen MS echt niets te doen was .
Tot mijn grote verbazing bleek dat er wel degelijk wat te vinden was dat men zelf tenminste kon proberen , indien men dit zou willen , vooral in verband met voeding en ontgifting .
Enkele websites waren toen , en zijn nu nog echt van fenomenaal belang .
De verdwenen website van Dave Q :

^ Dave Q
Zie nog enkele verdwenen voorbeelden van zijn teksten uit die tijd :
DIET1     DIET2
en volgende sites :
Ashton Embry     (vooral voeding ivm MS)
Dusan                (vooral ontgifting ivm MS)
Glenna               (een hedendaagse alternatieve MS patiënte die niet bij de pakken blijft zitten)
Holistic Healing
-Linda-
Betty
Sylvie
bestbetdiet
ms-diet
Contents
Anneke Emmes            (De belangrijkste Nederlandse alternatieve website ivm MS , een uitstekende site)
Reindert                      (Een website over voeding en MS door Reindert die het Swank dieet volgt )
Pat       (een heel keuke website recht uit het hart )
enz. enz.
Er bestaat dus een brok uiterst interessant en boeiend materiaal ivm MS op het internet .
Maar een en ander wordt ook blijkbaar in de practijk toegepast :
Ik heb getelefoneerd met Mevr. Dr. Maas , ge-emaild met Pat , Ashton Embry , Anneke Emmes , Reindert , Sylvie Brown , enz. Deze mensen bestaan echt , en ze zijn met uiterst vernieuwend spul bezig .
Maar aan de andere kant lopen MS verenigingen (de ene al wat meer dan de andere) hier met een grote boog omheen .
Succesvol onderzoek hiernaar zou uiterst nadelig kunnen zijn voor bestaande "geneesmiddelen" die nu de MS scene volledig beheersen . Men krijgt de indruk dat het harde lot , van de MS patiënt die achteruitgaat (en die in tijdnood is) , slechts op de tweede plaats komt  , als men ziet dat belangrijke en veelbelovende mogelijkheden ivm voeding en MS maar niet onderzocht worden . Het heeft ook allemaal niets met een gebrek aan geld te maken . Alle geld gaat immers naar klassieke lange termijn research met nauwelijks , hoogstwaarschijnlijk zelfs geen , beterschap voor uw gezondheid op korte termijn .
Daarom dus deze site om een en ander wat meer bekendheid te geven .
Het heeft immers geen zin om deze info in de kast te laten staan als er tegelijkertijd heel wat mensen met en zonder MS zijn die hier graag iets over zouden lezen . Daarom is op deze site heel wat info bijeengebracht die hopelijks van nut kan zijn .

Danny gelooft ook niets of zeer weinig van de info die ik kan vinden op het internet , en die ik hem bezorg .
Standpunt Danny
Stijl : Waarom spreekt mijn dokter daar niet over ? Mijn neuroloog spreekt hier helemaal niet over !
Een dokter die toch minimaal 7 jaar heeft moeten studeren aan de universiteit moet toch 100x meer weten over mijn ziekte MS en zij toch zeggen hier niets over ?!? Conclusie : Deze info op het internet zal wel niet correct zijn .
Stijl : hoe kan het zijn dat de medische (klassieke) wetenschap dat niet zou weten ?
Is die info op het internet wel juist en betrouwbaar ? Iedereen kan inderdaad gelijk wat schrijven op het internet .
Goede vragen ! Laten we trachten er een goed antwoord op te vinden .

Waarom spreekt uw dokter en neuroloog hier niet over ? Mijn neuroloog spreekt hier helemaal niet over !
Wel , zij nemen gewoonlijk hetzelfde standpunt in namelijk :
"Er is géén bewijs dat voeding het verloop van MS beïnvloedt".
Maar dat is natuurlijk géén verrassing dat er géén bewijs is gezien de nodige research niet gedaan werd en zelfs niet aangemoedigd wordt .
Inderdaad wordt er nauwelijks of géén dergelijke research gedaan .
Dit alles ondanks het vele geld dat in het verleden voor MS research bijeen gebracht werd...
En zeer weinig is in de loop van de voorbije 30 jaar uitgevoerd .
Dit verzuim is uiterst merkwaardig ...
Door het volledig ontbreken van research op dit gebied werkt de medische MS research helemaal niet in het belang van mensen met MS gezien het opvallende , overduidelijke en overvloedige theoretische , empirische en anecdotisch bewijs dat al vele jaren beschikbaar is , dat een verband legt tussen MS en voeding .
Bovendien is dit gebrek aan research heel erg gezien het grote belang dat de MS gemeenschap heeft in de mogelijke voordelen van voeding in MS behandeling .
En vooral omdat dit gezien de toestand van vele mensen met MS , zeer dringend is !
Het spreekt vanzelf dat dit al vele jaren gelden had moeten gebeurd zijn .

Een dokter die toch minimaal 7 jaar heeft moeten studeren aan de universiteit moet toch 100x meer weten over mijn ziekte MS en toch zeggen zij hier niets over ?!? Conclusie : Deze info op het internet zal wel niet correct zijn .
Wel , met een beetje gezond verstand moet men helaas de volgende vaststelling maken namelijk dat het overduidelijk is dat
a) het echt zo is dat voeding een zeer belangrijke rol speelt in het ontstaan en de evolutie van bijna alle ziektes en
b) dat in de klassieke doktersopleiding nauwelijks enig belang gehecht wordt aan voeding hetgeen zich ook uit in het aantal lesuren dat er aan besteed wordt .
Er wordt helaas nauwelijks iets over onderwezen .
In de practijk moet U dan ook niet verbaasd zijn als er bvb op een opleiding van 7 jaar (!!!) , bvb 40 lesureren ofzo in totaal besteed worden aan dieet en voeding .
Het gevolg is dat pas afgestudeerde artsen helaas over het algemeen een soort voedings"analfabeten" zijn . Ik wil hier niemand mee kwetsen , maar het is helaas de waarheid dat ze vrij onwetend zijn over dieet en voeding . In hun wel zeer lange opleiding , hebben ze veel te weinig opleiding hierover gehad .

Maar de beste vraag van allemaal is natuurlijk :
Kan een toepassing van deze (alternatieve) kennis leiden tot symptoomvrij worden van MS ?

Met het proberen vinden van antwoorden op deze vragen , zal deze website zich kritisch bezighouden .
Bedoeling is ook deze info te toetsen en uit te vissen of er waarheid in steekt .
Daarom zijn we vertrokken ook met het idee om een en ander gewoon uit te testen .

VERSLAG VAN DE ACTIVITEITEN TOT NU TOE :

Er was eerst een kennismaking met de teksten van Ashton Embry en Roger MacDougall .
Vooral de kennismaking met de notie van "MS positief beïnvloeden door voedsel te mijden waar men allergisch aan is " .
Zijn mensen met MS dan allergisch aan bepaald voedsel ?
Kunnen we dit dan ook op een eenvoudige manier uittesten of dit waar is ?

Danny heeft eerst een test gedaan met hartslagmeting (zie info van Glenna deel 3) , maar de resultaten waren onduidelijk , en deze methode werd dan ook verlaten .( Een en ander was ook een probleem gezien de nogal chaotische eetgewoontes) .

Er werd daarna een lijstje opgesteld van voedsel waarvan dat het waarschijnlijk was , volgens Ashton Embry en Roger MacDougall dat een groot deel van de mensen met MS daar allergisch aan zouden zijn .
We denken oa aan granen , zuivel , peulvruchten , gist , enz.
Enkele mensen met MS die geïnteresseerd waren , overhandigden dit lijstje aan hun dokter met de vraag of ze hier niet eens op konden getest worden . Dergelijke allergietesten kosten niet veel (tot 450BEF per maximum 6 aangeduide voedingsstoffen) .
Dit was dus al zeker het uitproberen waard . Enkele mensen met MS probeerden dit en de resultaten waren negatief :
Géén voedingsallergieën ! Maar bij nader inzicht bleek het te gaan om standaard IgE en RAST testen .

Verdere studie bracht ook aan het licht dat we niet zozeer moesten zoeken naar voedsel waar men allergisch aan is (onmiddelijke reacties op te sporen met standaard IgE en RAST testen ) , maar vooral naar voedsel waar men overgevoelig of intollerant aan is (vertraagde reacties op te sporen met IgG testen) .

Als Roger MacDougall spreekt over voedsel waar men allergisch aan is , bedoelt hij eigenlijk voedsel waar men (uw immuunsysteem) een probleem mee heeft . Hij maakt het subtiele onderscheid niet tussen onmiddelijke problemen (allergische reacties genoemd) en vertraagde problemen , reacties (intolleranties) . En in de practijk gaat het echter vooral over intolleranties omdat men deze niet merkt (gezien de problemen pas dagen later optreden , zodat men het verband nooit kan leggen tussen het zich nu slecht voelen en voedsel dat men dagen geleden gegeten heeft) . Allergische reacties daarentegen , treden onmiddelijk op , en heeft men ze uiteraard zelf snel in de gaten . Men voelt zich slecht na het eten van bepaald voedsel , en daarom vermijdt men het . In de teksten van Ashton Embry daarentegen , wordt er nauwkeuriger over IgG gesproken .
Er komt dus een kleine spraakverwarring aan het licht in de alternatieve teksten .

De volgende vraag duikt dan op :
Waar kan men nu deze intollerantietesten laten doen ?
Hiervoor is er heel wat huiswerk gedaan , zoeken op het internet enzo , maar het zijn vooral allerlei behulpzame mensen geweest die de meest interessante info hebben aangebracht . Zie deel 3 voedingsallergietesten voor info en testresultaten .

Een aantal mensen mét en zonder MS hebben deze testen laten doen en de resultaten waren als volgt :

1) Heel wat mensen met MS hadden toch min of meer ernstige intolleranties .

Het gaat hier slechts om een steekproef (wel één die elke MS research instelling kan herhalen als zij daarvoor belangstelling zouden hebben ) .
Men kan niet naast het resultaat kijken !
Hoe men het ook draait of keert : Een aantal mensen met MS zijn zeker ofwel rechtstreeks (als voeding met MS te maken heeft) ofwel bijkomend (als voeding niet met MS te maken zou hebben) door deze intolleranties onnodig aan het verzwakken . Onnodig want mensen met MS worden standaard klassiek niet getest op intolleranties . Dit wordt niet nodig geacht .

Maar het vermijden van voedsel waar men intollerant aan is blijkt wel rechtstreeks of onrechtstreeks beterschap te geven voor mensen met MS . Dit lijkt zeker iets dat iedereen met MS zeker zou moeten proberen .

Bijvoorbeeld Jacqueline die al sedert 1978 aan MS leed en er zeer erg aan toe was , ging hierdoor nog van 30kg tot 37kg juist voor de zomer van 2001 om dan door hete zomerdagen terug achteruit te gaan en uiteindelijk te overlijden op 29 oktober doordat uiteindelijk haar nieren het helaas begeven hadden .(info op deze en hun site)
Bijvoorbeeld de uiterst interessante info van Elizabeth Bakker .
Denken we aan Pat ivm chocolade . Enz.

Een ander besluit dat men zeker kan treffen is ivm alternatieve diëten tegen MS :

Voordat men , om het even welk dieet dan ook , gaat volgen , zou men op zijn minst moeten getest zijn , of men geen voedingsintolleranties heeft , voor voedingsstoffen die deel uitmaken van het dieet .

Anders is de kans op mislukking inderdaad ook wel heel groot . Hetgeen door de practijk ook bewezen wordt .

2) Zelfs mensen zonder MS hebben soms ernstige intolleranties .

Waarschijnlijk is het een kwestie van tijd voordat gezonde mensen met voedingsintolleranties , maar onwetend over hun eigen voedingsintolleranties , ziek zullen worden .
Het kan dan om allerlei ziektes gaan , soms ernstige en ook veel minder ernstige .

Men kan dus een effectief voorkomingsbeleid voeren , door te testen op voedingsintolleranties en deze te vermijden .
Deze testen kosten wel wat , maar naar alle waarschijnlijkheid is het voorkomen van ziekten hierdoor , stukken goedkoper dan de behandeling ervan , voor zover dit mogelijk is natuurlijk .

Aan het voeren van een echt voorkomingsbeleid , samen met volledig voedselveiligheidsbeleid , is men nu echter duidelijk nog helemaal niet aan toe .
De huidige situatie is momenteel nu eenmaal zo dat verdiend wordt aan de behandeling van zieke mensen , niet aan het gezond houden van gezonde mensen .
Een doorgedreven voorkomingsbeleid is iets voor de verre toekomst .
 

3) Het vermijden van inderdaad aanwezige voedingsintolleranties is niet genoeg . Er moet blijkbaar nog meer gebeuren .

Dit brengt ons tot de info over verhoogde permeabiliteit van de ingewanden of de "lekkende darm" .
Intolleraties (zie hierboven) zijn dus duidelijk een zeker aanwezig probleem bij mensen met MS (en andere) , maar als men de alternatieve info doorneemt , moet men blijkbaar ook opletten voor andere oorzaken .
Een duidelijk voorbeeld hiervan is Jacqueline . Er waren bij haar enorme problemen in de ingewanden die uiteindelijk leiden tot het plaatsen van een stoma .Vermoedens rusten op een zeer lang gebruik van antibiotica en andere medicijnen , waarbij men zich afvraagt wat nog overschoot van de nuttige darmflora na jarenlang gebruik van antibiotica .

4) Er zijn ook mensen met MS met nauwelijks voedingsintolleranties .

Voedingsintolleranties kunnen gemakkelijk een verhoogde doorlaatbaarheid van de ingewanden veroorzaken . In dat geval dringen er ook grotere dan normale voedselmoleculen in de bloedbaan binnen , die dan op hun beurt worden aangevallen door het immuunsysteem .
Dmv het principe van moleculaire gelijkenis zie http://www.direct-ms.org/molecular_mimicry.html
moet men ook niet echt verwonderd zijn dat het eigen immuunsysteem ook de eigen meyline kan aanvallen (in de valse veronderstelling dat het hier vijandig materiaal betreft) .
In dat geval kan er zich dus best MS ontwikkelen . Maar voedingsintolleranties zijn niet het enige fenomeen dat een verhoogde doorlaatbaarheid van de ingewanden (of leaky gut) kan veroorzaken .
Zie http://users.pandora.be/multiple.sclerose/LEAKY.html
Welke zijn er bvb nog : (vergeet niet dat er nog vele verergerende factoren kunnen zijn zoals bvb roken , kwikamalgaam , enz. enz.)
Antibiotica !
Alcohol en caffeïne zijn ook sterke darmirritanten .
Steroiden , voorgeschreven corticosterioiden zoals bvb. prednisone .
NSAIDS (dit zijn niet-steriodale anti-ontstekings geneesmiddelen zoals ASA , indomethancin , aspirine , ibuprofen , enz.)
Armzalige voeding zoals veel hoog geraffineerd koolhydratenvoedsel en suiker met tekorten aan noodzakelijke vitamines en supplementen . Voorbeelden : Koekjes , cake , wit brood , soft drinks , allerhande snoeprepen , enz.
Onvolledige vertering .
Verhoogde blootstelling aan milieugifstoffen .
Stress .
Besmetting met parasieten aanwezig in voedsel en drankjes (bvb. giardia lamblia , cryptosporidium , blastocystis hominis , heliobacter pylori , klebsiella , citrobacter , pseadomoas ) .
Chemicaliën (aanwezig in gefermenteerd en bewerkt voedsel) zoals in  kleurstoffen , in  bewaarmiddelen , en in geperoxideerde vetten .
Allerlei antischimmelmiddelen die gebruikt worden bij bewaren van graan , fruit en geraffineerde koolhydraten .
Voorgeschreven hormonen (zoals de geboortepil) .
Kortom mogelijkheden genoeg om uiteindelijk een leaky gut te krijgen .

5) Roger MacDougall

My Fight
Roger was iemand die in de vijftiger jaren zware MS kreeg .
In die tijd was men nog volop aan het experimenteren hoe men MS het beste klassiek zou kunnen behandelen .
In feite was er in die tijd (~50jaar geleden) evenals nu (voor de hedendaagse mensen met MS) helaas geen geneesmiddel dat echt kon/kan genezen van MS .
Hij besloot om zelf een oplossing te proberen vinden voor het probleem .
Het vermoeden was (en is) dat MS een beschavingsziekte is omdat het nauwelijks voorkwam voor 1800 .
Het vermoeden was (en is) dat voeding er oa iets mee te maken zou kunnen hebben .
Omdat vanaf 1800 en steeds meer en meer , men dingen is beginnen eten , waarvan men zich kan afvragen of de mens ontworpen is geworden (genetisch geschikt is) , om dergelijk voedsel (ook in die hoeveelheden) jarenlang (of levenslang) te verorberen zonder dat dit zich op een of andere manier zal wreken op de gezondheid .
De drastisch veranderde voeding is de laatste 200 jaar en steeds meer en meer en vooral dan ook in de laatse voorbije 50 jaar een beschavingsfactor .
De klassieke medische wereld heeft helaas dus gedurende minstens 30 jaar omzeggens met een grote boog om hem heen gelopen . Waarom  is hij echter zeer belangrijk ?
Hij is MSsymptoomvrij geworden door bepaalde dingen te doen , die mogelijks voor herhaling vatbaar zijn .
Maw , met dezelfde benadering of methode , zou men mogelijks tot eenzelfde resultaat kunnen komen .
Maar wat dan ? Wat heeft hij gedaan om MSsymptoomvrij te worden ?
Laten we nog even het geheugen opfrissen .
Zijn dieet omvatte 6 punten :
1) Geen gluten . (zeer zwaar)
2) Geen zuivel .
3) Geen allergische voedingstoffen .(hij bedoelt eigenlijk voedsel waar men overgevoelig aan is) .
4) Weinig suiker .
5) Weinig dierlijke vetten . Wel onverzadigde vetten .
6) Tekorten (aan vitamines en mineralen enz.) die ontstaan door dieet wegwerken .

Punt 1) en 2) vallen echter voor Roger onder punt 3) daar hij intollerant was aan gluten en zuivel !
Dus hij volgde eigenlijk een dieet bestaande uit voedsel waar geen probleem mee was .
Dit betekent ook dat andere mensen mogelijks een minder zwaar dieet zouden moeten volgen , afhankelijk van hun hoogsteigen set van voedingsintolleranties die eerst opgespoord dienen te worden .
Hoe iemands dieet er moet uitzien dient dus dus eerst opgespoord worden met een ELISA test waar ook een en ander van kan worden opgemerkt , zie deel 3 van deze site .
Een dieet moet dus op maat gemaakt worden . Zie deel 3 van deze site .
De benodigde databases ontbreken echter nog in 2002 (!) die het mosaiek tekenen van de voedingsintolleranties van mensen met MS ten overstaande van die van gezonde mensen .
 

Punt 4) en 5) zijn voor iedereen goed (gezond of MS) .
Maar vooral het beperken van de vetten schijnt duidelijk goed te werken ivm MS (op punt gezet door Swank en Dugan) .
Bestudeer hiervoor eens grondig de site van Reindert :  Reindert

Punt  6) is maar vanzelfsprekend als je dieet volgt . Er zullen trouwens al tekorten opgebouwd zijn al van voor de start van het dieet door de MS zelf (vermoedelijkals gevolg van de leaky gut).

Als essentie van de essentie zouden we kunnen besluiten dat Roger zijn leaky gut hersteld heeft .
In zijn geval was de reden van zijn leaky gut hoofdzakelijk de aanwezigheid van zeer ernstige voedingsintoleranties die gezorgd hebben voor de ontsteking van zijn ingewanden .
Maar tegenwoordig kunnen andere factoren een even grote rol spelen in het veroorzaken van een leaky gut .
Kleurstoffen , bewaarmiddelen , antibiotica , bepaalde geneesmiddelen , hormonen , onevenwicht tussen goede en slechte bacteria in de ingewanden , enz.enz .
Er wordt opnieuw nauwelijks of geen onderzoek gedaan naar deze mogelijke rol van de leaky gut ivm MS .
Mogelijks kan het herstellen van de leaky gut dmv een heleboel maatregelen eveneens tot MSsymptoomvrij worden leidden ?
Er dient nog opgemerkt te worden , dat waar Roger eigenlijk weinig méér gedaan heeft dan de leaky gut herstellen en dan de zelfreinigende werking van het lichaam zijn gang liet gaan , waarbij verscheidene jaren nodig waren , dit mogelijks heden ten dage sneller zou kunnen door op verscheidene punten tegelijk te werken :
Lees eens ivm hiermee :  LG3A
vooral het gedeelte "Organizing the Therapy" waarbij gesteld wordt dat 4 tot 8 maand hiervoor nodig is .
Lees ook zeker :
http://www.healthy.net/asp/templates/article.asp?PageType=Article&ID=425
en vooral daarin : "A Practical Approach"
Onnodig te zeggen dat nuttige research ivm dit alles dringend nodig is , die maar niet gedaan wordt , totaal onafhankelijk van de beschikbare researchgelden tot nu toe :
Immers , gewoonlijk als er meer researchgeld beschikbaar is , wordt dit gewoonlijk besteed aan lange termijn fundamentele klassieke research met de bedoeling op langere termijn een medicijn te ontwikkelen .
Eigenlijk kan men stellen dat er ruimschoots voldoende researchgeld beschikbaar is maar dat het op opmerkelijk onnuttige manier besteed wordt (lange termijn fundamenteel onderzoek naar een patenteerbaar medicijn), hetgeen verscheidene voordelen heeft :
1)De MS verenigingen kunnen tot het einde der dagen bezig blijven steeds grotere bedragen te werven voor het wetenschappelijk onderzoek naar MS . Zij zijn dus onmisbaar .
2)De researchinstituten zijn ook tot het einde der tijden verzekerd van hun werkingsgelden . Wat kan er mooier zijn ?
3)Zolang de MS verenigingen met het probleem "bezig" zijn , lijkt het er ogenschijnlijk op dat medicijnen het enigste zijn dat men kan gebruiken , hetgeen enorm voordelig is voor de industrie . Kortom bijna iedereen is tevreden .
Research ivm MS en de leaky gut blijft een heikele bedoening , een weinig populair researchgebied , omdat dit oa zou kunnen leiden tot een verminderd (!) gebruik van oa antibiotica en bepaalde (MS) medicijnen (dus het omgekeerde van wat meestal tot nu toe betracht werd) , als een rechtstreeks verband tussen een leaky gut en MS wordt vastgesteld .(antibiotica en medicijnen die een rol spelen in de leaky gut)
Mensen met MS nu , hebben er echter geen belang bij hierop nog 30 jaar te wachten .

6) Ashton Embry

Een lichtpunt in de strijd tegen MS .
Zie de website  Direct-MS
De intelligentie van de aanpak van deze MS vereniging blijkt omgekeerd evenredig met de beschikbare middelen .
Andere "klassieke" MS verenigingen bulken van het geld en hebben een steeds grotere geldhonger voor hun wetenschappelijk onderzoek dat maar geen einde kent .
Deze wetenschapper heeft zeer doorgedreven wetenschappelijke studies gemaakt ivm MS .
De klassieke medische wereld loopt ook met een zeer grote boog om hem heen .
Lees bvb eens enkele vertalingen van zijn wetenschappelijk werk in het Nederlands :
http://users.pandora.be/multiple.sclerose/best%20bet.html
en bepaal uw eigen oordeel .
 

Deze site wordt hopelijk nog aanzienlijk verder in de diepte uitgebouwd .

Met vriendelijke groeten en het ga U goed !
Eddy Thysman
email

HOME