Telt de getuigenis van een vrouw maar voor helft van die van man?

---

Tegenstanders van de Islam beweren dat in de Islam de stem van een vrouw maar de helft waard is als die van een man. Is dat zo? Neen. De algemene regel in de Islam is dat de getuigenis van een man en de getuigenis van een vrouw, gelijkwaardig zijn (zie vers 24:6-9). Op die algemene regel is er een uitzondering gemaakt voor getuigen van financiële transacties - daar telt de getuigenis van een man of van twee vrouwen (Koran 2:282). Waarom is dat zo?

Volgens de Islam, wordt er altijd financieel voor een vrouw gezorgd, hetzij door haar man, hetzij door haar vader, haar broer, haar oom, enz. Mannen moeten dus de vrouwen financieel onderhouden, en zorg voor hen dragen. Een man draagt met andere woorden altijd financiële verantwoordelijkheid. Een vrouw mag uit werken gaan, handel drijven en geld verdienen, maar moet dat niet doen. Als ze uit werken gaat mag ze het geld volledig voor zichzelf houden en moet ze niets bijdragen tot de kosten van het huishouden. Het is zelfs zo dat zelfs als de vrouw uit werken gaat, in principe de man nog altijd al haar kosten (kledij, woonst enz) moet betalen. De vrouw kan echter ook gewoon thuisblijven, ook dan moeten al haar kosten betaald worden.

Vanuit het model, heeft de man op wiens schouders een financiële zorgplicht rust, dus noodzakelijkerwijze financiële ervaring, terwijl een vrouw niet noodzakelijk financiële ervaring heeft.

Dit mogelijk verschil in ervaring, zou kunnen aanleiding geven tot een ongelijke situatie, waarbij getuigen niet allemaal over gelijke financiële kennis beschikken. Om dit mogelijk onevenwicht te ondervangen, maakt de wet voor getuigen van financiële transacties (en ENKEL in dat geval) uit voorzorg een uitzondering op de algemene regel (die stelt dat de getuigenis van een man gelijk is aan die van een vrouw). De uitzondering zegt, dat voor financiële transacties 1 mannelijke getuige (die dus met zekerheid financiële ervaring heeft) of 2 vrouwelijke getuigen (die mogelijks maar niet noodzakelijk financiële ervaring hebben en zo elkaar indien nodig kunnen helpen) aangesteld mogen worden.

Noteer dat de financiële transactie zelf door een man of een vrouw kan uitgevoerd worden - ze zijn volledig gelijkwaardig - en dat zij elk kunnen kiezen om 1 man of 2 vrouwen als getuige aan te stellen.

De wet heeft geoordeeld dat de algemene regel van gelijkwaardigheid van de getuigenis van mannen en vrouwen in het geval van financiële transacties tot een mogelijk onevenwicht zou kunnen leiden, en heeft een uitzondering gemaakt om dit onevenwicht op te vangen. Er wordt hier dus niet gezegd dat vrouwen financieel onkundig zijn, vermits zij als handelaars wettelijk gelijkwaardig zijn aan de mannelijke handelaars. De wet heeft enkel bedoeld een mogelijks oneerlijke situatie op te vangen die kan voortvloeien uit het feit dat getuigen vanuit het model zelf niet noodzakelijk over dezelfde financiele kennis beschikken.

Naarmate vrouwen meer deelnemen aan het financieel-economisch leven, verzwakt uiteraard de noodzaak van deze voorzorgsmaatregel.

Zie ook extern artikel: "Staan mannen boven vrouwen"