Marxist

Home China PVDA+

Het zou weinig zeggen als ik beweer socialist te zijn. Er zijn zoveel vormen van Socialisme, gaande van Marxisme (Engels, Marx), Communisme (Lenin, Stalin, Mao), Nationaal Socialisme (Hitler), Religieus Socialisme, Libertijns Socialisme (solidariteit op vrijwillige basis), Progressief Socialisme (wat progressief dan ook moge betekenen), dat men eigenlijk moet specifiëren om echt te beseffen wat men bedoelt. Ik vecht niet met het proletariaat tegen de bourgoisie. Ik geloof in Polariteit en pas deze religieuze benadering ook toe in mijn politieke denkbeelden. Polariteit houdt in dat de Natuur streeft naar evenwicht, naar harmonie. Ik vecht dus niet tegen de werkgevers. Integendeel, ik ben blij dat er werkgevers zijn. Er is echter een maar... Concreet vecht ik tegen uitbuiting, tegen het ontduiken van verantwoordelijkheden (vals bakroet Brinks, superbonnussen managers op rug belastingsbetaler), voor het recht op werk tegen aanvaardbare voorwaarden en loon (werkloosheid is een onrecht, het recht (en dus ook de plicht) op uitoefening van een job overeenkomstig eigen kwaliteiten), de vrijheid van religie (afschaffen staatsreligies, ofwel steun je alle religies volgens het aantal gelovigen, ofwel steun/discrimineer je niet.), verhoogde investeringen in wetenschap, het harmoniseren lonen en kostprijs levensonderhoud (prijzen huizen in 2010 53% te hoog in vergelijking met de lonen), het vervolgen van werknemers en managers die zware fouten begaan (zware pesterijen, vals bankroet, diefstal), het legaliseren van prostitutie (om het misdaadmilieu geen kans meer te geven, prostituees hebben sociale functie), het beschermen van de menselijke biotoop (beter gekend als natuurbescherming), voor een media die zo wetenschappelijk correct mogelijk  informeert... Kijk, als iemand werkloos wordt, dan krijgt deze persoon huidig een leefloon. Ik zou deze persoon echter een aantrekkelijke job aanbieden in overeenkomst met de persoonlijke kwaliteiten, tegen een deftig loon, aan deftige voorwaarden, maar binnen de staatwerkgelegenheid, dus leger, politie, sociale werking, staatsfabrieken, enz... Deze persoon op non-actief zetten is het vergooien van mogelijkheden en kwaliteiten. België is bekend als bouwer van uitstekende autos en (in vroegere tijden) motorfietsen. Waarom niet Minerva terug op de baan zetten? Of Socovel? FN? Waarom niet de volledige gokindustrie onder de Lotto brengen? Het geld van de Belgische casinobezoekers verdwijnt nu naar het buitenland... Ik voel mij het best thuis bij de PVDA+, hoewel velen denken dat deze heks eigenlijk op een natuurpartij zou moeten stemmen. Echter, op natuurbescherming heb ik het niet zo begrepen. Het is een lachertje dat de natuur beschermming nodig heeft. Het is niet de Natuur, maar de Mens zelf die moet vrezen voor het eigen voortbestaan. De natuur overleeft de mens heus wel. Daar moeten we ons geen illusies over maken.