Frans Stuyck is op zoek naar Joanna Catharina Van Vlerken x Gerard Van Houdt. 
Als bediende van Lemmens, ontvanger der registratie in Geel, schrijft hij een aantal brieven met als hoofding:"Succ~on Van Vlerken".
1919 - 26 augustus : aan de ontvanger van registratie in Stekene,
die de aanvraag doorstuurt naar de burgemeester in Stekene,
die de aanvraag doorstuurt naar de ontvanger der registratie in Sint Niklaas,
maar daar zijn de gezochten onbekend.
1920 - 30 april : aan de burgemeester van Beveren-Waas,
ook daar zijn de gezochten onbekend.
1920 - 29 mei : aan de burgemeester van Lanaken,
in Lanaken zijn de gezochten, Gerard Vandenhoudt, brigadier der douanen, met zijn familie, ingeschreven geweest op 29 mei 1862, komende van Lommel, maar inmiddels weer verhuisd naar een andere, onbekende bestemming.
Frans Stuyck probeert ook het gezin Thomas Van Vlerken x Maria Hanegreefs samen te stellen.
Als bediende van Lemmens, ontvanger der registratie in Geel, schrijft hij twee brieven aan de burgemeester van Lommel.
1920 - 7 april : Hij vraagt en krijgt een gezinssamenstelling, met vijf van de zes kinderen. Andreas, degene waar het hem om gaat, hebben ze over het hoofd gezien.
1920 - 16 april : Hij vraagt gezinssamenstellingen van de kinderen van Thomas. Als antwoord krijgt hij: 2 kinderen overleden in Lommel als kind, en Antonius overleden in Lommel 1827.

Gheel le 26 août 1919

[stempel :] "Gheel Registratie"

Prière au cher collègue de bien vouloir me faire connaître la date du décès, ainsi que les noms des héritiers, de Jeanne Catharine Van Vlerken et de son époux Van Houdt   ?   , décédés à Stekene,
   Bien à vous,
   Le Receveur,
   [handtekening :] Lemmens

[hieronder in een ander handschrift de doorverwijzing :]
Gezonden aan den heer Burgemeester te Stekene met beleefd verzoek hierboven staande gevraagde inlichtingen te willen verschaffen
   Hoogachtend
   De ontvanger der Registratie
   [handtekening]
[hiernaast een onleesbare stempel, vermoedelijk het gemeentestempel van Stekene]
[hiernaast in een ander handschrift :]
onbekend in Stekene
[hieronder in een ander handschrift :]
(en vie lieutenant des douanes)

[hieronder in een ander handschrift :]
A monsieur le Receveur de l'Enregistrement à S~t Nicolas.
[hiernaast een stempel :] "Bureel der Registratie Casinostraat St Nikolaas"

[onderaan :]
[? Reproduit] au cher collègue à Gheel
[paraaf]
 

Gheel, den 7 april 1920

[stempel :] "Gheel Registratie"
Succ~on Van Vlerken

   Mijnheer de Burgemeester,
   Beleefd verzoek aan den Heer Burgemeester te Lommel mij te laten weten of de genaamde André Van Vlerken geboren te Lommel in 1788 of 1789, zoon van Thomas en van Marie Hanegreefs, nog een broeder of broeders bezat, en mij in dit geval de naam of namen te laten kennen.
   Beleefde groeten,
   [handtekening :] Lemmens
[onderaan :]
   Aan den Heer
   Burgemeester
   te Lommel

[als antwoord hiertussen geschreven in een ander handschrift :]
1) Van Vlerken Catharina, geb Lommel 10 maart 1779
2) Van Vlerken Peter Jan, geb Lommel 17 maart 1775
3) Van Vlerken Antonius, geb Lommel 9 mei 1786
4) Van Vlerken Joanna Maria, geb Lommel 16 octob 1772
5) Van Vlerken Petrus Josephus, geb Lommel 8 dec 1783
[later toegevoegd in een ander handschrift :]
6) Andrée van Vlerke ons grootvader mankeert
      [nog later hierachter toegevoegd in nog een ander handschrift :] geb. in 1788 of 1789
    6 kinderen van Thomas afkomstig van Geldorp (Holl) & M~ie Hanegreefs.
 

Gheel, den 16 april 1920

[stempel :] "Gheel Registratie"
Succ~on Van Vlerken

   Mijnheer de Burgemeester,
   Beleefd verzoek aan den Heer Burgemeester te Lommel mij te laten weten of de genaamden Van Vlerken 1° Peter Jan 2° Antonius 3° Petrus Josephus, gehuwd of ongehuwd waren op de datum huns overlijden en welke in het eerste geval hunne kinderen waren (al de voornamen a. u. b.)
   Beleefde groeten.
   De Ontvanger,
   [handtekening :] Lemmens
[onderaan :]
   Aan den Heer
   Burgemeester
   te Lommel

[als antwoord hiertussen geschreven in een ander handschrift :]
1) Van Vlerken Antonius, overleden te Lommel 29 Juni 1827
     ongehuwd.
2) Het Kind van Thomas Van Vlerken overleden 13 november 1783
3) Het Kind van Thomas Van Vlerken overleden 25 februari 1778.
verdere inlichtingen vinden wij in onze registers niet
 

Gheel, den 30 april 1920

[stempel :] "Gheel Registratie"
Succ~on Van Vlerken

   Mijnheer de Burgemeester,
   Beleefd verzoek aan den Heer Burgemeester te Beveren-Waes mij den datum van sterfgeval, alsook de erfgenamen te laten kennen van Joanna Catharina Van Vlerken en haren echtgenoot Van Houdt     ?     , overleden te Beveren-Waes.
  Beleefde groeten.
   De Ontvanger.
   [handtekening :] Lemmens
[in de marge bijgeschreven in een ander handschrift :]
(in leven luitenant der douanen.)
[onderaan :]
   Den Heer
   [ontbreekt in copie :] Burgemeester te Beveren-Waes

[als antwoord hiertussen geschreven in een ander handschrift :]
   Teruggezonden aan den heer Ontvanger der registratie te Gheel met kennisgeving dat Joanna Catharina Van Vlerken, en echtgenoot Van Houdt te Beveren-Waes niet overleden zijn en er onbekend zijn.
   Beveren-Waes, den 3 mei 1920.
   De Burgemeester [? io]
   [handtekening]
[hiernaast een stempel :] "Gemeente Beveren Waes"
 

Gheel, den 29 Mei 1920

[stempel :] "Gheel Registratie"
Succ~on Van Vlerken
[hiernaast :] Rappel
                  Très Urgent.

   Mijnheer de Burgemeester,
   Beleefd verzoek aan den Heer Burgemeester te Lanaeken mij te laten weten of de genaamde Joanna Catharina # , echtgenoote Van Houdt Gérard, in leven douanier, sedert langen tijd in uwe gemeente woonachtig zijn geweest, en naar welke gemeente zij vervolgens zijn vertrokken.
   In Lommel werden zij op de gemeente Lanaeken afgeschreven den 16 Juni 1862.
   Beleefde groeten.
   De Ontvanger.
   [handtekening :] Lemmens
[in de marge toegevoegd :]
# geboren te Meerhout den 10 X~ber 1830.
[onderaan :]
   Den Heer Burgemeester
   te Lanaeken (Limburg)

[als antwoord hiertussen geschreven in een ander handschrift :]
Reg II ; folio 262
   Is reeds beantwoord Doch wij Komen de oudste bevolKingsboeKen na te zien en [? bestaetigen] dat een zeKere Vandenhoudt Gerard, brig. der Douanen met zijne familie alhier is ingeschreven geworden den 29 Mei 1862 Komende van Lommel doch de opvolgende gemeente waar hij naartoe vertroKKen is is niet aangeduidt.
   Met alle achting,
   De Burgemeester,
   [handtekening]
Lanaeken, 26/5/20
[hiernaast een stempel :] "Gemeentebestuur van Lanaeken"

Henri Fabry uit Turnhout, vermoedelijk een notaris die optreedt als bemiddelaar voor de in Turnhout wonende Josephine Leocadia Van Vlerken x Paul Maes, vraagt aan Frans Stuyck hoe ver hij gevorderd is met zijn opzoekingen naar "la personne de Lommel" die zijn of haar rechten wil laten gelden op een erfenis "Van Houdt-Van Vlercken".

Le 14 mai 1920
Henri Fabry
111 Av~e de Mérode
Turnhout

Monsieur François Stuyck
Commis à l'Enregistrement
rue Neuve 22 Gheel

A la demande de votre parente M~me Josephine Van Vlercken épouse Paul Maes, j'ai l'honneur de vous demander si vous avez poursuivi vos recherches et investigations auprès de la personne de Lommel se disant en [? mésure] d'établir les droits dans une succession Van Houdt-Van Vlercken et de bien vouloir me faire connaître le résultat de votre [?entrevue] avec la susdite intéressée.
   Dans l'espoir d'être honoré de votre réponse, je vous prie Monsieur Stuyck, d'agréer mes parfaites [? cirilités].
   [handtekening :] H. Fabry.

Frans Stuyck, nu als klerk bij notaris Van Hoof in Geel, vraagt in naam van zijn werkgever aan notaris Adriaensen in Meerhout inlichtingen over de nalatenschap van "een zekeren Van Vlerken". In zijn antwoord laat notaris Adriaensen weten dat er al 50 vragen om inlichtingen bij hem zijn toegekomen, maar dat niemand van de aanvragers weet wie de erflater zou zijn.

Gheel, den 24 October 1923

   Waarde Collega en Vriend,

   De familie Stuyck, alhier, die zou gerechtigd zijn in de nalatenschap van een zekeren Van Vlerken, vraagt me of ge mij hierover niet eenige inlichtingen zoudt kunnen geven.
   Kent gij soms de voornamen, beroep en laatste woonplaats niet van den overledene alsook den datum van overlijden?
   Het schijnt dat sommige stukken aangaande deze zaak ten uwen kantore ofwel ten Gemeentehuize te Meerhout zouden berusten.
   In de hoop mij de gevraagde inlichtingen te willen verschaffen zend ik U mijne oprechte confraterneele groeten.
     (get.) A. Van Hoof
N.B. Berust er soms ook ten uwent geen testament van Vlerken?
     (gepar.) AVH.
 

J. Adriaensen  Notaris  Meerhout
Den 29-10-23

Waarde Collega & Vriend,

   Voor de zaak van Vlerken zijn er mij reeds meer dan 50 vragen om inlichtingen toegekomen.
't Eigenaardigste van de zaak is dat iedereen wil erfgenaam zijn, en niemand mij weet te zeggen van wien ze moeten erven! Wie is de erflater, waar en wanneer is hij overleden? Ik weet er niet 't minste af. Natuurlijk zou ik niet beter vragen dan van in 't bezit te zijn van Akten, die men beweert ten mijnen Kantore te berusten : want, altijd volgens de beweringen van de erfgenamen van den onbekenden gaat het er toe met miljoenen!!
   Welgemeende groeten
   [handtekening] J Adriaensen
Ik heb reeds eene heele partij cigarenringen en zal ze U met gelegenheid bezorgen
   [paraaf]

Brief van Marie Stuyck aan haar broer Frans Stuyck.
"Anna van Dil" is bij Marie geweest om te vragen of zij een opzoeking wil gaan doen in het kadaster. ["Anna van Dil" is zo goed als zeker Anneke Andries, dochter van Ediltrudis Van Vlerken]. Allen zoeken ze naar de geboortedatum van Elisabeth Van de Weijer en de geboorte- en overlijdensakten van Jan Hanegreefs, maar niemand heeft ze tot dan toe kunnen vinden. "Louise van meester Peeters" weet misschien meer.
Frans Stuyck gaat in Balen Wezel "dien ontvanger" ontmoeten. Als deze ontmoeting in café Cambrinus plaats vindt, moet hij voorzichtig zijn want de patroon vertelt alles door aan "die groote heeren van cadaster en belastingen". "Dien ontvanger" zal hem misschien doorverwijzen naar notaris Indekeu, die in orde is, maar zijn voorganger, notaris Crauwels, heeft nooit inlichtingen willen geven (die is in 1930 "afgezet" en in geheimzinnige omstandigheden overleden). Notaris Indekeu heeft "hen" [wie?] "tot 15 jaar achteruit van wat zij vroegen" gegeven, en hij zou alles hebben wat zij kunnen vragen. Maar een familie Indekeu is "juge te Neerpelt" en woont nu op het oude jachtslot genaamd "'t Weijerke" in Lommel. Heeft hij dat gehuurd of gekocht of is het nog eigendom van de gemeente? Frans moet daarover inlichtingen inwinnen. Het zou vroeger eigendom geweest zijn van "Jan Hanegraeve en Elisabeth [Van de Weijer]". Het zou haar erfdeel zijn van haar ouders, die een kasteel hadden "op den steenweg van Hamont naar Haspengouw, 2 kilometer opzij Hasselt." [Anneke Andries situeert dit kasteel "Van de Weijer" (dat volgens haar in 1953 nog bewoond werd door een Van de Weijer "maar hij schrijft zijn naam in Frans") in "Hoes 2 km opzij Hasselt". Vermoedelijk bedoelt ze Hoeselt, want ze situeert het ook niet ver van dat andere "voorouderlijke" kasteel Alden Biesen in Bilzen.] [Hetgeen Marie Stuyck schrijft is duidelijk afgeleid van de droom die Anneke Andries had over ons erfgoed (lees haar BRIEVEN AAN FRANS STUYCK)].
Wanneer hij in Lommel is moet Frans, in verband met het jachtslot, ook eens informeren naar "Adelberg daar genaamd Meulberg". Het is gelegen tegen het gemeentehuis en er is nu, volgens Anneke Andries, een straat naast getrokken.
Hij moet ervoor zorgen alles "op zegel" te krijgen en opletten dat ze niet de overlijdensakte van een andere Elisabeth Van de Weijer geven, die maar 10 jaar ouder is dan de dochter van "Jan Hanegraeve",
Ze raadt hem aan dan eens verder te rijden naar Haspengouw tot bij "het slothuis harer ouders" [de ouders van Elisabeth Van de Weijer]. Het is er "zo schoon" volgens Anneke Andries.
In Geldrop wordt geantwoord [aan wie?] dat men voor inlichtingen in Lommel moet zijn, in Mierlo verwijst men door naar Meerhout. Men vraagt er anderhalve gulden per uur voor opzoekingskosten.
Tenslotte moet Frans nog zien te weten komen hoe Fons [? - vermoedelijk bedoelt ze niet de vader van Emma] Van Vlerken aan zijn grond gekomen is. Hij is er naar Lommel moeten voor komen. Kan de gemeente die zo maar aan hem schenken?

Borgerhout 27-9-34

   Zeer liefste Moeder Broeder Zuster Mary en Louiza

   Wij hopen dat U het allen zeer goed stelt, wij ook stellen het goed.
   Gisteren is Anna van Dil hier geweest om eene opzoeking op het cadaster en waar ik eens moest voor gaan, ik zegde haar dat wij eens naar den geboortedatum van Elisabeth van de Weijer rondgezocht hebben, maar den geboorte of overlijdens-akte van Jan Hanegraeve hebben zij evenmin.
Zij zegde dat het goed was om eerst naar Louise van Meester Peeters te gaan hooren en als U naar Baelen Wezel zoud gaan om dien ontvanger te spreken als het in t'café "Cambrinus" is wees daar zeer voorzichtig voor den Patroon, want daar komen al die groote heeren van cadaster en belastingen enz. hij vertelt hen alles. wanneer nu dien Ontvanger zou zeggen gaat naar Notaris Indekeu, daar moogt gij gerust zeggen als gij het goedvind, waarvoor gij komt, want zijn voorganger Notaris Crauwels heeft hen nooit de minste inlichtingen willen geven, (dien is afgezet in 1930, en is plotselings gestorven er is daar geheimzinnig over gesproken) zijn opvolger Indeceu gaf hen seffens tot 15 jaar achteruit van wat zij vroegen, en het schijnt dat dien notaris alles heeft waar wij ook maar kunnen naar vragen. maar neemt nu hier nota van een familie Indeceu is Juge te Neerpelt woont nu op het oude "jachtslot" genaamd "'t Weijerke" in Lommel hoe zou hij dat bewonen gehuurd of gekocht ?? of is het nog van de Gemeente neemt inlichtingen
U weet wel Frans dat dat de verblijfplaats was van Jan Hanegraeve en Elis... ... dat schijnt haar erfdeel te zijn van hare Ouders welke hun Kasteel hadden op den steenweg naar Hamont Haspengouw 2 km. opzij Hasselt, het schijnt niet ver van Lommel te zijn, U weet wel dat gij in Lommel naar Adelbergh daar genaamd "Meulberg" moet vragen voor het jachtslot er is zegt An eene straat nevens getrokken nu, en is tegen het gemeente huis, rijd dan eens door naar Haspengauw het slothuis harer Ouders het is zoo schoon zegt An.
Zorgt alles op zegel te krijgen, maar doet attentie want zij geven eene Elisabeth Van de Weijer op ook, maar die zou maar 10 jaar ouder dan de dochter van Jan Hanegraeve zijn. dat kan dus niet.
in Geldorp word geantwoord dat zij zich naar Lommel voor alle inlichtingen moeten wenden, en in Merlo (holland) geven zij Meerhout op als antwoord, en indien zij moeten zoeken vragen zij er 1½ gulde per uur.
   Tracht ook eens te weten te komen hoe [?Fons] Vanvlerke aan dien grond is geraakt, hij is er toen naar Lommel moeten voor komen. kan de gemeente hem dat zoo maar als geschenk geven?
   Nu Frans hebt gij heel wat te doen nietwaar en wacht er eens niet te lang mede eh!
   Houd U allen goed en ontvangt vele dikke kussen van ons beiden.
   Uwe kinderen broeder zuster oncel en tante
   Marie Arthur
Bent gij het reeds terug gewoon in Gheel Moeder en gij ook Louisa en gij Marie-José in
[? vélégiatuur] op den buiten... hmm...
het moet altijd de zee niet zijn eh! maste bosschen in de lekkere kempen.

Frans Stuyck schrijft een aantal brieven aan de ontvangers der registratie te Geel en te Peer. Hij vat zijn interesse samen in een lijst:

[Handgeschreven lijst]

I. Domein "De Hagel" Meerhout
 Windelinckx
 Coveliers
 Dox, Meerhout
 Gemeente Meerhout ??
 Titel van eigendom

II. Testament van Van Vlerken Antonius, Meerhout
 (Kantoor der Registratie) Geel  ??

III. Testament van Van de Weijer Elisabeth, echtg~te
  van Hanegreefs Guido Jan, Lommel
 (Kantoor Reg~ie Peer  ??)

IV. Toewijs not. Van Breugel Jacob, Lommel
 3/8/1835 ten verzoeke van Theodorus Seven, molenaar Lommel
 Geregistreerd te Peer den 17-8-1835 deel 29 f~o 56 recto
 case 4 à folio suivant verso case 7
 Titel van eigendom Sevens ?
 

[Doordrukken van getypte brieven, zonder handtekening]

17 December 1941.

   Den Heer Ontvanger
   der Registratie en Domeinen
   te GEEL

   Waarde Heer Ontvanger,

   De eigendom "DE HAGEL" onder MEERHOUT, thans toehoornde aan den Heer Joseph WINDELINX te Meerhout, meen ik, zou vroeger toebehoord hebben aan de familie COVELIERS, daar voor aan de familie DOX te Meerhout en vòòr deze aan de GEMEENTE MEERHOUT.
   Zou het mogelijk zijn, Waarde Heer Ontvanger, mij te kunnen mededeelen wie er eigenaar was van voormelden eigendom vòòr de GEMEENTE MEERHOUT en ingevolge welken titel de Gemeente Meerhout er eigenaar van geworden is.
   Gelieve uwe kosten van opzoeking in rekening te willen brengen.
   Uwe geëerde berichten te gemoet ziende en ontvang intusschen met mijn voorbarigen dank, de uitdrukking mijner gevoelens van hoogachting.
 

17 December 1941.

   Den Heer Ontvanger
   der Registratie en Domeinen
   te GEEL

   Waarde Heer Ontvanger,
   Zoudt Gij zoo goed willen zijn eens na te zien of er in uwe boeken een testament zou bestaan van een zekere VAN VLERKEN Antonius, voorheen gehuisvest te Meerhout, en welke reeds sedert 1913 of 1914 in Frankrijk zou overleden zijn.
   Volgens beweringen der erfgenamen zou het reeds een oud testament zijn (Rond 1850.)
   Beleefd verzoek uwe onkosten van opzoeking te willen in rekening brengen.
   Op voorhand besten dank en
   Inmiddels hoogachtend,

N.B. - Altijd nog volgens de beweringen der erfgenamen zou het testament in kwestie opgemaakt geweest zijn door een der vorige Notarissen te Meerhout, namenlijk Heylen of De Wit.
 

17 December 1941.

   Den Heer Ontvanger
   der Registratie en Domeinen
   te PEER

   Geachte Heer Ontvanger,

   Zou het mogelijk zijn mij te laten weten of de genaamde Elisabeth VAN DE WEYER, echtgenoote van Guido Jan HANEGREEFS, gehuisvest te Lommel, en aldaar overleden, destijds een testament zou gemaakt hebben en desgevallend er een afschrift te willen van afleveren.
   Gelieve het bedrag uwer opzoekingen te laten kennen en eventuëel van het af te leveren afschrift.
   Uwe geëerde berichten te gemoet ziende en
   Inmiddels hoogachtend,
 

17 December 1941.

   Den Heer Ontvanger
   der Registratie en Domeinen
   te PEER

   Geachte Heer Ontvanger,

   Ingevolge akte van toewijzing verleden vòòr Notaris Jacob Van Breugel te Lommel den 3 Aug. 1835, geregistreerd te Peer den 17-8-1835, deel 29, folio 56 recto, vak 4 tot volgend blad verso vak 7, werden onroerende goederen verkocht namens den Heer Theodoor SEVENS, molenaar te Lommel, en deelhebbers.
   Mag ik U beleefd verzoeken mij te willen mededeelen ingevolge welken titel de Heer Theodoor Sevens, voor meld, de alsdan verkochte goederen verkregen had en wie de vorige eigenaars waren ?
   Beleefd verzoek mij tevens het bedrag uwer onkosten van opzoeking te laten kennen.
   Uwe geëerde berichten te gemoet ziende, Geachte Heer Ontvanger, en ontvang intusschen met mijn voorbarigen dank, de uitdrukking mijner gevoelens van hoogachting.
 

30 . 1 . 1941.

Handelsregister van Turnhout N° 11.191

   Den Heer Ontvanger
   der Registratie en Domeinen
   te PEER

   Geachte Heer Ontvanger,
   Ik ben zoo vrij U mijne brieven van 17 december 1941 in herinnering te brengen.
   Mag ik U beleefd verzoeken mij hierop een spoedig antwoord te willen geven.
   Mocht ik echter geen antwoord ontvangen, zoo zal ik zoo vrij zijn mij tot uwe Directie te Hasselt te wenden; als oud-bediende der Registratie weet ik waaraan mij te houden.
   Ik hoop echter dat Gij mij tot dat middel niet zult genoodzaken, en mij eerstdaags voldoening zoudt willen schenken.
   Uwe geëerde berichten te gemoet ziende, Geachte Heer Ontvanger, en ontvang intusschen met mijn voorbarigen dank, de uitdrukking mijner gevoelens van hoogachting.

[twee kleine afgescheurde blaadjes]

[1]
   Van Vlerken
adjudant bij
opperbevelhebber Felix
de Mérode

[2]
mocht ik belet zijn zou Vader kunnen meegaan
   Oprechte groeten en tot een dezer dagen
      G. Venckeleer - Van Vlerken
      35, Kersbeekstraat, 35
      Borgerhout
         bij Antwerpen
[zie DOCUMENTATIE GUILLAUME VENCKELEER]