# 43
NOTA'S - ANNEKE ANDRIES
1 schoolschrift recto/verso handgeschreven nota's.
Een andere versie van "het boek" door Anneke Andries. [vgl. L5#148 & L8].
In dit geschrift is het taalgebruik veel duidelijker en worden ook sommige feiten, personen en omstandigheden veel precieser omschreven dan in de andere archiefstukken. Bovendien maakt de onderverdeling in drie "zaken" het overzicht van het geheel iets minder chaotisch dan gewoonlijk.
Dit boekje werpt licht op zeer veel ingrediënten en personen die in al de andere archieven zeer vaag blijven. Wel moet er rekening mee gehouden worden, dat deze samenvatting geschreven is rond 1960 en dat in het tijdverloop de details van de vroegere gebeurtenissen uitgebreid bijgekleurd,
soms zelfs totaal omgekeerd werden.
De tekst staat achtereenvolgens in verschillende handschriften en het geheel is later hier en daar verbeterd en aangevuld in rood in het handschrift van Emma Van Vlerken. De meeste van die tussenkomsten zijn onbetekenend en daarom alleen opgenomen in de transcriptie wanneer Emma daadwerkelijk iets wijzigde of toevoegde.
TRANSCRIPTIE
[voorblad kaft verso:]
HANDSCHRIFT ANNEKE ANDRIES
Behoord aan
Mm Wd Ch Van Heester Andries
Gier str 7 Antwerpen I
HANDSCHRIFT EMMA VAN VLERKEN
gelief a.u.b. dit te willen inzien
aan mijn kinderen, wat ik voor de zaak heb gedaan
[blad 1:]
HANDSCHRIFT ONBEKENDE (niet van Anneke of Emma)
Zaak "Van Vlerken"
1
1914. augustus. Met de begraffenis van Jozef Schillebeeckx, nonkel van mijn moeder, Ediletritus Van Vlerken, ging ik naar Meerhout, na de lijkdienst begaf ik mij bij notaris Adriaanssens, naar het testament vragend van nonkel, daar wist hij eerst niets af, maar wel van een heel oud testament namelijk voor de familie Van Vlerken, maar de naam van wie het testament is, is ons onbekend, en de notaris wilde het ons niet mededelen, daarna kwam hij toch met het testament van Jozef Schillebeeckx voor de pin waar wij dus van getrokken hebben
HANDSCHRIFT ANNEKE ANDRIES
(.19f50) Sentimen van al dat gedoen ik heb dit bij aan Gevoeg W Van Heester
HANDSCHRIFT EMMA VAN VLERKEN
van al dit gedoen.
HANDSCHRIFT ONBEKENDE (dezelfde als hierboven)
2
1919. Met de oorlog omstandigheden heb ik dus geen stappen kunnen doen wegens dat oud testament. In Augustus 1919, heb ik vernomen van mijn nicht, Maria Mondelaers, dochter van Paulina Van Vlerken, dat mijn tante Rosalie Van Vlerken [die tante, weduwe Mertens, heette niet Rosalie en werd ook nooit zo genoemd, haar naam was Anna Maria Regina en ze werd Regine genoemd, zie
DE OPROEP] (weduwe Mertens) gedagvaardigd is geweest in 1913 (Juni) op het frans Consulaat, Quellinstr. 42 [in het handschrift van Emma : Edelincstraat] te Antwerpen, in die tijd was Laporte Consul. Daar is haar gezegd geweest bij het tonen van haar trouwboek, dat de familie Van Vlerken erfgenamen waren van een overledene in Frankrijk, hij heeft ook de naam niet genoemd van die persoon en gevraagd aan tante of zij hem kende, waar ze hem neen moest op antwoorden, en dan de naam ook is vergeten. "U bent in ieder geval familie"
3
zegde men haar, "en wij zullen er zo vlug mogelijk voor zorgen, maar zegt nog niets tegen andere familieleden anders heb ik hier te veel beloop.
Zodra ik dat vernomen heb [in het handschrift van Emma: = in = 14 - 8 - 1919] ben ik naar het stadhuis geweest naar het bureel van Bevolking om te vragen wie de persoon was die de familie Van Vlerken is komen opzoeken (14. 8. 19)19
Ik ben daar bij de bediende Lambert terecht gekomen, die van niets af wist en die mij de volgende week deed terug komen.
De week daar op ben ik bij Mr Lambert dus terug geweest waar ik vernomen heb, dat ik van een hele voorname familie uitstam, hij heeft mijne
4
voor ouders opgezocht tot Jenne - Marie Hanegreefs; echtgenote van Thomas Van Vlerken.
Ik ben dan vergezeld van Mr Lambert naar Meerhout geweest bij notaris Adriaanssens, aangezien hij dat oud testament bezat, daar antwoorde hij ons "dat ik de naam, geboorte datum en plaats, en overlijden datum en plaats moet opgeven van wie de erffenis moet komen."
1920. Dan ben ik naar advokaat "Wittemans" geweest, wonende Haringrodestraat 5 te Antwerpen, die naar notaris Adriaanssens geschreven heeft en het zelfde antwoord gekregen heeft als ik.
De advokaat rade mij aan een jongere advokaat te nemen aangezien het een grote zaak betrefte en ook een duistere zaak, en dat hij
5
er te oud voor was, maar daar ben ik niet op ingegaan. [in het handschrift van Anneke: en heeft mij in 1923 naar Mr Rombouts gestuurd welke mij tot 59 heeft bezig gehouden]
1922. Dan heb ik hem (Adriaanssens) aangeklaagd en hij is bij de Voorzitter te Mol moeten verschijnen waar hij gezegd heeft dat ik de 5 broers van Jean André Van Vlerken moeten opzoeken.
Dan is dit naar het Hoger Gerechtshof gestuurd te Brussel, dan ben ik moeten naar het politie bureel komen in de Paleis straat te Antwerpen, waar wij de zaak kunnen lezen hebben die op het Gerecht van Mol gezegd geweest is en kunnen over schrijven hebben, ik was vergezeld van een kozijn "Meekens Jozef echtgenoot van Octavie Van Vlerken".
Dan ben ik teweten gekomen van een kozijn "Jozef Stuijck"
6
dat hij vernomen had van Mr Grietens (gemeenteraadslid van Borgerhout) dat er voor de familie Van Vlerken een erffenis zaak gekend staat van 42 miljoen, op het Frans konsulaat, alsook in Meerhout bij notaris Adriaanssens. Die zelfde Mr Grietens heeft mijn nicht Clemence Van Dingene 3 maal doen komen te Borgerhout in 1917 voor die zelfde zaak, dit voorval ben ik maar
1936. te weten gekomen in 1936, door de dochter op de begraffenis van mijn nicht.
Clemence [in het handschrift van Emma: Van Dingenen - Van Vlerken]. Dan ben ik met Octavie Van Dingenen, de zuster van Clemence, naar het gemeentehuis te Borgerhout geweest, waar wij het adres gekregen hebben van Mr Grietens, en wij dus ook geweest zijn, maar hij wist van niets meer
7
aangaande die zaak, maar langs de andere kant zei hij "Wie er durft aan beginnen is mijne man", hier staat hij vóór u, heb ik hem geantwoord. Dan ben ik naar advokaat Pierre Michelin [in het handschrift van Emma: Misselijn] geweest die mij een gesloten omslag mee gegeven heeft voor Mr Grietens, als die deze brief heeft gelezen is hij veranderd van kleur, hij heeft de brief samen gerold en in een hoek geworpen, ik moest ook antwoord terug brengen aan advokaat Michelin [in het handschrift van Emma: Misselijn], maar hij zou liever persoonlijk geantwoord hebben. Die zelfde week was Mr Grietens dood.
1952. Na vele jaren gewerkt te hebben maar niets gevonden, ben ik met Albert Baelemans, een kozijn, naar Meerhout geweest om terug notaris
8
Adriaanssens op zoeken, intussen had hij zijn werkzaamheden stop gezet en overgelaten aan zijn schoonzoon notaris "Van Himelegem" [in het handschrift van Emma: Ermengem] te Meerhout. Hij wilde de zaak wel doen maar ik moest net zoals bij zijn schoonvader "de naam enz.... van wie de erfenis kwam, opgeven. Dan heb ik hem verwittigd dat ik mij verder zou wenden. Dan heb ik vernomen van de Weduwe Heylen (Anna De Wit) echtgenote van de notaris die de zaak overgegeven heeft aan Adriaanssens, alsdat de notaris "Van Himelegem" [in het handschrift van Emma: Ermengem] maar zijn schuif open te trekken heeft, dat hij dat oud testament wel zou gevonden hebben.
Dan ben ik bij de hoofd notaris geweest van Antwerpen, om raad, die zegde mij dat elke
9
notaris verplicht is, de naam op te geven van wie de erfenis is en aan welke familie het toekomt, en dan moet U kunnen voorleggen dat U er familie van zijt. Als U de volgende maal naar "Van Himelegem" [in het handschrift van Emma: Ermengem] gaat moet U een bevoegde man bij U hebben, waar hij verplicht is het aan te zeggen wat hij weet.
Er zijn dan familieleden naar Parijs geweest naar het Belgisch konsulaat, omdat wij wel vermoede van wie de erfenis is maar het niet op papier kunnen krijgen, en daar heeft de konsul persoonlijk gezegd "Is dat nog altijd voor die grote erffenis zaak." Zodra hij de naam "Van Vlerken" hoorde uitspreken. Hij heeft dan
10
2 formulieren meegegeven dat wij moesten invullen en dat wij hier in België moesten afgeven aan het Ministerie van Buitenlandse Zaken. Wij zijn dan eerst bij Mr Lambert geweest, (waar wij dus nog altijd mee samen werkte) en hij heeft het ons afgeraden.
1957. Juni - Dan zijn die zelfde met mij deze maal naar Parijs geweest, waar zij ons geantwoord hebben dat alles naar België is gestuurd.
1958. Ik heb vernomen door een nicht, die in 1920 een bezoek bracht aan een vrie[n]din in Luik Juffrouw [in het handschrift van Emma: Braibant] bij notaris Aerts [in het handschrift van Emma: rue Hors Chateau], dat er in Antwerpen een grote erffenis zaak aan de hand was, maar dat op het frans [in het handschrift van Anneke: konsullaat Conzul Laporte vond Geen Erfgenamen] [in het handschrift van Emma: x waarop.] [het abrupte einde na de laatste regel van deze bladzijde, kan er op wijzen dat hier een blad uit het schrift verwijderd is]
1
Zaak "Van De Weyer"
Elisabeth. echtgenote van "Jan Gouyaert [in het handschrift van Emma: Goyart] Hanegreefs"
Ik heb aan de Gemeente Lommel "Limburg" naar de geboorte akte gevraagd van Jenne - Marie Hanegreefs dochter van Jan en Elisabeth Van De Weyer. Als antwoord kreeg ik , dat niemand mij dat kon bezorgen maar aangaande de erffenis zaak die 50 duizend frank bedroeg er al 150 erfgenamen zijn.
Dan ben ik persoonlijk naar Lommel geweest, waar ik bij de gemeente sekretaris Mr Bosmans terecht ben gekomen en hij heeft mij 2 kinderen opgegeven van Jan Hanegreefs en Elisabeth
2
Van De Weyer namelijk : Jenne Marie [in het handschrift van Anneke: geb. te Lommel 1746]
Petrus [in het handschrift van Anneke: geb. te Lommel 1739]
Dan heb ik terug naar Lommel geschreven waar ik dus zelf de kinderen opgaf en datum van geboorte, en vragende naar een akte, nu kreeg ik als antwoord dat zij de kinderen wel vinden maar niet de ouders.
Dan heeft kozijn Jozef Meekens naar de Bisschop van Luik geschreven en dan hadden wij op 8 dagen de geboorte akte van Jenne Marie Hanegreefs en die kwam van Lommel.
Ik ben dan terug naar Lommel geweest en in aanrakking [in het handschrift van Emma: contact] gekomen met Pater Prukens [in het handschrift van Emma: De Preter -- in de marge: De Preyter], en die heeft mij gezegd "[in het handschrift van Anneke: ziet rond] als dat U hier ziet staan [in het handschrift van Anneke: boomen huizen of fabriek], is van Uw familie dat komt dus van de
3
ouders van "Elisabeth Van De Weyer"
Ik ben dan met Mr Lambert terug bij deze Pater geweest en hij vroeg ons "Heeft U al naar het geld gevraagd" maar daar wisten wij niet af. "Hoe is het mogelijk," zegde hij nog "waar alle dagen zoveel bij komt dat zij dat niet aan de familie uitkeren. Om ons te helpen heeft de Pater naar het Gemeente huis van Lommel geweest om te zoeken naar de geboorte akte van de ouders van Elisabeth Van De Weyer, maar na 3 dagen moest hij vertrekken naar de straf kolonie te Brussel. Zij hebben hem dus belet ons dat te geven. Intussen heb ik vernomen van de Pater
Prukens [in het handschrift van Emma: De Preyter] die in een klooster te Izegem is, dat al het geld in de
4
Gemeente Lommel zit.
Ik ben in bezit gekomen van een verkoop akte van het jaar 1835. in Lommel, maar er stond geen eigenaar op vermeld. De verkoper was een zekere Sevens Theodore, erfgenaam - echtgenoot van Gerardie Jozeva, die recht had aan een zevende deel, bij het overlijden van Jozeva, bleef Sevens met 3 minderjarige kinderen achter en wenste hij het deel van zijn echtgenote daarom verkocht hij eigendommen. De mede verkoper was een zekere Van Leemput Jozef, echtgenote van Gerardie (zuster van Joseva) eveneens voor een zevende deel.
Na de verkoop1835 is er een rentmeester aangesteld, een zekere Ducastoo van Bergen, tot de jaren 1914. Ik ben dan met hem in
5
briefwisseling geweest en hij heeft dan zijn afgevaardigde naar mij gestuurd om te zeggen dat zijn patroon (Dukasto) heel verwonderdt is dat er nog rechtstreekse familie "Van de Weyer" in leven was. Als hij mijn stamboom heeft doorzien, heeft hij [in het handschrift van Anneke: Gezecht nog rekstreek] natuurlijk opgemerkt dat ik de ouders van Elisabeth Van De Weyer niet heb, en dan zijn mijn moeilijkheden begonnen. Ik heb van hem 3 brieven ontvangen :
1. alsdat de kwietanties gereed liggen
2. dat ik hem met rust moet laten, daar hij oud was.
3. alsdat de papieren voor het gerecht gingen komen.
Ik heb nog op te merken dat hij mijn stamboom maar gezien heeft na zijn 1rste brief.
6
In 1921 is de gemeente Lommel en het "armbestuur" volop de eigedommen van "Van De Weyer" beginnen te verkopen en dit tot de jaren 1929. De laatste verkoop in 1929 is tegen gehouden geweest en is dus niet doorgegaan.
In het jaar 1958 ben ik te weten gekomen dat het gehucht "Weyerke" die nog op de naam "Van de Weyer" staat, nu ook helemaal verkocht wordt.
De rentmeester van 1949 tot 1953 van het gehucht "Weyerke" was "Mr Delbroeck" van Lommel.
1
Zaak "Hanegreefs"
De familie Hanegreefs zijn de eigenaars van het domein "De Hagel" sinds 17.. [nergens is de minste feitelijke informatie terug te vinden die dat zou kunnen bevestigen, eerder integendeel].
Het is in het bezit gekomen van de gemeente "Meerhout", hoe zijn zij daar aangekomen?
In 1811 (ongeveer) heeft de gemeente Meerhout het verkocht aan de familie "Dox" van Meerhout, later is het in erfenis overgegaan naar de familie Coveliers van Geel, na hunne dood is het geerfd door den Heer Windelinckx die het ook verkocht heeft aan eene bank van Antwerpen, welke onder het beheer staat van den Heer "Van de Bosch" te Antwerpen wonende, in het jaar 1936 (ong.)
2
In het domein "De Hagel" zijn er zand mijnen [de hier bedoelde zandmijnen waren zo goed als zeker niet gesitueerd in het domein "De Hagel", maar langs het kanaal in Overpelt en Lommel], die uitgebaad worden door Mr Jozef Tournier, oud-burgemeester van Lommel dorp. Nu is een naamloze venootschap geworden "Compagnie der Zandmijnen" en de beheerder is die zelfde "Jozef Tournier".
In 1957 werden 3 gras landen van het domein "De Hagel" te Geel verkocht door notaris Moortgate van Geel. De verkoop werd gedaan onder de naam De Hagel, dan heb ik gevraagd aan de notaris of hij mij wilde opgeven welke familie dat was. Geen antwoord ontvangen.
3
Aangezien ik geen antwoord kreeg van Lommel, heb ik mijn opzoekingen voort gezet in Antwerpen en Borgerhout. De 2 broeders van "Jan Gouyaert Hanegreefs" 2 jongmannen, bezaten een brouwerij te Borgerhout, Turnhoutsebaan, 67., en hun dépôt was te Antwerpen, Klein Boulevard onder de naam "De Klok".
Ik kan alles niet opgeven wat van de familie "Hanegreefs" toe behoort, maar er zijn eigedommen, verkocht en het laatste in het jaar 1932, door het gemeente bestuur van Borgerhout, in feiten door 4 personen waar de toen burgemeester van Borgerhout in begrepen is.
[in het handschrift van Emma: Voornoemde Grietens was betrokken in de zaak Van Vlerken alsook in de verkopen van goederen van de zaak Hanegreefs]
HANDSCHRIFT ONBEKENDE
Ziehier de Advokaten die aan de zaak hebben gewerkt
Betreft de zaken Van Vlerken, Van de Weyer en Hanegraef.
1° Advokaat Wittemans
Haringrodestraat, 5, Antw (Jaren 1923) advokaat Wittemans stuurde mij naar advokaat Rombouts, waarbij hij mij zegde dat het beter was een jonge advokaat te nemen voor die zaak.
Van 1923 tot 1959 ben ik bij advokaat Rombout geweest.
Terwijl ik bij Adv. Rombout was, heb ik, omdat het zo lang duurde, bij notaris Van Zeebroeck geweest, en ook bij Advokaat Misselyn (1937).
Nu heeft momenteel Advokaat Van der Mijnsbrugge, Van Eycklei N° 17 te Antwerpen de zaak in handen
HANDSCHRIFT ANNEKE ANDRIES
wij zijn naar Meerhout Geweest bij Notaris van Ermengem maar niet bij Adreansens en van Ermengem was afweezig en in Lommel heben wij Gevonden die 4000 hektaren Grond die verduister zijn ongeheugen zoo staat dat daar
Ik heb eens bij Avocaat Brunels [in het handschrift van Emma: Bruneel] Geweest kozijn van Nicht Emma hij is Gehuwt met de Dochter van Jos Maes en hij vroeg mij hoe de zaak was ik stuurde hem naar Mijnheer Lambert bij gin naar Mijnheer L en die heeft hem alles Gezecht aan gaande Frankrijk en den Avocaat
zegde dat hij eens naar Parijs zouw Gaan daar op zegde L komt mij den uitslag een zegen den Avocaat moet het nog gaan zegen dan is Nicht Emma naar kozein Buneels [in het handschrift van Emma: Bruneel] Avocaat zelf gaan hooren en daar heeft hij ook niest van Frankrijk tegen Gezecht maar hij heeft wel Gezecht ja Emma de Gronden zijn Er maar als U daar wildt aan beginen dan durt dat nog wel (30) jaar
HANDSCHRIFT ONBEKENDE
1935
Advokaat Smolders (te Mol) was bij mij geweest en vroeg
mij of ik hem mijn papieren wou laten inzien, doch ik weigerde. Daarop heeft hij klacht neergelegd met te beweren dat ik met een erfenis- zaak bezig was die niet van mij was. Ik werd eerst op het politiebureel ontboden (Paleisstr. Antw)
De kommisaris had bevel gekregen van hogerhand om mij te verhoren; die vroeg en zegde mij ook dat ik met een erfeniszaak bezig was die niet van mij was, waarop ik hem antwoorde dat die zaak niet van mij was maar wel voor mij, en dat ik er al jaren mede bezig was; hij vroeg hoe het kwam dat het zolang duurde; waarop ik antwoorde dat ik door 4 hooggeplaatste personen werd tegengewerkt en hij vroeg mij hun namen op te geven; waarop ik weigerde. 4 weken laten werd ik bij de Prokureur des Konings ontboden. Die vroeg mij waarom ik die 4 hooggeplaatste personen aan de kommisaris niet wou noemen. Toen zegde hij, dan moet U ze mij noemen. Waarop ik antwoorde : Zo min aan U als aan de kommisaris. Ik kreeg als antwoord, nadat hij hard op de tafel sloeg, dat hij mij voor het gerecht zou dagen, en ik hem antwoorde : liever vandaag dan morgen en in het openbaar en voor alle aanwezigen zal ik die 4 personen noemen. de prokureur zegde mij : Ge kunt gaan. Nooit heb ik nog last van gehad.
HANDSCHRIFT ANNEKE ANDRIES
[toegevoegd in het handschrift van Emma: In haar 86ste jaar]
Ziet hier mijne Stam Boom
1 N Willem Een Van Oranje bijgenaamd Wilm de Zwijger
Zijnen Zoon
2 N Prins Van Oranje
Zijnne Zoon
3 N Prins Van Meerhout
Zijnen Zoon
4 N Heeft den Tittel niet aan Genomen omdat hij twee zoonen hadt hij heeft den Nam Van de Weijer aan Genomen die twee zoonen haden Elk Een Bank den Eenen Een in Meerhout den Anderen Een in Meerhout Gestel dat kastel bestaat nog Achter de kerk in Gestel Eenen Van die twee heete
5 N Peterus Van de Weijer en hij is Gehuwt (14/12/1699) in Eedegem Met Elisabeth Van Berkellaar haar Moeder Was Anna Eelias zij was Geboren in Eedegem Bij Peterus Van de Weijer ston niest bij als juist zijnen Nam dat zijn de Ouder Van
6
N Elisabeth Van de Weijer x 1711 haar Geborten kan ik niet krijgen ook haar Huwelijk niet
zij is overleeden te Lommel den 14/12/1795/ zij was de Vrouw Van Jan Goijaert Hanegraaffe ook niet te Vinden zijne Geborten zijn huwelijk ook niet hij is te Lommel overleeden den (15/2/1793 of 94)
hun Dochter Jenne Marie
7 N Jenne Marie Hanegreeffe Vrouw van Thomas Van Vlerken
Geboren te Lommel in )1746) Geboren te Mierloo Holland (in 1750)
Gehuwt te Lommel in 1771 Gehuwt te Lommel in 1771
Overleeden te Lommel in 1791) Overleeden te Meerhout in 1816)
hunnen zoon
8 N Andree Van Vlerken Man van Monseurs Isabella
Geboren te Lommel in 1789) Geboren in Meerhout )
Gehuwt in Meerhout in 1810) Gehuwt in Meerhout in 1810)
Overleeden te Meerhout in 1876) Overleeden in Meerhout )
Hun Zoon
9 N Anselmus Van Vlerken Man Van Schillebeekx Joanna
Geboren in Meerhout in 1817) Geboren in Meerhout )
Gehuwt in Meerhout ) Gehuwt in Meerhout )
overleeden in Meerhout ) overleeden in Meerhout )
Hun Dochter
10 Ediltridie Van Vlerken Vrouw Van Jan Batis Andries
Geboren in Meerhout in 1844) Geboren in Meerhout in 1842)
Gehuwt in Meerhout in 1867) Gehuwt in Meerhout in 1867)
Overleeden in Tilleur (22/1/1898) Overleeden in Meerhout )
Hune Dochter
11 E A M Andries Vrouw Van C Van Heester
Geboren in Meerhout 17/5/1878 + Geboren in Hamme in 1874)
Gehuwt te Tilleur in 1898) Gehuwt te Tilleur in 1898)
Overleeden in Antwerpen
Hun kinderen
Polin
[toegevoegd in het handschrift van Emma: Julienne]
Alber
Fransois
Wilm Een Van Oranje bij Genaamt Wilm de Zwijger is Vermoort op Bevel van felip 2) van spajen
zijn Moorde was Lafa [vermoedelijk = Alva - voor een duidelijker omschrijving van de namen en het verhaal : ENGELFRIET] omdat Wilm Protestant was hij wist dat hij achter Volgt wert hij deedt zijn zoonje Naar Leuven bij de Paatter Met het Gedacht dat zijn zoonje die toen 11 jaar was Veilig zouw Geweest zijn dan Vlucht hij naar Delf hij scheepte in in een klein Viserbootje en daar Wirt hij Vermoort door Lafa Lava dan heeft Lava op bevel van felip 2)
die jongen door Lava naar sjanne Gedaan en daar heeft Wilm 1) zijn zoontje tot zijn 21) jaar bewaak Geweest En dan Eenen Vrindt Van Wilm Eenen Holder de jongen daar Gaan verlossen en dan heeft hij den jongen in Holandt Gebracht en de jongen is dan Prins Van Oranje Gewoorden zoo was het leven van Wilm 1) en
zijn zoonje
ziet hier de Nalanten Schap van onze voorouder
Jan Baptiste - Auwers Gehuwt met Anna Theresa Cooman Gehuwt 23-8-1792 te Meerhout
Er waaren 4) kinderen Hun Testamen Was Gemaak Aan hun kinderen En het Luide zoo dat al hun Eigedomen moesten blijven Gelijk zij Waren en de kinderen hadden het Vrucht Gebruik maar kwam Er Een van die 4 te huwen En Er kwamen kinderen dan moest alles Naa de dood van die 3) moest alles overgaan na die Met die kinderen
de Namen van die 4)
1 Teresia Auwers Was Gehuwt Met Schillbeek ook 4 kinder~
hun Dochter Joanna Schillebeeks Vrouw van Anselmus Van Vlerken
zoo dus haden het Tante Antwanete} Tante Elisabeth} en Nonkel Jef)}
1 Tante Coleta Auwers
1 Vien Auwers
1 Riekens
het Vrucht Gebruik zoo ginhet van kint op kint
Naa de Dood van de 4 kinderen Schillebeekx moest het Gaan Naar de kinderen Van Hune zuster Joanna) Vrouw Van Anselmus Van Vlerken zij konden heel Goedt Leven van het Vrucht Gebruik want zij hebben Er zelf van Goederen Gekocht en van die Goeder alle drie Tante Antwanete Tante Elisabeth En Nonkel Jef maar het Geen Hun zuster Joanna heeft nooit eenen sent van dat Vrucht Gebruik Gehadt En alles moest dan tog naa de dood van haar twee zuster en haar Broeder aan haar komen en naa haar Dood aan haar kinderen en die Van haaren Man Anselmus Van Vlerken van al het voor Gaande hebben wij nooit iest Gehadt maar wel van het Geen zij voor hun Gekocht haden van dien op brengs daar heb ik Anna en Mijne Broeder Moste [= Modest] Andries (19fr50) van Getroken
En ziet Nu Wat Er allemaal van ons voor Ouder Auw~s was en naa hun aan Hun Dochter Theresia Auwers Vrouw Van Schillebeeks Frans En Notaris Adriaanssens heeft als verkocht voor Jef Schillebeek op lijfrenten ik heb wel Een hooren zegen waneer Een Testament Gemaakt was dat van kint op kint moest Gaan Dat dat niet mocht verkocht worden zoo lang er afstamelingen waren
Dom ATB [vermoedelijk: "draai de bladzijde om a.u.b."]
[hier volgt een lijst van items #2 tot #37 zoals opgenomen in [M4#1+2]]
Nu het Geen dat van Tante Antwanet Schillebeek was en van Tante Elisbet en van Nonkel Jefs dat van ons Groot Moeder Joanna Schillebeeks Vrouw Van Vlerken Anselmus die heeft nooit niest Gehadt haar twee zuster en haar Broeder heben haar Paart Binen Gepalmt
Nu den Stamboom Van Carel Van Heester
zijn Voor Ouders
[de rest van de bladzijde is leeg en hierna zijn een vijftal bladen uitgesneden en niet meer aanwezig].
|