HET TESTAMENT VAN JEF SCHILLEBEECKX
HET TESTAMENT VAN RIKUS AUWERS
Toen ze in 1919 informatie ging inwinnen op het consulaat en het stadhuis in Antwerpen, herinnerde Anneke Andries zich dat ze in 1914 met twee nichten in Meerhout naar de begrafenis was geweest van haar "nonkel" Jef Schillebeeckx, vermoedelijk de broer van haar grootmoeder [# A.5].
Na de begrafenis gingen ze samen naar notaris Adriaensen voor de voorlezing van het testament. De notaris beweerde echter dat hij geen testament had van Jef Schillebeeckx, maar nog wel een "heel heel oud" testament voor Van Vlerken.
Het testament van Jef Schillebeeckx, dat nadien toch wel degelijk in het bezit van notaris Adriaensen bleek te zijn, zorgde nog jarenlang voor heel wat beroering.
In "het groot archief" groeit het uit tot een legende op zich, in HET ARCHIEF MONDELAERS vinden we min of meer gedetailleerde omschrijvingen van de inhoud.
In die perikelen rond het testament Schillebeeckx, was regelmatig ook sprake van een testament Rikus Auwers en van Auwers-Cooman of Coenen, de schoonouders van Jef Schillebeeckx. 
Anneke noteerde ook ergens "dees is mijn Meter" bij Antonia Schillebeeckx, dochter van Petrus Franciscus en Theresia Auwers.
In een van haar "boeken" licht Anneke de juiste toedracht rond deze verwantschappen toe en hoe haar "nonkel Jef" de bezittingen in zijn testament geërfd had van zijn schoonouders Auwers.
Daarop werd de genealogie van Auwers in Meerhout uitgeplozen en die leidde niet alleen naar nog meer testamenten Auwers, maar ook andermaal naar Willem de Zwijger.
Alhoewel Anneke Andries dit alles steeds bleef beschouwen als een zeer belangrijk onderdeel van
"de zaak Van Vlerken", slagen wij er niet in om, behalve misschien via Willem de Zwijger, ergens
ook maar het minste onderling verband te zien of enige aanknoping te vinden met de andere intriges en hypothesen. Hier gaat het uitsluitend om de betwisting van een gekende en welbepaalde erfenis van de wettige erfgenamen van Jan Baptist Auwers x Anna Theresia Cooman.

>>> "HET BOEK" door ANNEKE ANDRIES blz 1-2 ; 55.
>>> [EM#5] [EM#7] [EM#8] [M1#7] [M1#8] [M1#10] [M1#11] [M3#10] [M3#12] [M4#1] [M4#2] [M4#10] [E1#35] [E1#54] [E2#63] [E3#18] [E3#19] [E3#23] [E4#82] [E4#117] [E4#138] [E4#142] [E5#28] [E5#44] [E5#45]

DE VALSE NEEF
"nog een afschrift uit de vele geschriften (zwendelzaak?)
(= Iemand heeft zich neef verklaard en was geen neef)
- vals handteeken [nagebootst : Mvanvlerken]"
"Lange nieuwstraat 24     is bureau van bevolking en kadaster
[nagebootste handtekening: x MVVlerken]   x Is vakkundig bewerkt   Adrian? handteeken?"
"Meerhout      namen zijn verandert - zijn in papieren - men kan zien inkt dunner - oud is
dikker nieuw     België en Holland     gebouw gronden    x MVVl [= nabootsing handtekening]
handteeken    Adriaen     handteeken valsch    V. Vlerken    3 stuks geteekend
of door 3 stuk... geteekend     moet vakkundig geschieden x"
Het blijft onduidelijk in welke intrige dit gegeven moet ingepast worden. Mogelijk maakt het deel uit van de verwikkelingen in ANTWERPEN. Adriaen zou dan de Adriaen Van de Weyer kunnen zijn, die uitweek naar Damartin.

>>> [EM#1] [EM#7] [E1#74] [E1#76] [E4#26] [E4#93]

HANDSCHRIFTEN ONDERZOEK DOOR MOREZ
"Het afschrift van den eersten brief ontvangen van den Heer heb ik aan Br. gegeven dus weet hij, ook den tweede; deze maar met enkele regelen. 'Ik kan U niet meer schriftelijk antwoorden zit te veel aan vast' en wilde met mij de zaak behandelen.    Had ik dit laatste wel goed verstaan     Deze regelen ontving ik als antwoord op mijn schrijven mede de meening van M. tot daar dan."
"den Heer" in deze tekst is wellicht één van de heren die "al die erfzaken" onderzochten, "Br." zou neef-advokaat Bruneel kunnen zijn, "M." is vermoedelijk Morez die, aan de hand van handtekeningen die Emma Van Vlerken uit haar correspondentie knipte, een soort van handschriften onderzoek uitvoerde. Mogelijk gaat het in de vorige rubriek over één van zijn bevindingen in dit verband.
In [E4#26] wordt behalve daarover, vermoedelijk ook nog uitgeweid over andere resultaten van zijn onderzoek, maar zeker is dat niet.
In een brief van "Fernand", waarschijnlijk ook betreffende dit onderzoek, is bovendien sprake van foto's die Morez nodig had, maar die Fernand niet kon bezorgen.
   
Emma had aan Anneke Andries gevraagd om ook uit haar brieven handtekeningen te knippen :
"nu ben ik aan schrijven en het is mider Nacht om u alles te kunnen op geven wat u noodig heb voor dien helder ziender ik geef u op van al de Mannen die in de zaak betroken zijn het is van allemaal hun Eigen geschrieft gelijk u moet hebben gelijk u ziet zijn zij alle genumerteert als ook de naam er bij omdat u zeker zuldt zien van wien het allemaal is en bezorgt ze mij allemaal terug wandt ik moet ze allemaal terug aan de brieven plaken wand ik zal die brieven nodig hebben"

>>> [E4#23] [E4#25] [E4#26] [E4#35] [E4#42]

PARIJS - HOLLAND - JOHANNES
"Dalloz rue souflot 13 11 (5 ar.) - Pantheon - Parijs - Staduis (5 arr)
rue Souflot 13 (5 arr.) - Pantheon - Seine - Quai de Béthune
hier geweest - hier overleden - nog zwijgen over 1913
overleden 1910 - 1911 jaar
geteekend Johannes (Joana)
(aan rue de [?: bejaard])
heeft dit betrekking Holland Johannes?"

>>> [E1#76]

MANDEN GOUDEN GELD IN RETIE
"dochter Octavie Van Vlerken [A1.6] van oudste zoon André genaamd Thomas, in 1920 dan een persoon ongeveer 60 jaar dat er manden gouden geld is toegekomen in Retie"

>>> [E4#133] [E4#134]

ARGENTINIË
In de affaire rond DE ERFGENAMEN VAN TURNHOUT werd dikwijls gezegd dat de erflater zijn fortuin zou gemaakt hebben in Argentinië, in plaats van in Algerië zoals elders steeds wordt beweerd. Vermoedelijk gaat het om een verspreking die een eigen leven is gaan leiden.

"Consulat Argentin Belin Larmiente Aug (1854)"
     

>>> [E2#71]

VAN VLERKEN IN BOXTEL
In de marge van de opzoekingen in Leopoldsburg naar VAN VLEKKEN IN ALGERIË ontving Emma Van Vlerken van de ontvanger in Beringen de mededeling "dat er in mijn documenten slechts één Van Vlerken gekend is namelijk Van Vlerken Joseph Louis (overleden 7.5.1930) wonend te Bostdel (Holland), in huwelijk met Bots Jeanne Catherine".
Na verdere navraag bleek deze Joseph Louis, "geb: 31-5-1872 te Bergeijk (Holland) --
vader: Cornelis Franciscus Van Vlerken -- moeder: Maria Catharina Cornelia van de Ven".
Deze Van Vlerken in Boxtel zijn niet direct verwant met onze familie Van Vlerken, maar toch werden in enkele kwartierstaten van "de erfgenamen" Cornelius Van Vlerken x Cornelia Van de Ven onterecht opgenomen als de ouders van onze voorvader Antonius in Mierlo (zie GENEALOGIE IN NEDERLAND).

>>> [E2#8] [E2#54]

M. REQUILÉ ~ ROEQUILLÉ
"Aff: Van Heester succession      J'ai été charger dans cette affaire par Monsieur le Griffier en chef : feu Mr Roequillé      overleden niet zo lang adresser [? uletenieut] à son fils l'avoué Ruquillé Place Leopold à Hasselt. Je suppose.
que celui ci pourra retrouver le dossier dans les archives de son père"

Uit een brief van advokaat Fritz Willems blijkt dat hij een griffier was in Hasselt die "zich officieus, buiten zijn functies met liquidaties en betwiste erfenissen bezig hield. Hij is het die in correspondentie met de geinteresseerden is geweest. Ik heb slechts de procedure zelf gedaan me daarbij van de gegevens van M. Requilé bedienend." [LV#24] (zie verder in dit verband LAMBERTUS HANEGREEFS).

>>> [E4#135]

KRANTENARCHIEVEN
"Emma U schrijft dat U zinnes zijdt van Eens in de week te komen om naar den Bibelenteek te gaan zien in de Gazeten gij weet Emma dat U altijd wilkom zijd en ik zal meede Gaan als U komt ik En mijne Man hebben 8 dagen weest zoeken en Jullenen haaren Man heeft bijna Een heel week in Bussels in het laaste niew wees zoeken en ik dan nog in de Gazet van Antwerpen alleen gaan zoeken op de drukerij hier in Antwerpen"
In de late jaren 1950 en in de jaren 1960 werden opzoekingen gedaan in krantenarchieven. Waar men naar zocht blijft onduidelijk, soms naar een oproep voor "de erfgenamen" : "... Uit een dagblad, ziehier - aan mijn oom - men roept u op om eene erfenis ... ... (Niets heb ik er van gevonden in de bibliotheek)." -- "Kent ge niemand meer met wien ge over die zaak gesproken hebben wanneer dit in de dagbladen stond. = Jan Van Vlerken Mol (in welke gazet weet ik niet)     zie eens zeide hij op zijn werk men roept ons op".
Op een bepaald ogenblik zocht men ook gericht, in maritieme bladen, naar het vergaan van het schip van admiraal Van Vlerken.
Maar vermoedelijk zocht men veel algemener naar elk bericht dat in verband kon worden gebracht met "de zaak Van Vlerken".

>>> [E1#37] [E1#58] [E1#59] [E4#19]

JOURNAL OFFICIEL
In 1922 verscheen een berichtje in een nederlangstalige krant over twintig à dertigduizend erfgenamen in Frankrijk, die verzuimden hun erfenis op te eisen.
Een lijst met hun namen werd gepubliceerd in het "Journal Officiel". 
Reacties daarop van "de erfgenamen" Van Vlerken konden natuurlijk niet uitblijven.

>>> [E2#71] [E3#12]

DE ZAAK MANGELSCHOTS
"ik heb van Lambert nu in de papieren van Mangelschos eenen brief gevonden waar dat dat allemaal in staat het geen ik U hier schrijf over Frankrijk R die familie Mangelschos is langs mijn Vader kant familie door de mijne Groot Moeder Mia Pia Adami maar dat weet ik nu door die Papieren van Mangelschos naa te zien"
Vermoedelijk is dit een uitloper van de onderzoeken rond het testament Schillebeeckx. Het is dan wel totaal onbegrijpelijk waar Edmond Lambert en Frankrijk hier moeten ingepast worden. Maar het is ook mogelijk dat deze zaak Mangelschots ergens aansluit bij de volgende rubriek.

>>> [M1#8] [E2#73]

"AL DIE ERFZAKEN"
"al die Erfzaakken kommen uit Frankrijk en de hooft Erfzaak is van Ookkerhout"
DE ZAAK KINT
DE ZAAK WINANT
DE ZAAK POT [= VAN DE WEIJER-POTS]
DE ZAAK VAN HEESTER
DE ZAAK VAN OOKKERHOUT
DE ZAAK ZWEERS-DELIEN
Enkele vaag omschreven "heren", en ook wel eens een "madam", zochten net als Anneke Andries en Emma Van Vlerken naar mysterieuse erflaters in Frankrijk. Het blijft voorlopig onduidelijk naar welke erflaters of erfenissen deze gezanten in Frankrijk op zoek waren en in hoe ver de familie Van Vlerken deel uit maakte van hun onderzoeken. [Zie in dit verband ook VAN VLERKANNE.]
Anneke Andries in 1956 : "ik heb nu onslang eennen Heer gevonden die voor een zaak aangaande de zaak t kint naar Parijs moet wel voor 8 dagen en hij zal in pasant zien wat hij kan krijgen aangaande ons zaak het is eennen die de zaak t kint doedt en zoo zal hij meschien in die van ons meschien ook wel iest kunnen doen want hij moet ook voor die zaak t kint op de Belze Consulaat zijn"
"gij weet wel Ema als dat er van de zoomer drie persoonnen in Ballen Wezel geweest zijn bij die van Wienand voor die Erfzaak Wienand die persoon die de zaak van Wienand hier in Antwerpen doet die doet ook de zaak van Kint en in die zaak komdt ook die van van de Weijer in en dien persoon komdt veel bij ons om dat onze Achil met hem meede Werkt en Ema daar kreeg ik een goede op servasie van om dat ik hem niet had Gezecht dat ik naar dien Avocaat ging wand de zaak Van Vlerken die kan hier niet uit Teen gedaan worden die moed in Frankrijk gedaan worden en hij was al met de zaak van Vlerken bezich in Frankrijk met zijn Broeder en het is zijn Broeder die hem heeft latten weeten hoe het met die Erfgaan de Van Vlerken staat in Frankrijk Ema er zijn 2 familie leden van dien Man naar Parijs gegaan met afschrieften van de Erfzaak en die papierren Ema die zijn in de Otel waar zij moesten vernachten gestoollen [...] Ema Gij weet tog nog wel als dat Gij bij mij eens heb gezien die heel Oudde papieren die ik heb E wel Ema dat zijn papieren van in 15 hondert en daar raak de Pot van de Weijer aan [zie VAN DE WEIJER-POTS IN MEERHOUT] als ook de zaak Kint en als ook de zaak Winnant en de zaak van mijnnen Man de Van Heesters en al die Erfzaakken kommen uit Frankrijk en de hooft Erfzaak is van Ookkerhout Ema Mijnheer die de zaaken doet is juist bij ons geweest om dat geval van die papierren te kommen zegen".
"Ema ge moogt den Heer betrouwen wandt hij raakt ook aan ons zaak en wij raaken aan de zaak Winant langs verstapen die was ons eerste Moeder en die was Gehuwt met Antoni Van Vlerken in Holland zij was de schoon Moeder van Jenne Marie Hanegreefs"
"het geen hij u vraagt van dat te doen bij uwe Cozijn Vik in Meerhoud aangaande de lien Ema zoo heet tog Marie van Vik E Gelijk u zult zien Ema gaat het over de Erfzaak Zweers de lien"
"2de Februari '57 M. Delein en Mr Dom Dambruggestraat Antwerpen (2de verzoek) Mr Dom voorstelde naar Parijs ter plaatse onderzoeken - niet op ingegaan     Delein twee broeders in Frankrijk, prefect van Frankrijk bij Delein geweest? nog, er zijn er niet veel die weten dat u een officieel akte hebt. Lambert had ook een broer in Frankrijk. en nu Delin ook."
"Lambert - Balemans Mme Van Heester Del[?: eu of ien]    > ook een broeder in Parijs?
[verwijzend naar "Lambert" hierboven: < heeft dossier (procuratie) < volmacht ten einde te verzamelen alle documenten ... ... x Lambert een broeder in Parijs]
[verwijzend naar "Balemans" hierboven: < akte overleden 10 Juni 1910 van Lambert (plaats van overlijden niet gezien) hebben deze vier samen nog verband?]"
"wanneer men mij eens voorstelde naar Parijs te gaan met een zekere persoon deze persoon [boven deze doorstreping een onleesbaar woord: ? dankt] [? Delin] me dan zegde "als U dan die papieren hebt, is het voor gevaarlijk " op deze plaats waar u nu staat zijn er nog gefusileerd" - "2de Februari '57 M. Delein en Mr Dom Dambruggestraat Antwerpen (2de verzoek)  Mr Dom voorstelde naar Parijs ter plaatse onderzoeken - niet op ingegaan -"
"Bij samen[?: spraak], hier de polici doet niets, Mr Delein achteraf als U die papieren dan hebt weet dat het voor u beiden gevaarlijk is.      Delein twee broeders in Frankrijk, prefect van Frankrijk bij Delein geweest?     nog, er zijn er niet veel die weten dat u een officieel akte hebt.
Lambert had ook een broer in Frankrijk.      en nu Delin ook. [zeer groot : ?]"
"Advokaat Bruneel Antwerpen gehuwd met nicht van vaders zijde - Maes - naar Parijs geweest de gronden zijn er maar dan duurt het nog dertig jaar. zal het een groot proces worden"
  
Ergens in het verlengde van de hierboven beschreven verwikkelingen, bemachtigde Anneke Andries een aantal authentieke, zeer oude documenten. Het zijn originele attesten, akten en notariële stambomen uit de 16de tot de 19de eeuw. Ongetwijfeld gaat het om wat Anneke Andries omschrijft als "die heel Oudde papieren die ik heb Gij weet tog nog wel als dat Gij bij mij eens heb gezien E wel Ema dat zijn papieren van in 15 hondert en daar raak de Pot van de Weijer aan als ook de zaak Kint en als ook de zaak Winnant en de zaak van mijnnen Man de Van Heesters en al die Erfzaakken kommen uit Frankrijk en de hooft Erfzaak is van Ookkerhout".
Het blijft momenteel nog onduidelijk of zij eerst in het bezit is gekomen van de documenten en vervolgens in contact met de mysterieuse "heren", die in Frankrijk opzoekingen deden. Of misschien omgekeerd, dat ze de documentatie in handen kreeg via deze gezanten in Frankrijk.
Haar kleinzoon Swa Van Heester, heeft ons een bundel uit deze documentatie ter beschikking gesteld, om te bekijken of en waar die in "de zaak Van Vlerken" zou kunnen ingepast worden.
Vermoedelijk is dat enkel in deze rubriek. De documenten zijn vooral van belang en van zeer grote waarde voor de genealogie Van Heester, waar Swa aan werkt.
Anneke Andries probeerde reeds een genealogisch verband te vinden met "Julienne Van Heester" en haar ouders "Ridder Leopold Van Heester x Barones Justien Van Moerzeke" via enkele generaties "Ridders Van Heester" tot "Ridder Petrus Van Heester °Brugge x Theresa de Smet".
Van deze en ook van de andere hierboven genoemde namen, vinden we onderlinge verwantschappen terug in de documentatie, die ongetwijfeld aan de basis heeft gelegen van een genealogie, die op haar beurt wellicht de basis was voor de zoektocht door de "heren" naar de erfenissen in Frankrijk. Maar tot nu hebben we niet de minste aanwijzing dat ergens enig verband zou bestaan tussen die erfenissen en de erfenissen in "de zaak Van Vlerken".
    

>>> [E3#29] [E4#15] [E4#16] [E4#17] [E4#18] [E4#19] [E4#21] [E4#22] [E4#28] [E4#32] [E4#127] [E5#26]