English version De inhoudstabel staat onderaan
Je krijgt hier een paar foto's om de resolutie te vergelijken. Het contrast is niet te sterk, zodat ieder toestel alle lichtintensiteiten zou moeten kunnen weergeven. Zodoende kunnen we ons hier beperken tot andere cameraeigenschappen, zoals de beeldscherpte in breedbeeld en tele-stand.
 Nikon 5700 (1002k) 348k
 Sony 707 (1246k) 519k
 Nikon 990 (?k) 288k
 Sony 900
|
|
 Nikon 5700 (1055k) 501k
 Sony 707 (1240k) 501k
 Nikon 990 (?k) 356k
 Nikon 990 met 3X tele voorzetlens (671k) 416k
|
 Nikon 5700 met digitale zoom (738k) 208k |
|---|
Foto's van de oude marinebasis in Oostende ("halvemaan"). Een deel van de basis word door de zeescouts gebruikt.
Om foto's te vergelijken tussen verschillende toestellen moet je de foto's vertikaal met elkaar vergelijken.
De foto's van de Nikon 990 werden een jaar vroeger genomen en de belichting is niet dezelfde. Je merkt wel dat de 3X zoom van het toestel wat povertjes is in vergelijking met recentere toestellen, maar de grote 3X tele voorzetlens maakt veel goed. Het is opmerkelijk dat de kwaliteit van de foto's met de voorzetlens vergelijkbaar is met wat je bekomt met recentere toestellen: in dit opzichte kan een voorzetlens de levensduur van je toestel verlengen (in de meeste gevallen is een voorzetlens niet ideaal omdat de beeldkwaliteit minder wordt).
De Nikon 5700 heeft een digitale zoom dat op niets trekt. Een digitale zoom vergroot het midden van het beeld. Fabrikanten claimen dat de digitale zoom te gebruiken een beter resultaat oplevert dan de foto nadien uit te snijden en te vergroten. In een zekere zin hebben ze gelijk, want de digitale zoom werkt met de ruwe camera-gegevens, en niet met het gecomprimeerde jpeg bestand. De digitale zoom van de Nikon is echter niets waard, en het uitvergrote beeld maakt het moeilijker een bewegend onderwerp goed te cadreren.
 (990K) 507k
 (1044K) 507k
 (1075K) 505k
 (990K) 280k
|
|---|
Hier een lijst van de kenmerken van de Nikon 5700. Ik heb het toestel gedurende jaren gebruikt en kan je een goed beeld van zijn mogelijkheden geven.
- Gebruik niet de contrast enhance funktie van het toestel. Deze instelling verhoogt de versterking in de meest heldere delen van het beeld, wat ervoor zorgt dat deze delen overbelicht zijn. Overbelichting van heldere beeldelementen is altijd al een probleem geweest van digitale fototoestellen. Gebruik dezer funktie bij taferelen met zeer weinig contrast, zoals een nevelig landschap.
- De draaibare display is één van de beste in zijn genre, omdat je het in alle richtingen kan orienteren. Ideaal om foto's van kinderen te nemen of om boven de menigte uit te steken, zowel in landscape (liggend) als portrait-mode (rechtstaand). Het is spijtig dat niet meer toestellen een dergelijk display gebruiken. (Sony had ook een dergelijk draaibare LCD schermpje in één van zijn oudere modellen, de DSC-S50).
- Voor nachtfotografie moet je altijd de camera bijstellen, omdat het toestel zal proberen het beeld correct te belichten, waardoor het beeld er onnatuurlijk helder uitziet. Je kan de belichting verminderen (EV -1.7 is een goede waarde), maar je kan ook met de ingebouwde electronische beeldcorrectie werken: (darken image).
Als je de belichting verminderd, schuift het volledig beeld naar het zwart toe, terwijl als je het beeld electronisch donkerder maakt, verander je in feite de gamma-curve: heldere en donkere delen van het beeld worden ongemoeid gelaten, maar de middenwaarden worden donkerder gemaakt. Wat we willen voor onze nachtfoto's is 30% van het ene en 70% van het tweede. Vergeet niet de gevoeligheid vast te zetten op 100ASA, want anders zal het toestel het beeld proberen te compenseren door de CCD versterking op te voeren, met als resultaat een beeld vol ruis.
 (1056K) 177k |
|---|
Een probleem met de zon (en met digitale fototoestellen) is infra rood licht. Normale film is niet gevoelig voor infra-rood, maar de sensor van een digitaal fototoestel is bijzonder gevoelig voor IR-licht. Op de foto is de zon veel te helder (de zon had perfekt rood moeten zijn) omdat het IR-licht de CCD volledig overstuurd heeft.
Ik heb nog meer foto's van zonsondergangen op de fotografie-deel van mijn home server. Ook talrijke vuurwerk-foto's!
En wat hebben we allemaal g“h”eleerd?
- De Sony heeft betere lenzen, zodat het beeld beter gedefinieerd is, vooral in de donkere partijen.
- De Nikon heeft een grotere zoombereik, maar de Sony is dan weer in het voordeel omdat de foto's van de Nikon in uiterste tele-stand wat onscherp zijn.
- De Sony maakt enorme bestanden aan, dat je kan comprimeren tot 20% van zijn originele grootte zonder merkbare artefacten. De Nikon heeft 3 compressie-instellingen, FINE, NORMAL en BASIC. De FINE-instelling zal je normaal nooit nodig hebben en dezelfde jpeg-compressiefouten zal je aantreffen in zowel NORMAL als BASIC. Waarom dan NORMAL gebruiken, dat bestanden produceert die 2.2 maal groter zijn dan in BASIC-instelling?
- De Nikon heeft een betere kleurcorrectie, en de Sony 717 is een verbetering op de 707.
- De Sony heeft interne reflekties, vooral in wide-stand.
- Een ouder toestel kan nog steeds heel goede beelden produceren.
- Gebruik de digitale zoom niet. Het is moeilijker je toestel juist te richten op het onderwerp. Het is gemakkelijker van nadien het beeld uit te snijden.
- De Sony is groot vanwege zijn lens, de Nikon is sneller in het gebruik.
Het vervolg.
Stuur mij je opmerkingen, en ze worden op de site opgenomen.