Olympus C3030 2048 * 1536, 722k

Nikon 990 2048 * 1536, 496k

Nikon 5700 2560 * 1920, 311k

Nikon 5700 2560 * 1920, 655k

Geschiedenis van de digitale fotografie

Modellen en fotografie

English version Inhoudstabel onderaan de pagina.

Olympus Camedia C3030

Ik heb ook met een Olympus Camedia C 3030 gewerkt. Dit toestel heeft de look van een gewone fototoestel en neemt bijzonder goede foto's. De kleurweergave is nagenoeg perfekt. Olympus maakt echter geen dergelijke toestellen meer die met geen ander soort toestel te vergelijken zijn (worden waarschijnlijk niet genoeg verkocht): je hebt nu de super-compact-toestellen en de reflextoestellen volgens het Four Thirds systeem.

Nikon Coolpix 990

Ik heb mijn Nikon Coolpix 990 voor twee jaar gebruikt, en heb ongeveer 12.000 foto's genomen. De 990 was een nieuwe versie van de 950 met een hogere pixelaantal en betere electronika (de 950 had de slechte gewoonte van te blokkeren en je moest de batterijen verwijderen om het toestel opnieuw in gang te krijgen).
De breedhoek- en teleconverters passen op beide toestellen en zijn van prima-kwaliteit. De 3X teleconverter heeft een grote objectieflens, zodat er eigenlijk meer licht doorgelaten wordt in vergelijking met het gebruik zonder teleconverter. Je kan daardoor een hogere sluitertijd gebruiken om scherpere beelden te bekomen (minder bewegingsonscherpte). De meeste fototoestellen hebben een meer licht nodig in tele-stand, dit is eens iets anders!

Sportfotografie

Sommige mensen zeggen dat je een digitaal fototoestel niet kan gebruiken voor sportfotografie; dit is gedeeltelijk juist. Digitale fototoestellen hebben een "shutter lag" (de foto wordt niet direkt genomen na het indrukken van de ontspanderknop), compact toestellen hebben daar meer last van dan reflextoestellen. (op deze site worden reflextoestellen met compacttoestellen vergeleken). Na het nemen van de foto moeten de gegevens naar de geheugenkaart geschreven worden, en dit neemt ook tijd. Duurdere toestellen hebben een buffer, waarin de onbewerkte foto's opgeslagen worden, zodat het toestel niet gehinderd wordt door de trage geheugenkaart.

Je kan de shutter lag verminderen door vooraf scherp te stellen (toestel richten naar een object op dezelfde plaats als het onderwerp en de ontspanderknop halfweg in te drukken), of gewoon de manuele focus te gebruiken (maar het toestel is in staat juister scherp te stellen omdat hetgeen je in de zoeker ziet een lage-resolutie weergave is van hetgeen opgenomen wordt).
Duurdere toestellen hebben ook een soort van "motor drive", waardoor snel foto's achter elkaar genomen wordt. Er bestaan twee soorten snelfotograferen: er wordt éénmaal scherpgesteld voor de eerste foto en verder wordt dezelfde instellingen gebruikt voor alle volgende foto's (dit is de supersnel-instelling), ofwel wordt er tussen iedere foto bijgesteld (dit is de mindersnel-instelling). Camera's hebben één of beide instelmogelijkheden. In de motor drive-instelling blijft de camera foto's nemen zolang de ontspanderknop ingedrukt blijft en er nog ruimte over is in de buffer. Tijdens het wegschrijven van de buffer is de camera onbruikbaar, maar bij sommige toestellen kan je opnieuw foto's trekken van zodra er wat ruimte vrijgekomen is op de kaart. Voor sportfotografie is echter een reflextoestel met een snelle lens een must.

Nikon Coolpix 5700

Deze camera is heel goed bruikbaar voor sportfotografie, en heeft een uitzonderlijke 8X zoom. Bij sportfotografie gebruik ik meestal de hoogste compressie (lagere kwaliteit), omdat de gecomprimeerde bestanden sneller weggeschreven kunnen worden; bij de Nikon is de kwaliteitsvermindering nauwelijks merkbaar. De camera heeft een buffer voor niet minder dan 10 foto's, wat wel uitzonderlijk is voor een compact-toestel. Zelfs tijdens het wegschrijven van de beelden blijft de camera operationeel: indien je de sluiterknop indrukt wordt het wegschrijven tijdelijk onderbroken. Dit is een nuttige funktie die niet meer bestaat op sommige recente compact-fototoestellen! (maar ze hebben wel face recognition!)
De camera heeft een heleboel instellingen en je kan "user sets" aanmaken: bij een bepaalde user set kan je alle instellingen regelen, en het overschakelen van een setting naar een andere gebeurt uiterst snel. Ik heb zo een instelling voor binnenfotografie (aangepast aan de studio-belichting), een voor sportfotografie en zo verder.

Een minpunt van deze camera is het gebruik van lithium-cellen (in een vorige pagina kan je lezen wat ik van dergelijke batterijen denk). De batterij-low indikatie verschijnt na 50 à 100 foto's, maar je kan nog steeds minstens een 50-tal foto's nemen voordat de batterij echt leeg is. Je bent dus vroeg genoeg gewaarschuwd. In battery-low modus duurt het laden van de flitser ook veel langer; lithiumbatterijen zijn echt niet gemaakt op de hoge stromen voor het opladen van een flitser te leveren.
In manuele focus heb je geen afstandsindikatie meer zoals bij de Nikon 990. Er is wel een 'focus confirmation' instelling waarbij het beeld extreem scherp wordt gemaakt (enkel in de zoeker, gelukkig), zodat je beter kan zien welk deel van het beeld in focus is. Dit systeem blijkt heel goed te werken en is tot nu toe de beste in zijn soort voor het bepalen of een foto in focus is of niet.

De optische zoeker is eigenlijk een kleinere versie van de LCD op de achterpaneel omdat de hoge zoomwaarden het gebruik van een normale optische zoeker onmogelijk maken. Beide LCD's geven eenzelfde beeld. Is dit een pluspunt of een minpunt? Een videocamera gebruikt als jaren een dergelijke electronische zoeker (eerst een mini zwart/wit beeldbuisje, dan een zwart/wit LCD en nu een kleuren-LCD). Een LCD kan je echter niet zoveel informatie geven over de foto vanwege de beperkte resolutie en dynamisch bereik.

Een pluspunt dat je enkel bij de betere toestellen terugvindt is de quick review mode, waarbij je alle foto's kan bekijken, inzomen, en dergelijke. BIj het indrukken van de ontspanderknop schakelt het toestel terug naar opname-mode.

De LCD is goed bruikbaar bij weinig licht: de gevoeligheid wordt kunstmatig verhoogd door de refresh rate te verlagen: de camera toont in dat geval slechts één beeld per seconde in plaats van een tiental.

De foto hier kan je eigenlijk niet vergelijken met de foto genomen met de Sony op dezelfde plaats: we zijn een jaar later en de foto is vroeger genomen, zodat het beeldcontrast minder hoog is. Andere foto's, onder ander van Oostende zijn te zien op mijn home server: foto's.

JVC GC-S5
Hardware
Foto's afdrukken
Sony DSC-F505
Digitaal of Film?
Compressie
Nikon Coolpix 950
Resolutie
Sony DSC-F505V
Batterijen
Olympus Camedia C3030
Nikon Coolpix 990
Sportfotografie
Nikon Coolpix 5700
Sony DSC-F707
vs.
Nikon Coolpix 5700
Nachtfotografie
ON4CHL
Nikon 5700 vs. Sony 707 vs. Nikon 990
Eigenschappen van de Nikon 5700
vergelijking van de Sony DSC-F828 Nikon 5700 Canon 300D
Sony DSC-F828 Nikon 5700 Nachtfotografie en flitslicht vergelijking Sony DSC-F828 en Canon 300D Portraitfotografie with the Sony DSC-F828 and Canon 300D Een webserver thuis